Дело № 13-241/2025
Соломбальский районный суд г. Архангельска
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 13-241/2025 (2-1902/2024)</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">25 февраля 2025 г. г. Архангельск</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Карамышевой Т.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Рыжкевич М.Д.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца Карпова Владимира Викторовича – Семеренко Алёны Михайловны о возмещении судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела № 2-1902/2024 по исковому заявлению Карпова Владимира Викторовича к Шатилову Сергею Николаевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представитель истца Карпова Владимира Викторовича – Семеренко Алёна Михайловна обратилась в суд с исковым заявлением о возмещении судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела № 2-1902/2024 по исковому заявлению Карпова Владимира Викторовича к Шатилову Сергею Николаевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование требований указано, что для защиты своих интересов истец обратился в ООО ЮК «Советник», заключив договор на оказание юридической помощи. За оказанные представителем в суде первой инстанции услуги истец оплатил 36 000 руб., что подтверждается кассовым чеком, договором оказания юридических услуг и актом выполненных работ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По определению суда дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее – постановление № 1) при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ст. 98, 100 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счёт лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса) (п. 1 постановления № 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного требования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено и из материалов дела следует, что вступившим в законную силу заочным решением Соломбальского районного суда г. Архангельска от 01 ноября 2024 года по гражданскому делу № 2-1902/2024 исковые требования Карпова Владимира Викторовича к Шатилову Сергею Николаевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного средства, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворены, постановлено:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">«Взыскать с Шатилова Сергея Николаевича (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) в пользу Карпова Владимира Викторовича (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежные средства в размере 761 114 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг эксперта в размере 20 700 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 811 руб. 00 коп., всего взыскать 797 625 руб. 00 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Шатилова Сергея Николаевича (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, требования истца удовлетворены полностью, в связи с чем истец, в пользу которого принято решение, имеет право требовать возмещения расходов, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с рассмотрением гражданского дела истцом понесены расходы на оплату юридических услуг и услуг представителей в размере 36 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между Карповым В.В. и ООО ЮК «Советник» 18 июля 2024 года заключен договор оказания юридических услуг, согласно которому исполнитель принимает на себя обязательство оказать комплекс юридических услуг и представлять интересы заказчика на основании выданной доверенности по делу о ДТП, произошедшему 28.06.2023 в г. Архангельске. В неполный перечень оказываемых услуг также могут быть включены следующие услуги (список не исчерпывающий): ознакомление с документами, правовой анализ документов, составление заявлений, жалоб, претензий, предоставление устных, либо письменных консультаций (в том числе по телефону), составление исковых заявлений, уточнений и увеличения исковых требований в том числе в рамках уголовного дела, составление ходатайств, при необходимости, отзывов и возражений, договоров и соглашений, в том числе мировых, представление интересов заказчика в судах на всех стадиях судопроизводства, проведение необходимых переговоров (п. 1 договора).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стоимость услуг исполнения по договору определяется сторонами в размере, указанном в актах выполненных работ, являющихся неотъемлемой частью нестоящего договора (п. 4.1 договора).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно акту выполненных работ от 03 февраля 2025 года в рамках договора от 18 июля 2024 года выполнены следующие работы (оказаны услуги): юридические консультации устные, в том числе при личной встрече (9 шт.), анализ и изучение предоставленных документов и информации, в том числе устной, запрос дополнительных документов, составление искового заявления, участие в судебном заседании (3 шт.), составление уточнения к исковому заявлению, составление ходатайства, юридическое заключение и пояснения по делу (устно), иные консультационные услуги по запросу заказчика. Оказано услуг на общую сумму 36 000 руб. Перечисленные услуги исполнены в полном объеме на дату составления акта выполненных работ, оплата произведена в полном объеме, чек об оплате выдан.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Услуги истцом по договору оплачены полностью, что подтверждается кассовым чеком от 03 февраля 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21 декабря 2004 года № 454-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым – на реализацию требования ст. 17 Конституции Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, изложенным в п. 13 постановления № 1, разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 11 постановления № 1, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесёнными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт оказания предусмотренных по договору юридических услуг подтверждается в том числе материалами дела, представителем подготовлено исковое заявление, уточнение к исковому заявлению, представитель участвовала в судебных заседаниях 10 сентября 2024 года, 10 октября 2024 года, факт несения расходов истцом подтверждается расписками и актом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из принципа разумности и справедливости, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, с учетом объема и качества выполненной представителем работы, срока рассмотрения дела, категории спора, принимая во внимание стоимость аналогичных услуг в регионе, отсутствие мотивированных возражений ответчика, суд полагает размер расходов на оплату юридических услуг и услуг представителя (36 000 руб.) разумным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг и услуг представителя в размере 36 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 98, 224, 225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заявление истца Карпова Владимира Викторовича – Семеренко Алёны Михайловны о возмещении судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела № 2-1902/2024 по исковому заявлению Карпова Владимира Викторовича к Шатилову Сергею Николаевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Шатилова Сергея Николаевича (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) в пользу Карпова Владимира Викторовича (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) расходы на оплату юридических услуг и услуг представителя в размере 36 000 руб. 00 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение 15 рабочих дней.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий Т.А. Карамышева</p></span>