Дело № 13-356/2025

Соломбальский районный суд г. Архангельска

Производство по материалам

Поступило: 13.03.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 13-356/2025 (2-2400/2024)</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">14 марта 2025 г.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;г. Архангельск</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Карамышевой Т.А., рассмотрев вопрос об исправлении описки в заочном решении Соломбальского районного суда г. Архангельска от 06 декабря 2024 года по гражданскому делу № 2-2400/2024 по исковому заявлению Светенковой Надежды Юрьевны к Светенкову Геннадию Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судом 06 декабря 2024 года вынесено заочное решение по гражданскому делу&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;№ 2-2400/2024 по исковому заявлению Светенковой Надежды Юрьевны к Светенкову Геннадию Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако в резолютивной части заочного решения допущена описка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом в заочном решении изложены следующие выводы:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">«На основании изложенного, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о признании ответчика утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">«В связи с изложенным, с учетом сложности и объема рассматриваемого дела, длительности рассмотрения дела, занятости представителя в судебных заседаниях 21.11.2024, 06.12.2024, подготовки искового заявления, принимая во внимание характер спорных правоотношений, а также учитывая требования разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 руб., что будет соответствовать требованиям разумности, справедливости и обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебные расходы, понесенные истцом, в размере 3 000 руб. подлежат возмещению ответчиком в силу требований ст. 98 ГПК РФ.».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, судом принято решение об удовлетворении требований истца Светенковой Н.Ю. о признании ответчика Светенкова Г.Н. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, с ответчика в пользу истца взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей, всего взыскано 18 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако второй абзац резолютивной части заочного решения изложен в следующем виде:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">«Признать Светенкова Геннадия Николаевича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации <span class="Nomer2">№</span>) в пользу Светенковой Надежды Юрьевны, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации <span class="Nomer2">№</span>) судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей, а всего ко взысканию 18 000 рублей.».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изложение второго абзаца резолютивной части заочного решения в указанном виде является явной опиской, которая не изменяет существа решения, на его правильность не влияет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 200, 224 и 225 ГПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исправить описку в заочном решении Соломбальского районного суда г. Архангельска от 06 декабря 2024 года по гражданскому делу № 2-2400/2024 по исковому заявлению Светенковой Надежды Юрьевны к Светенкову Геннадию Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Второй абзац резолютивной части заочного решения заменить на два абзаца следующего содержания:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">«Признать Светенкова Геннадия Николаевича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать со Светенкова Геннадия Николаевича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения (паспорт <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>) в пользу Светенковой Надежды Юрьевны, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения (паспорт <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>) судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей, а всего ко взысканию 18 000 рублей».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение 15 дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Т.А. Карамышева</p></span>

Основная информация

УИД дела: 29RS0024-01-2024-003514-07
Результат рассмотрения: Удовлетворено
Дата рассмотрения: 14.03.2025
Судья: Карамышева Татьяна Андреевна

Участники дела

ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Администрация ГО "Город Архангельск"
ИНН: 2901065991
ОГРН: 1022900509521
КПП: 290101001
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Вотинова Анна Сергеевна
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Измайлов Андрей Геннадьевич
ЗАЯВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: по инициативе суда
ПРОКУРОР
ФИО/Наименование: Прокурор г. Архангельска
ИНН: 2901052689
ОГРН: 1022900513063
КПП: 290101001
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Светенков Геннадий Николаевич
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Светенкова Надежда Юрьевна
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Информация скрыта

Движение дела

13.03.2025 13:25

Материалы переданы в производство судье

13.03.2025 13:43

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Принято к производству
14.03.2025 11:30

Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

Результат: Удовлетворено
20.03.2025 13:56

Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

07.04.2025 14:54

Материал оформлен