Дело № 4/17-25/2025
Соломбальский районный суд г. Архангельска
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Материал <span class="Nomer2">№</span> КОПИЯ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 29RS0<span class="Nomer2">№</span>-86</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Соломбальского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> Терехина Х.С.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре <span class="FIO7">ФИО7</span>,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">с участием помощника прокурора <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO8">ФИО8</span>,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">представителя <span class="FIO4">ФИО4</span> по <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO9">ФИО9</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осужденного <span class="FIO3">ФИО3</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">защитника – адвоката <span class="FIO10">ФИО10</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника УФИЦ <span class="Nomer2">№</span> ФКУ ИК-1 <span class="FIO4">ФИО4</span> по <span class="Address2"><адрес></span> о заключении под стражу в порядке п. 18 ст. 397 УПК РФ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO3">ФИО3</span>, родившегося <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в <span class="Address2"><адрес></span>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально нетрудоустроенного, осужденного приговором Соломбальского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 250 часам обязательных работ, постановлением того же суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> неотбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена на 31 день принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">начальник УФИЦ <span class="Nomer2">№</span> ФКУ ИК-1 <span class="FIO4">ФИО4</span> по <span class="Address2"><адрес></span> обратился в суд с представлением о заключении осужденного <span class="FIO3">ФИО3</span> под стражу на срок до 30 суток в связи с тем, что <span class="FIO3">ФИО3</span> признан уклоняющимся от отбывания наказания в виде принудительных работ, был объявлен в розыск.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель <span class="FIO4">ФИО4</span> по <span class="Address2"><адрес></span> и прокурор представление поддержали, осужденный <span class="FIO3">ФИО3</span> и его защитник возражали против удовлетворения представления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 18 ст. 397 УПК РФ при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора, суд решает вопрос о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде принудительных работ, до рассмотрения вопроса о замене данного наказания в случае злостного уклонения от его отбывания, но не более чем на 30 суток.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.2 ст. 60.2 УИК РФ территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного к принудительным работам или по месту его осуждения непосредственно либо через учреждение, исполняющее наказание, не позднее 10 суток со дня получения копии приговора (определения, постановления) суда или решения федерального органа уголовно-исполнительной системы о переводе осужденного из одного исправительного центра в другой в соответствии с частями пятой и шестой статьи 60.1 настоящего Кодекса вручает осужденному предписание о направлении к месту отбывания наказания. В предписании с учетом необходимого для проезда времени указывается срок, в течение которого осужденный должен прибыть в исправительный центр.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.4 ст. 60.2 УИК РФ в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, указанного в ч.2 ст. 60.2 УИК РФ (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговором Соломбальского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO3">ФИО3</span> осужден по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 250 часам обязательных работ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> приговор вступил в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Соломбальского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> неотбытое наказание по приговору Соломбальского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в виде 249 часов обязательных работ заменено на 31 день принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление вступило в законную силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO3">ФИО3</span> был разъяснен порядок следования к месту отбывания наказания, а также ответственность за неприбытие к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, о чем отобрана подписка, в которой он указал адрес своего проживания: <span class="Address2"><адрес></span>. Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, осужденный <span class="FIO3">ФИО3</span> в филиал по Соломбальскому, Маймаксанскому, <span class="Address2"><адрес></span>м <span class="Address2"><адрес></span> ФКУ УИИ <span class="FIO4">ФИО4</span> по <span class="Address2"><адрес></span> за получением предписания для следования в УФИЦ ФКУ ИК-21 <span class="FIO1">ФИО1</span> по <span class="Address2"><адрес></span> не явился.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно рапорту инспектора <span class="FIO2">ФИО2</span> по <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> был осуществлен выход по месту возможного нахождения <span class="FIO3">ФИО3</span> по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>. Дверь квартиры никто не открыл. Со слов соседки из <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO11">ФИО11</span> установлено, что <span class="FIO3">ФИО3</span> действительно проживает по указанному адресу. В дверях <span class="Address2"><адрес></span> оставлено уведомление о явке в филиал на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. В назначенный день осужденный <span class="FIO3">ФИО3</span> в филиал не явился.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> был осуществлен повторный выход по указанному адресу. На момент проверки осужденный дома отсутствовал, повестки на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в дверях не было. Вновь оставлено уведомление о необходимости явиться в филиал на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. В назначенный день осужденный в филиал не явился.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> постановлением начальника отделения розыска оперативного отдела <span class="FIO4">ФИО4</span> по <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO12">ФИО12</span> <span class="FIO3">ФИО3</span> был объявлен в розыск как уклоняющийся от получения предписания для самостоятельного следования к месту отбывания принудительных работ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 06 часов 30 минут сотрудником ОР ОО <span class="FIO4">ФИО4</span> по <span class="Address2"><адрес></span> было установлено местонахождение <span class="FIO3">ФИО3</span> по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, после чего он был задержан и доставлен в дежурную часть ОП «Северный» УМВД <span class="FIO5">ФИО5</span> по <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из письменных объяснений <span class="FIO3">ФИО3</span>, он не прибыл в филиал для получения предписания, поскольку у него были приступы эпилепсии, в связи с этим он ничего не понимал. Повестки он лично не видел. Все это время он работал в детском саду дворником.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании осужденный <span class="FIO3">ФИО3</span> пояснил, что не явился в уголовно – исполнительную инспекцию для получения предписания, так как повестки не получал. Так как он злоупотребляет спиртными напитками, у него возникают приступы эпилепсии, в следствии чего плохо помнит последние события. Он не знал, что находится в розыске как уклоняющийся от получения предписания. Готов отбывать принудительные работы после того, как пройдет лечение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы осужденного о причинах неявки за получением предписания о направлении к месту отбывания наказания уважительными суд не находит. <span class="FIO3">ФИО3</span> было известно о замене назначенного судом наказания принудительными работами, был разъяснен порядок следования к месту отбывания наказания, а также ответственность за неприбытие к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок. Доказательств, свидетельствующих об уважительных причинах неявки за получением предписания, суду не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, суд считает доводы представления обоснованными и с целью обеспечения рассмотрения представления начальника УФИЦ ФКУ ИК-21 <span class="FIO1">ФИО1</span> по <span class="Address2"><адрес></span> о замене <span class="FIO3">ФИО3</span> наказания в виде принудительных работ на лишение свободы полагает необходимым заключить осужденного под стражу на срок до рассмотрения вопроса о замене наказания в случае уклонения от его отбывания, но не более чем на 30 суток, то есть до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> включительно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Процессуальные издержки в размере 2941 рубль, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи <span class="FIO3">ФИО3</span>, на основании пункта 5 части 2 статьи 131, части 1 статьи 132 УПК РФ подлежат взысканию со <span class="FIO3">ФИО3</span>, поскольку он от услуг защитника не отказывался, находится в трудоспособном возрасте, ограничений к трудоустройству не имеет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований, предусмотренных ч.6 ст.132 УПК РФ, для полного или частичного освобождения <span class="FIO3">ФИО3</span> от уплаты процессуальных издержек по делу, суд не усматривает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ч. 2 ст. 60.17 УИК РФ, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В И Л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представление начальника УФИЦ <span class="Nomer2">№</span> ФКУ ИК-1 <span class="FIO4">ФИО4</span> по <span class="Address2"><адрес></span> о заключении под стражу осужденного <span class="FIO3">ФИО3</span> – удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заключить под стражу осужденного <span class="FIO3">ФИО3</span> до рассмотрения вопроса о замене наказания в виде принудительных работ в случае уклонения от их отбывания по приговору Соломбальского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (с учетом постановления Соломбальского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>), но не более чем на 30 суток, то есть до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> включительно, взять его под стражу в зале суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать со <span class="FIO3">ФИО3</span> в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату, в размере 2941 (Две тысячи девятьсот сорок один) рубль 00 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Соломбальский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении жалобы с участием защитника, о чем должен подать в суд, вынесший постановление, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий подпись Х.С. Терехина</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна. Судья Х.С. Терехина</p></span>