Дело № 10-31/2025
Соломбальский районный суд г. Архангельска
Уголовные дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 29MS0063-01-2025-000082-81</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 10-31/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мировой судья Бакина Р.Н.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">18 сентября 2025 года г. Архангельск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего – судьи Кольцовой А.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Загалаевой С.З.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">помощника прокурора г. Архангельска Трачука Д.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">защитника - адвоката Швакова Д.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Архангельска Гагарского Ю.А. на приговор мирового судьи судебного участка №2 Соломбальского судебного района г. Архангельска от 06 мая 2025 года, которым</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Тежик И.В.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженец <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Address2"><адрес></span>, гражданин РФ, со средним образованием, состоящий в браке, имеющий 5 детей, без определенных занятий, зарегистрированный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, проживающий по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, не судимый, осужденный:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 14 октября 2024 года мировым судьей судебного участка №3 Октябрьского судебного района г.Архангельска по ч.1 ст.158 УК РФ к 200 часам обязательных работ;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 28 октября 2024 года Ломоносовским районным судом г.Архангельска по п. «б» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 (приговор от 14.10.2024) УК РФ к 1 году 1 месяцу исправительных работ, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, постановлением Октябрьского районного суда г.Архангельска от 22 января 2025 года неотбытое наказание по приговору от 28 октября 2024 года заменено на 3 месяца 11 дней принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 19 марта 2025 года мировым судьей судебного участка №4 Октябрьского судебного района г.Архангельска по ч.1 ст.158, ст.53.1, ст.70 (приговор от 28.10.2024) УК РФ к 9 месяцам принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 21 марта 2025 года мировым судьей судебного участка №4 Октябрьского судебного района г.Архангельска по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 (приговор от 19.03.2025), ст.71 УК РФ к 10 месяцам принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства (к отбытию наказания не приступал),</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">мера пресечения – заключение под стражу, взят под стражу 11 марта 2025 года,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осужден по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 (приговор от 21.03.2025), ст.71 УК РФ к 1 году принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На период апелляционного обжалования мера пресечения изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В срок отбывания наказания зачтено отбытое и зачтенное в отбытое по первому приговору суда, а также период задержания и содержания под стражей по настоящему делу с 11 марта 2025 года по 06 мая 2025 года из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня принудительных работ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Тежик И.В. признан виновным в совершении кражи чужого имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Преступление совершено 31 августа 2024 года в г.Архангельске при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционном представлении государственный обвинитель – старший помощник прокурора г.Архангельска Гагарский Ю.А. просит приговор мирового судьи изменить, указав во вводной части сведения о судимостях. Полагает, что допущенное мировым судьей нарушение уголовно-процессуального закона является существенным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников, обсудив доводы, изложенные в апелляционном представлении, суд апелляционной инстанции находит приговор мирового судьи подлежащим изменению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Условия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановляя приговор, суд удостоверился в том, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознаёт характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства. Возражений против применения особого порядка от участников судебного разбирательства не поступило.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Действия Тежика И.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, обстоятельств смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление Тежика И.В., других обстоятельств, указанных в приговоре.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В качестве обстоятельств смягчающих наказание судом верно учтены признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, состояние здоровья супруги.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено, что также учтено при определении его вида и размера.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности назначения Тежику И.В. наказания в виде исправительных работ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволявших бы применить к Тежику И.В. положения ст.64 УК РФ, мировым судьей судом правильно не выявлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Назначение реального наказания, отсутствие оснований для применения положений ст.15, ст.73 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения осужденного от наказания судом мотивировано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, судом обоснованно назначено окончательное наказание на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского судебного район г.Архангельска от 21 марта 2025 года с применением ст.71 УК РФ, с назначением окончательного наказания в виде 1 года принудительных работ с удержанием 10 % из заработка осужденного в доход государства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каких-либо нарушений закона при назначении наказания судом не допущено. Определенное мировым судьей наказание соразмерно содеянному и справедливо.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, обжалуемый приговор подлежит изменению по доводам представления, поскольку по смыслу ст. ст. 304, 307 УПК РФ, 86 УК РФ, а также разъяснений, содержащихся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 года № 55 «О судебном приговоре» в отношении лиц, имеющих судимость, в вводной части приговора должны отражаться сведения о всех непогашенных судимостях с указанием наименования суда, норме уголовного закона и мере наказания с учетом последующих изменений, если таковые имели место, об испытательном сроке при условном осуждении, о дате отбытия (исполнения) или дате и основании освобождения от отбывания наказания, размере неотбытой части наказания, а также о мере пресечения по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материалами дела подтверждается, а также учтено мировым судьей при назначении наказания, что на момент вынесения приговора Тежик И.В. был осужден:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 14 октября 2024 года мировым судьей судебного участка №3 Октябрьского судебного района г.Архангельска по ч.1 ст.158 УК РФ к 200 часам обязательных работ;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 28 октября 2024 года Ломоносовским районным судом г.Архангельска по п. «б» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 1 месяцу исправительных работ, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, постановлением Октябрьского районного суда г.Архангельска от 22 января 2025 года неотбытое наказание по приговору от 28 октября 2024 года заменено на 3 месяца 11 дней принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 19 марта 2025 года мировым судьей судебного участка №4 Октябрьского судебного района г.Архангельска по ч.1 ст.158, ст.53.1, ст.70 (приговор от 28.10.2024) УК РФ к 9 месяцам принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 21 марта 2025 года мировым судьей судебного участка №4 Октябрьского судебного района г.Архангельска по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 (приговор от 19.03.2025), ст.71 УК РФ к 10 месяцам принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства (к отбытию наказания не приступал),</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, по делу в отношении Тежика И.В была избрана мера пресечения – заключение под стражу, взят под стражу 11 марта 2025 года. Которая изменена мировым судьей при вынесении приговора на подписку о невыезде и надлежащем поведении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку судом первой инстанции вышеуказанные требования закона подлежали исполнению, приговор мирового судьи подлежит изменению. При этом, вносимое в этой части в приговор дополнение, не ухудшает положение осужденного.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иных нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, могущих повлечь отмену либо изменение приговора и постановления, в суде первой инстанции не допущено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Процессуальные издержки в размере 2 941,00 рублей - вознаграждение адвоката по назначению в качестве защитника, в соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ч.1 ст.132, ч.10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное представление старшего помощника прокурора г. Архангельска Гагарского Ю.А. - удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговор мирового судьи судебного участка №1 Соломбальского судебного района г. Архангельска от 06 мая 2025 года в отношении <span class="FIO1">Тежика И.В.</span> - изменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Уточнить вводную часть приговора сведениями об осуждении Тежика И.В. и мере пресечения:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 14 октября 2024 года мировым судьей судебного участка №3 Октябрьского судебного района г.Архангельска по ч.1 ст.158 УК РФ к 200 часам обязательных работ;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 28 октября 2024 года Ломоносовским районным судом г.Архангельска по п. «б» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 (приговор от 14.10.2024) УК РФ к 1 году 1 месяцу исправительных работ, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, постановлением Октябрьского районного суда г.Архангельска от 22 января 2025 года неотбытое наказание по приговору от 28 октября 2024 года заменено на 3 месяца 11 дней принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 19 марта 2025 года мировым судьей судебного участка №4 Октябрьского судебного района г.Архангельска по ч.1 ст.158, ст.53.1, ст.70 (приговор от 28.10.2024) УК РФ к 9 месяцам принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 21 марта 2025 года мировым судьей судебного участка №4 Октябрьского судебного района г.Архангельска по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 (приговор от 19.03.2025), ст.71 УК РФ к 10 месяцам принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства (к отбытию наказания не приступал),</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">мера пресечения – заключение под стражу, взят под стражу 11 марта 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В остальной части приговор оставить без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Процессуальные издержки в размере 2 941 (Две тысячи девятьсот сорок один) рубль 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление подаётся непосредственно в Третий кассационный суд общей юрисдикции и рассматривается в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Председательствующий А.В.Кольцова</p></span>