Дело № 12-28/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 12-28/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">8 августа 2025 года п. Октябрьский</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Устьянского районного суда Архангельской области Федотов Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу <span class="FIO5">Быкова С.В.</span> на постановление инспектора ДПС отделения ГИБДД ОМВД России «Устьянский» от 12 июня 2025 года о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановлением инспектора ДПС отделения ГИБДД ОМВД России «Устьянский» от 12 июня 2025 года Быков С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Быков С.В. в жалобе просит вышеуказанное постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. В обоснование своих доводов ссылается на то, что в период совершения инкриминируемого правонарушения управлял мопедом Racer, имеющим рабочий объем двигателя внутреннего сгорания 49 куб. см. и не являющимся в связи с этим транспортным средством в соответствии с примечанием к ст. 12.1 КоАП РФ. Учитывая, что принадлежащий ему мопед не является подлежащим регистрации транспортным средством, основания для привлечения к административной ответственности отсутствуют, доказательств того, что его мопед имеет рабочий объем двигателя внутреннего сгорания более 50 куб. см. и подлежит государственной регистрации, не установлено, представленное им сотруднику ГИБДД руководство по эксплуатации таких сведений не содержит, экспертиза не проводилась.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании Быков С.В. полностью поддержал доводы жалобы, по изложенным в ней основаниям, приобщил копию руководства по эксплуатации на вышеприведенный мопед, максимальная скорость которого составляет 70 км/ч., фотоизображения двухколесного механического транспортного средства с отображением на двигателе числового значения «49,5», договор о приобретении указанного транспортного средства 7 июня 2025 года, а также иные документы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив дело в полном объёме, рассмотрев доводы жалобы, выслушав объяснения Быкова С.В., допросив свидетеля <span class="FIO2">ФИО2</span>, исследовав письменные материалы, судья приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Правовые и организационные основы, цели государственной регистрации транспортных средств, права и обязанности участников отношений, возникающих в связи с государственной регистрацией транспортных средств, за исключением отношений, возникающих в связи с государственной регистрацией самоходных машин и других видов техники, а также отношений, возникающих в связи с государственной регистрацией транспортных средств, самоходных машин, военной, специальной и других видов техники, опытных (испытательных) образцов вооружения, военной и специальной техники военными автомобильными инспекциями федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба определены Федеральным законом от 3 августа 2018 года № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, в соответствии со статьей 5 указанного Федерального закона государственный учет транспортных средств, принадлежащих юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, зарегистрированным в Российской Федерации, либо физическим лицам, зарегистрированным по месту жительства или по месту пребывания в Российской Федерации, а также в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, является обязательным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений статьи 11 ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств» регистрационные данные транспортного средства - данные транспортного средства, подлежащие государственному учёту и вносимые в регистрационные документы. К регистрационным данным транспортного средства относятся, в том числе, данные о владельце транспортного средства: фамилия, имя и (при наличии) отчество физического лица, фамилия, имя и (при наличии) отчество индивидуального предпринимателя с указанием на статус индивидуального предпринимателя, наименование юридического лица; место жительства физического лица или индивидуального предпринимателя либо место нахождения юридического лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 2.3.1 ПДД РФ водитель обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из приведенных выше требований законодательства следует, что допуск транспортных средств к участию в дорожном движении разрешен только после регистрации их в установленном порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Являясь участником дорожного движения, Быков С.В. в силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования названных Правил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, 12 июня 2025 года в 18 часов 48 минут на 65 км автодороги «<span class="Address2">...</span> Быков С.В. управлял принадлежащим ему мотоциклом Racer Альфа RC70 без г.р.з., не зарегистрированном в установленном порядке, чем нарушил п. 1 ОП ПДД РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт совершения Быковым С.В. инкриминированного административного правонарушения и его виновность в нём подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении <span class="Address2">...</span> от 12 июня 2025 года, рапортом инспектора отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Устьянский» <span class="FIO2">ФИО2</span> от 12 июня 2025 года, и иными материалами дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно рапорту инспектора отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Устьянский» <span class="FIO2">ФИО2</span>, в период с 16 часов 12 июня 2025 года до 1 часа 13 июня 2025 года он находился в составе автопатруля совместно с инспектором ДПС <span class="FIO3">ФИО1</span> На 65 км автодороги «<span class="Address2">...</span> при помощи СГУ был остановлен мототранспорт Racer Альфа СМ70 без г.р.з. Водителем являлся Быков С.В., который предъявил водительское удостоверение и руководство по эксплуатации мопеда RACER CM70. В руководстве было указано, что данное транспортное средство имеет объем двигателя 72 см3, а максимальная скорость составляет 70 км/ч. Быкову С.В. было разъяснено, что данное транспортное средство по мощности относится к категории «А1» и является мотоциклом на основании п. 1.2. ОП ПДД РФ. Быков С.В. утверждал, что продавец сказал ему, что это ТС имеет объем двигателя 49 см3. и в руководстве по эксплуатации написано «мопед». При проверке транспортного средства по указанному на нем VIN номеру при помощи сети «Интернет», было установлено что данное транспортное средство имеет объем двигателя 72-73 см3, в связи с чем является мотоциклом категории «А1», для управления им в водительском удостоверении требуется категория «А1», оно подлежит регистрации в ГИБДД и при его использовании обязателен полис ОСАГО, что Быкову С.В. было разъяснено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и оценены должностным лицом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Быкова С.В., содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, реализованы в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каких-либо мотивированных возражений против изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельств при его составлении Быков С.В. не привёл, указал, что с протоколом не согласен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Устьянский» <span class="FIO2">ФИО2</span> подтвердил изложенные в рапорте обстоятельства выявления и пресечения совершенного Быковым С.В. административного правонарушения, при этом <span class="FIO2">ФИО2</span> дополнил, что VIN номер транспортного средства под управлением Быкова С.В. установлен на публичном Интернет сайте «<span class="Address2">...</span>», Быковым С.В. изначально представлено руководство пользователя на транспортное средство Racer Альфа СМ70 с иными техническими характеристиками, нежели приобщенное Быковым С.В. в судебном заседании, несколько руководств по эксплуатации на одно механическое транспортное средство быть не может, каких-либо цифровых значений на двигателе, в частности о его объеме, на момент остановки обнаружено не было.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вышеуказанный сотрудник полиции являлся непосредственным очевидцем административного правонарушения, в судебном заседании предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Данные им показания логичны, последовательны и согласуются с другими доказательствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не доверять показаниям сотрудника полиции, находившегося при исполнении служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, оснований не имелось. Данных о какой-либо его заинтересованности в исходе дела не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Показания свидетеля также подтверждены представленным им цифровым носителем – компакт-диском, с видеозаписями в момент проведения процессуальных действий по делу об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изложенное свидетельствует о том, что доводы жалобы Быкова С.В. о необоснованности привлечения его к административной ответственности не состоятельны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По существу в жалобе не содержится каких-либо новых объективных данных и доказательств, опровергающих или ставящих под сомнение правильность выводов должностного лица о виновности Быкова С.В. в совершении административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы жалобы Быкова С.В. направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств, противоречат совокупности собранных по делу доказательств и не ставят под сомнение содержащиеся в обжалуемом акте выводы о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья критически относится к доводам Быкова С.В. в части управления им на момент остановки сотрудником ДПС именно мопедом Racer RC-50, а также к представленному им руководству по эксплуатации на приведенное транспортное средство, согласно которому данное механическое средство имеет двигатель с рабочим объемом 49,5 см3 и максимальную скорость 70 км/ч., поскольку они опровергаются иными представленными в судебном заседании доказательствами, положениями п. 1.2 ПДД РФ, согласно которым «мопедом» является двух- или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 куб. см, а также имеющимися в открытом доступе в сети «Интернет» (racer-motors.ru) техническими характеристиками на мопед той же марки и модели. Так, в описании товара указано, что мопед Racer RC-50 комплектуется двигателем с рабочим объемом 48 см3 и имеет максимальную скорость 45 км/ч.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Цифровые же значения на двигателе механического транспортного средства, выявленные Быковым С.В. после совершении административного правонарушения, а также сведения из ГИБДД ОМВД по Вельскому району о необходимости предоставления паспорта транспортного средства для его регистрации не опровергают обстоятельства виновности в совершении инкриминируемого деяния.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сведения о приобретении транспортного средства Быковым С.В. (договор купли-продажи от 7 июня 2025 года), то есть в период установленного Федеральным законом от 3 августа 2018 года № 283-ФЗ для регистрации в органах ГИБДД 10-дневного срока, не могут повлечь отмену состоявшегося по делу акта, поскольку сам по себе факт приобретения транспортного средства по договору купли-продажи не предоставлял владельцу права к участию в дорожном движении на данном транспортном средстве не поставленным на регистрационный учет, а административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ подлежит лицо, управляющее не зарегистрированным в установленном порядке транспортным средством, независимо от того, на ком лежит обязанность по его регистрации. Бездействие лица, не выполнившего в установленный срок возложенную на него законом обязанность по регистрации транспортного средства (внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства), квалифицируется по части 1 статьи 19.22 названного Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах в деянии Быкова С.В. как водителя транспортного средства, не зарегистрированного в установленном порядке, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление от 12 июня 2025 года о назначении административного наказания вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям ст.ст. 29.10, 30.7 КоАП РФ соответственно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данных, которые могли бы свидетельствовать о предвзятости инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Устьянский» при рассмотрении дела, из материалов дела не усматривается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок и срок давности привлечения Быкова С.В. к административной ответственности соблюдены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное наказание назначено Быкову С.В. в пределах санкции ч. 1 <br> ст. 12.1 КоАП РФ с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу, установленных статьями 4.1 – 4.3 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что нарушений норм материального и процессуального права должностным лицом не допущено, поэтому правовых оснований для отмены и изменения постановления от 12 июня 2025 года не имеется, в связи с чем жалоба Быкова С.В. подлежит оставлению без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановление инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Устьянский» <span class="FIO3">ФИО1</span> от 12 июня 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, в отношении <span class="FIO5">Быкова С.В.</span> оставить без изменения, а жалобу <span class="FIO5">Быкова С.В.</span> - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии данного решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Д.Р. Федотов</p></span>