Дело № 5-26/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">***</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о назначении административного наказания</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">11 мая 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;город Мирный</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Мирнинского городского суда Архангельской области Камышник Н.К.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Копчака И.Н., путем видеоконференцсвязи,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Копчака Ивана Николаевича, <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копчаку И.Н. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копчак И.Н. <span class="Data2">**.**.****</span> около 15 часов 45 минут, находясь напротив 2 подъезда жилого <span class="Address2">...</span> был выявлен с признаками опьянения, о чем свидетельствовало резкий запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы и шаткая походка, нарушение речи, неопрятный внешний вид, резкое изменение окраса кожных покровов лица, что свидетельствовало о наличии в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. <span class="Data2">**.**.****</span> в 17 часов 02 минуты в МО МВД России по ЗАТО <span class="Address2">...</span> по адресу <span class="Address2">...</span> Копчаку И.Н. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения для подтверждения в его действиях признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. <span class="Data2">**.**.****</span> в 17 часов 35 минут в приемном отделение ГБУЗ АО МЦГБ по адресу <span class="Address2">...</span> отношении Копчака И.Н. медицинским работником было проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в ходе которого Копчак И.Н. фальсифицировал выдох, тем самым невыполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При рассмотрении дела Копчак И.Н. сведения изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, однако указал что вдох не фальсифицировал, не мог выдохнуть в результате перенесенной пневмонии около 10 лет назад.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от <span class="Data2">**.**.****</span> № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от <span class="Data2">**.**.****</span> № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 13 Федерального закона от <span class="Data2">**.**.****</span> № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать административные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, по уголовным делам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Для выполнения полицией возложенных на нее обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий, если имеется повод к возбуждению этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из совокупного анализа приведенных правовых норм следует, что привлечение к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ возможно, если распоряжения или требования сотрудника полиции отданы в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности, выявления административного правонарушения, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вина Копчака И.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно рапортуУПП отдела УУП и ПДН МО МВД России по ЗАТО <span class="Address2">...</span> <span class="FIO6">ФИО6</span> следует, что <span class="Data2">**.**.****</span> в 15 часов 28 минуты в МО МВД России по ЗАТО <span class="Address2">...</span> от <span class="FIO4">ФИО4</span>, поступило сообщение о том, что за зданием ТЦ «Березка», неизвестный мужчина, бросил в нее кружку, высказывает оскорбления, держит в руках палку. Прибыв по вышеуказанному адресу, <span class="FIO4">ФИО4</span> указала на Копчака И.Н. данного мужчину, который в отношении нее совершил административное правонарушение. В ходе работы, по поступившему сообщению, за домом <span class="Nomer2">***</span> по <span class="Address2">...</span>, были обнаружены и изъяты кружка, кухонный нож, деревянная палка. Для дальнейшего разбирательства Колчак И.Н. и <span class="FIO4">ФИО4</span> были доставлены в отдел полиции МО МВД России по ЗАТО <span class="Address2">...</span>. <span class="Data2">**.**.****</span> в 16:25 в действиях Колчак И.Н. были усмотрены признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем в отношении Колчака И.Н. был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Для установления состояния опьянение, так как были обнаружены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткая походка, нарушение речи, неопрятный внешний вид, резкое изменение окраски кожных покровов лица (ст. 20.21 КоАП РФ) <span class="Data2">**.**.****</span> в 17:02 Колчак И.Н. было предложено пройти медицинское освидетельствования в ГБУЗ АО «МЦГБ» на состояние опьянения, который от подписи отказался, ссылаясь на то, что не может расписаться в направлении из-за состояния здоровья. <span class="Data2">**.**.****</span> в 17:30 и в 17:35Копчак И.Н. врачом было проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ АО «МЦГБ» по адресу: <span class="Address2">...</span>, в ходе которого последний сфальсифицировал выдох, в связи с этим, в действиях Копчака И.Н. были усмотрены признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. По данному факту в отношении Копчака И.Н. был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, от подписи последний отказался, при этом ему были разъяснены права и обязанности лица в отношении которого ведется административное производство, в присутствии сотрудников Росгвардии отказался давать какие-либо пояснения, от копии протока отказался.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из объяснений Копчака И.Н. от <span class="Data2">**.**.****</span> следует, что <span class="Data2">**.**.****</span> около 15:45 в нетрезвом виде не находился, был слегка выпившим, употребил 0,25 литров самогона, во времянахождения в приемном отделении ГБУЗ АО МЦГБ при прохождении медицинского освидетельствования на признаки опьянения показания не фальсифицировал, из-за того, что у него больные пневмонией легкие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от <span class="Data2">**.**.****</span> следует, что Копчак И.Н. <span class="Data2">**.**.****</span> в17 час. 02мин. был направлен на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения, о чем свидетельствовали резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно акту медицинского освидетельствования, на состояние опьянения от <span class="Data2">**.**.****</span> <span class="Nomer2">***</span>, Копчак И.Н. при прохождении медицинского освидетельствования <span class="Data2">**.**.****</span> в 17 часов 35 минут сфальсифицировал выдох.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокол об административном правонарушении <span class="Address2">...</span> от <span class="Data2">**.**.****</span> составлен в присутствии Копчака И.Н., которому разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ, протокол соответствует требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с протоколом Копчак И.Н ознакомлен, от подписи отказался, что удостоверено подписью должностного лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Событие правонарушения и сведения оКопчаке И.Н., как о лице его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протоколов соблюдена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Копчака И.Н. в совершении вменяемого административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку Копчак И.Н. фальсифицировал выдох при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то действия Копчака И.Н. подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы Копчака И.Н. о том, что он не мог выдохнуть ввиду перенесенного заболевания лёгких, не являются основанием для освобождения его ответственности, поскольку сведения о заболеваниях Копчака И.Н. были известны медицинскому работнику, при том обладая медицинскими познаниями она установила фальсификацию выдоха у Копчака И.Н.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований не доверять документам, составленным медицинским работником у судьи не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">За совершение административного правонарушения Копчак И.Н. подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает наличие заболевания у Копчака И.Н.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">постановил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копчака Ивана Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Двух тысяч) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по <span class="Address2">...</span> (УМВД России по <span class="Address2">...</span>), ИНН: <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span>, (административный штраф).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИН: <span class="Nomer2">***</span> протокол <span class="Address2">...</span> от <span class="Data2">**.**.****</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Архангельский областной суд в течение 10 дней с даты получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Н.К. Камышник</p></span>