Дело № 33-661/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Лукьянова С.В. № 2-6347/2024</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 33-661/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Астрахань 26 марта 2025 года</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Жиляевой О.А.,</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей областного суда Стус С.Н. и Юденковой Э.А.,</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при помощнике Каримовой Л.К.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в судебном заседании по докладу судьи Стус С.Н. дело по апелляционной жалобе федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации на решение Кировского районного суда г. Астрахани от 24 декабря 2024 года по исковому заявлению федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к <span class="FIO1">Ш.Р.Р.</span> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">установила:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к <span class="FIO1">Ш.Р.Р.</span> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в обоснование указав, что <span class="FIO1">Ш.Р.Р.</span> является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, что подтверждается ордером на служебное жилое помещение <span class="Nomer2">№</span> от 9 августа 1995 г.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Ш.Р.Р.</span> обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изменив исковые требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, истец просил взыскать с <span class="FIO1">Ш.Р.Р.</span> задолженность за период с июня 2019 года по июль 2022 года в размере 69902, 51 руб., пени по состоянию на 17 октября 2024 года в размере 115148,37 руб., всего 185050,88 руб., восстановить срок исковой давности в части взыскания задолженности за период с июня 2019 года по октябрь 2021 года (л.д. 92).</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования – удовлетворить.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Ш.Р.Р.</span> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил письменное возражение, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать, применив срок исковой давности.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Кировского районного суда г. Астрахани от 24 декабря 2024 года исковые требования удовлетворены частично.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом взыскана с <span class="FIO1">Ш.Р.Р.</span> в пользу ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 25 114 рублей 30 копеек, пени в размере 10 000 рублей.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом взыскана с <span class="FIO1">Ш.Р.Р.</span> в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 4 000 рублей.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России ставит вопрос об отмене решения суда в части отказа в удовлетворении исковых требований в полном объеме, ввиду его незаконности и необоснованности, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и в надлежащей форме, в судебное заседание не явились повторно. На основании статей 167 и 327 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав докладчика, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 4 статьи 154 ЖК РФ собственники плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что <span class="FIO1">Ш.Р.Р.</span> на основании ордера <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, площадью <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> кв. м, на состав семьи из четырех человек (л.д. 20).</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании приказов Комитета правового регулирования Волгоградской области ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России оказывает услуги по поставке коммунальных услуг в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> (л.д. 24-48).</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">14 октября 2022 года ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России обратилось к мировому судье судебного участка № 12 Волгоградской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании платы за коммунальные услуги с <span class="FIO1">Ш.Р.Р.</span></p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">21 октября 2022 года мировым судьей судебного участка № 12 Волгоградской области в отношении <span class="FIO1">Ш.Р.Р.</span> вынесен судебный приказ № 2-12-2143/2022 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июня 2018 года по июль 2022 года в размере 111 834 рубля 54 копейки, суммы пени по состоянию на 15 сентября 2022 года в размере 53 095 рублей 42 копейки, всего 164929 рублей 96 копеек (л.д. 18).</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мирового судьи судебного участка № 12 Волгоградской области от 17 апреля 2023 года судебный приказ от 21 октября 2022 года отменен (л.д. 19).</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">14 сентября 2021 года между ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России и <span class="FIO1">Ш.Р.Р.</span> заключено соглашение о погашении задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг (л.д. 21).</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из свидетельства о регистрации по месту пребывания <span class="Nomer2">№</span> и адресной справки следует, что <span class="FIO1">Ш.Р.Р.</span> с 22.09.2021 по 22.09.2026 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> (л.д. 85, 109).</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование возражений на иск <span class="FIO1">Ш.Р.Р.</span> указал, что в квартире зарегистрирован он один, а вступившим в законную силу решением суда в 2023 году за ним признано право собственности в порядке приватизации на жилое помещение по указанному адресу.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что расчет долга за коммунальные услуги произведен исходя из количества одного человека, а период долга ограничен 31 июля 2022 года (л.д. 7, 9).</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из того, что истец являлся исполнителем в спорный период коммунальных услуг, оказанных ответчику <span class="FIO1">Ш.Р.Р.</span>, которым обязанность по оплате данных услуг не исполнена, и пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с ответчика образовавшейся задолженности и пени в пределах срока исковой давности.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции в части оказания истцом коммунальных услуг ответчику соглашается, поскольку они соответствуют установленным обстоятельствам дела, основаны на правильном применении и толковании норм материального права и исследованных судом доказательствах, оценка которых произведена по правилам статьи 67 ГПК РФ.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вопреки доводам ответчика, представленные суду апелляционной инстанции квитанции об оплате коммунальных услуг в полном объеме учтены истцом в представленном расчете.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы ответчика о неиспользовании им в спорный период жилого помещения по указанному адресу, обоснованно отклонены судом первой инстанции, поскольку в соответствии с частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 327.1. ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы апелляционной жалобы о том, что истец признает пропуск срока исковой давности за период с июня 2019 года по октябрь 2021 года по причине не укомплектованности штата и о восстановлении пропущенного срока в части периода взыскиваемого размера жилищно-коммунальных услуг с июня 2019 по октябрь 2021 года, являлись предметом проверки суда первой инстанции и были обоснованно признаны несостоятельными по мотивам, изложенным в обжалуемом решении, оснований не согласиться с которыми судебная коллегия не усматривает.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, судебная коллегия находит обоснованными доводы апелляционной жалобы в части размера коммунальных услуг за период с 1 апреля 2021 года по октябрь 2021 года, не верно определенного судом первой инстанции с учетом срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком, по следующим основаниям.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 1 статьи 200 ГК РФ предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу разъяснений, содержащихся в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет» (пункт 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 66Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с <span class="FIO1">Ш.Р.Р.</span> задолженности истец обратился к мировому судье судебного участка № 12 Волгоградской области 14 октября 2022 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мирового судьи судебного участка № 12 Волгоградской области от 17 апреля 2023 года отменен судебный приказ № 2-12-2143/2022 от 21 октября 2022 года о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июня 2018 года по июль 2022 года в размере 111 834 рубля 54 копейки, суммы пени по состоянию на 15 сентября 2022 года в размере 53 095 рублей 42 копейки, всего 164 929 рублей 96 копеек (л.д. 7, 18, 156)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">31 октября 2024 года истец обратился в суд с данным иском, то есть после истечения шести месяцев со дня отмены судебного приказа (л.д. 61).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку платеж за апрель 2021 года подлежал внесению ответчиком не позднее 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, то есть 10 мая 2021 года, следовательно, срок исковой давности, о котором заявлено ответчиком (л.д. 81), истек по требованиям за период, предшествующий 1 апреля 2021 года, учитывая, что истец обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа 14 октября 2022 года (31 октября 2021 года - 185 дней (с 14 октября 2022 года по 17 апреля 2023 года) = 29 апреля 2021 года).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит изменению, подлежит взысканию с ответчика задолженность за период с 1 апреля 2021 года по 31 июля 2022 года в размере 39 871,93 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.</p> <p class="MsoNormalCxSpFirst" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году" установлено, что с 28 февраля 2022 г. до 1 января 2023 г. пени за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капремонт начисляются и уплачиваются исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей на 27 февраля 2022 года.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку при исчислении размера пени, судом первой инстанции не учтено указанное Постановление Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 N 474, учитывая, что судом апелляционной инстанции изменен размер суммы основного долга судебная коллегия приходит к выводу об изменении решения суда первой инстанции в части размера пени, которые подлежат взысканию в размере 6040,65 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, то подлежит взысканию ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, государственная пошлина в размере 1625 рублей 60 копеек (45 912,58 / 185 050,88 * 6552 (размер государственной пошлины при подаче иска, цена которого составляет 185050,88 руб.).</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">определила:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решение Кировского районного суда г. Астрахани от 24 декабря 2024 года изменить в части размеров задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и государственной пошлины, изложив абзацы второй и четвертый резолютивной части решения Кировского районного суда г. Астрахани от 24 декабря 2024 года в следующей редакции:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">«Взыскать с <span class="FIO1">Ш.Р.Р.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, (паспорт <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span>) в пользу федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 39 871 рубль 93 копейки, пени в размере 6 040 рублей 65 копеек».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO1">Ш.Р.Р.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, (паспорт <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span>) в доход бюджета муниципального образования "Городской округ город Астрахань" государственную пошлину в размере 1625 рублей 60 копеек».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В остальной части решение Кировского районного суда г. Астрахани от 24 декабря 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное апелляционное определение изготовлено 4 апреля 2025 года.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий О.А. Жиляева</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи областного суда Э.А. Юденкова</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С.Н. Стус</p> </div></span>