Дело № 33-1028/2025

Астраханский областной суд

Гражданские дела - апелляция

Поступило: 14.03.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Павловская А.О. дело №2-26/2025 (33-1028/2025)</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">г. Астрахань 26 марта 2025г.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего: Поляковой К.В.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">судей областного суда: Лапшиной Л.Б., Торчинской С.М.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Искаковой Д.А.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заслушав в открытом судебном заседании в апелляционном порядке по докладу судьи Поляковой К.В. дело по апелляционной жалобе Черного Д.С. на решение Наримановского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г. по делу по иску Черного <span class="FIO15">Д.С.</span> к Григорьеву <span class="FIO16">ВС</span>, Кошелеву <span class="FIO17">ВА</span>, Шамилову <span class="FIO18">ФШо</span>, Бирсову <span class="FIO19">МА</span> о признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными, применении последствий недействительности сделок, по встречному иску Бирсова Мухамеда Аслановича к Черному Дмитрию Сергеевичу о признании добросовестным приобретателем, истребовании транспортного средства из незаконного владения,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">УСТАНОВИЛА:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Наримановского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г. в удовлетворении иска Черного Д.С. к Григорьеву В.С., Кошелеву В.А., Шамилову Ф.Ш.о., Бирсову М.А. о признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными, применении последствий недействительности сделок отказано. Встречный иск Бирсова М.А. к Черному Д.С. о признании добросовестным приобретателем, истребовании транспортного средства из незаконного владения удовлетворен.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с указанным решением суда, Черный Д.С. обратился с апелляционной жалобой.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с разъяснениями п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г. <span class="Nomer2">№</span> "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1-3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.ч.1, 3, 4 ст.322 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление должны содержать:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">3) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К апелляционной жалобе также прилагаются: 2) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу ч.1.1 ст.3 ГПК РФ исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как усматривается из материалов дела, апелляционная жалоба от имени Черного Д.С. поступила в электронном виде в Наримановский районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г. (т.3 л.д.107-119), однако согласно квитанции об отправке апелляционной жалобы от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г. и протоколу проверки электронной подписи от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г. простая электронная подпись принадлежит представителю <span class="FIO9">ФИО9</span>, которая апелляционную жалобу не подписывала. Таким образом, в материалах дела отсутствует апелляционная жалоба Черного Д.С. как на бумажном носителе с его подлинной подписью, так и в форме электронного документа, подписанного электронной подписью Черного Д.С. в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При этом устранить указанные недостатки в настоящем судебном заседании не представляется возможным в связи с неявкой Черного Д.С. на заседание судебной коллегии и отсутствием подлинника апелляционной жалобы у его представителя Плаксиной И.О., явившейся в судебное заседание.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, судебная коллегия обращает внимание, что к поданной апелляционной жалобе приложены документы, подтверждающие ее направление, в том числе в адрес <span class="FIO10">ФИО10</span> (т.3 л.д.125), в то время как стороной по делу является <span class="FIO5">ФИО5</span>, судом в адрес <span class="FIO5">ФИО5</span> копия апелляционной жалобы также не направлялась (т.3 л.д.145).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При указанных обстоятельствах, поскольку апелляционная жалоба Черного Д.С. подана с нарушениями требований ч.3, п.2 ч.4 ст.322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 323, 324, 325 ГПК РФ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.323-325 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">ОПРЕДЕЛИЛА:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить дело по апелляционной жалобе Черного Д.С. на решение Наримановского районного суда Астраханской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г. по делу по иску Черного Д.С. к Григорьеву В.С., Кошелеву В.А., Шамилову Ф.Ш.о., Бирсову М.А. о признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными, применении последствий недействительности сделок, по встречному иску Бирсова М.А. к Черному Д.С. о признании добросовестным приобретателем, истребовании транспортного средства из незаконного владения, в Наримановский районный суд Астраханской области для выполнения требований ст.ст.323-325 ГПК РФ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное апелляционное определение составлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий: подпись Полякова К.В.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи областного суда: подпись Лапшина Л.Б.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">подпись Торчинская С.М.</p> </div></span>

Основная информация

УИД дела: 26RS0012-01-2024-000982-69
Результат рассмотрения: снято с рассмотрения - прочие основания
Дата рассмотрения: 26.03.2025
Судья: Полякова Каринэ Валерьевна
Категория дела: Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)

Участники дела

ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Бирсов Мухамед Асланович
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Григорьев Виктор Сергеевич
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Елизарову В.Н.
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Коваль Т.К.
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Кошелев Вячеслав Александрович
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: МРЭО ГИБДД г. Краснодар
ИНН: 2309087219
ОГРН: 1042304932526
КПП: 230901001
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: МРЭО ГИБДД МВД по КБР №1
ИНН: 0711053360
ОГРН: 1020700754370
КПП: 072601001
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Черный Дмитрий Сергеевич
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Шамилову Ф.Ш. оглы

Движение дела

26.03.2025 15:00

Судебное заседание

Место: зал 9 эт. 4
Результат: Снято с рассмотрения
27.03.2025 15:10

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

27.03.2025 15:10

Передано в экспедицию