Дело № 33-953/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судья Лисицына Ю.А. №2-1992/2024</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">33-953/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Астрахань 13 марта 2025 года</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Алтаяковой А.М.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола помощником судьи Ажгельдиевой Н.Р.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Калюевой (Шестопаловой) О.В., Калюева В.Н. на определение Ленинского районного суда г. Астрахани от 28 января 2025 года о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Ленинского районного суда г.Астрахани от 27 ноября 2024 года по гражданскому делу по иску <span class="FIO2">Калиева В.Н.</span>, <span class="FIO1">Шестопаловой О.В. </span> к <span class="FIO3">Стребковой А.В.</span>, <span class="FIO4">Калюевой А.В.</span> о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Ленинского районного суда г.Астрахани от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> восстановлен Калюевой А.В. пропущенный процессуальный срок для подачи частной жалобы на определение Ленинского районного суда г. Астрахани от 27 ноября 2024 года.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Калюева (Шестопалова) О.В., Калюев В.Н. обратились в суд с частной жалобой на определение от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в которой ставит вопрос об отмене определения суда, поскольку постановлено в нарушение норм материального и процессуального права. Считает, что судом неверно определен срок обжалования определения суда, заявителем не предоставлены доказательства уважительности причин пропуска процессуального срока обжалования определения суда.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассматривается судьей единолично без извещения участвующих в деле лиц.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела и доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции оснований для отмены определения по доводам, изложенным в частной жалобе, не находит.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, в том числе право на обжалование судебных постановлений.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, согласно ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направляются им не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанная норма закона предусматривает возможность восстановления пропущенного процессуального срока только при наличии причин пропуска этого срока, признанных судом уважительными.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из смысла ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, уважительными причинами могут признаваться те, которые препятствовали исполнению соответствующего процессуального действия или исключали его своевременное совершение.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определенного перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить срок апелляционного обжалования, гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено, в каждом конкретном случае этот вопрос решается с учетом всех обстоятельств дела.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Для правильного разрешения вопроса, являющегося предметом апелляционного разбирательства, следует руководствоваться разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в пункте 20 постановления от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», которыми предусмотрено, что суд первой инстанции на основании ст. 112 ГПК РФ, восстанавливает срок на подачу апелляционной (частной) жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, для лиц, не привлеченных к участию в деле, с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов гражданского дела, Калюев В.Н., Шестопалова О.В. обратились в суд с заявлением о взыскании в солидарном порядке с Калюевой А.В., Стребковой А.В. судебных расходов, понесенных ими при рассмотрении гражданского дела по иску Калюева В.Н., Шестопаловой О.В. к Стребковой А.В., Калюевой А.В. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Ленинского районного суда г.Астрахани от 27 ноября 2024 года заявление Калюева В.Н., Шестопаловой О.В. о взыскании судебных расходов удовлетворено частично. Взыскано в солидарном порядке с Калюевой А.В., Стребковой А.В. в пользу Шестопаловой О.В. судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в размере 150 рублей, госпошлины при подаче апелляционной жалобы в размере 75 рублей, а также расходы по оплате почтовых расходов в размере 974,50 рублей. Взыскано в солидарном порядке с Калюевой А.В., Стребковой А.В. в пользу Калюева В.Н. судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в размере 150 рублей, госпошлины при подаче апелляционной жалобы в размере 75 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Калюевой А.В. подана частная жалоба с ходатайством о восстановлении срока для подачи жалобы, указав, что копия определения суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> не получена.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Ленинского районного суда г.Астрахани от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> восстановлен Калюевой А.В. пропущенный процессуальный срок для подачи частной жалобы на определение Ленинского районного суда г.Астрахани от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Калюева (Шестопалова) О.В., Калюев В.Н. обратились в суд с частной жалобой на определение от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сопроводительному письму от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> копия определения суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> направлена сторонам, однако сведений о получении судебного акта материалы дела не содержат.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о незначительности периода пропуска срока подачи частной жалобы, и с учетом необходимости обеспечения доступа граждан к правосудию, учитывая отсутствие сведений о получении Калюевой А.В. копии определения суда, пришел к обоснованному выводу об уважительности причин пропуска процессуального срока.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы не усматривается.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сроки подачи частных жалоб установлены статьей 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Довод частной жалобы о том, что судом неверно определен срок обжалования, отклоняются апелляционным судом как несостоятельный, поскольку не свидетельствуют об ошибочности вывода суда о незначительности пропуска срока обжалования.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нарушение норм процессуального права, повлекших вынесение незаконного определения, судом также не установлено.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение Ленинского районного суда г. Астрахани от 28 января 2025 года оставить без изменения, а частную жалобу <span class="FIO8">Калюевой (Шестопаловой) О.В.</span>, <span class="FIO2">Калиева В.Н.</span> – без удовлетворения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело по частным жалобам <span class="FIO4">Калюевой А.В.</span>, <span class="FIO2">Калиева В.Н.</span>, <span class="FIO1">Шестопаловой О.В. </span> на определение Ленинского районного суда г. Астрахани от 27 ноября 2024 года о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску <span class="FIO2">Калиева В.Н.</span>, <span class="FIO1">Шестопаловой О.В. </span> к <span class="FIO3">Стребковой А.В.</span>, <span class="FIO4">Калюевой А.В.</span> о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, передать в суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное апелляционное определение изготовлено 13 марта 2025 года.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий: А.М. Алтаякова</p> </div></span>