Дело № 9а-9/2025 ~ М-16/2025

Астраханский областной суд

Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция

Поступило: 18.03.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">№ м-16/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">14 апреля 2025 г. г. Астрахань</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Астраханского областного суда Лаврова С.Е., рассмотрев административное исковое заявление Кержневской <span class="FIO5">Т.А.</span> об оспаривании некоторых положений Закона Астраханской области от 27 декабря 2023 г. № 129/2023-ОЗ "О порядке осуществления деятельности по обращению с животными без владельцев на территории Астраханской области" и постановления службы ветеринарии Астраханской области № 4 от 31 января 2025 г.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">У с т а н о в и л:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный истец обратилась в Астраханский областной суд с административным исковым заявлением к Думе Астраханской области об оспаривании некоторых положений Закона Астраханской области от 27 декабря 2023 г. № 129/2023-ОЗ "О порядке осуществления деятельности по обращению с животными без владельцев на территории Астраханской области" и постановления службы ветеринарии Астраханской области № 4 от 31 января 2025 г.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное исковое заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из права каждого на судебную защиту его прав и свобод не вытекает возможность выбора гражданами по своему усмотрению способов и процедур судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральными законами (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2012 г. № 555-О-О, от 26 января 2017 г. № 141-О, от 25 июня 2019 г. № 1571-О, от 23 июля 2020 г. №1788-О и др.). К числу таких федеральных законов относится Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, главой 21 которого урегулирован порядок производства по административным делам об оспаривании нормативных правовых актов.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Форма административного искового заявления об оспаривании нормативного правового акта должна соответствовать требованиям, предусмотренным частями 1, 8 и 9 статьи 125 Кодекса, а также в административном исковом заявлении об оспаривании нормативного правового акта, помимо прочего, должны быть указаны сведения о применении оспариваемого нормативного правового акта к административному истцу или о том, что административный истец является субъектом отношений, регулируемых этим актом (пункт 4 части 2); сведения о том, какие права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд, нарушены (пункт 5 части 2).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные сведения в административном исковом заявлении не были приведены.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оставляя без движения административное исковое заявление до 11 апреля 2025 г. включительно, суд предложил административному истцу привести его в соответствие с требованиями Кодекса.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 2 статьи 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок не исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный истец процессуальную обязанность по надлежащему оформлению административного искового заявления не выполнила, недостатки административного искового заявления не исправила, что исключает возможность принятия административного искового заявления к производству суда.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представление административным истцом заявления о снятии вопроса оставления без движения административного искового заявления с приложением светокопий оспариваемых нормативных правовых актов, паспорта животного, письма Нижне-Волжского межрегионального управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования, не является приведением административного искового заявления в соответствие с требованиями Кодекса.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, имеются основания для признания заявления неподанным и его возвращения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 130, 210 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">о п р е д е л и л :</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">административное исковое заявление Кержневской <span class="FIO6">Т.А.</span> к Думе Астраханской области об оспаривании некоторых положений Закона Астраханской области от 27 декабря 2023 г. № 129/2023-ОЗ "О порядке осуществления деятельности по обращению с животными без владельцев на территории Астраханской области" и постановления службы ветеринарии Астраханской области № 4 от 31 января 2025 г. возвратить.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Астраханского</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">областного суда С.Е. Лаврова</p> </div></span>

Основная информация

УИД дела: 30OS0000-01-2025-000020-40
Результат рассмотрения: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю не исправлены недостатки
Дата рассмотрения: 14.04.2025
Судья: Лаврова Светлана Евгеньевна
Категория дела: Об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (глава 21 КАС РФ) → Об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, представительных органов муниципальных образований → Оспаривание иных законов субъектов РФ

Участники дела

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Дума Астраханской области
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Кержневская Тамара Альбертовна
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Лихтаревский Юрий Игоревич
ПРОКУРОР
ФИО/Наименование: Прокуратура Астраханской области
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Служба ветеринарии Астраханской области
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Чайка Владимир Анатольевич

Движение дела

18.03.2025 16:12

Регистрация административного искового заявления

18.03.2025 16:14

Передача материалов судье

21.03.2025 15:01

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Административное исковое заявление оставлено без движения
14.04.2025 16:49

Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

Результат: Административное исковое заявление возвращено

Обжалования

Частная жалоба
Заявитель: АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ
Вышестоящий суд: Третий апелляционный суд общей юрисдикции

Движение жалобы

29.04.2025

Регистрация жалобы (представления) в суде

29.04.2025

Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению

Результат: Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ