Дело № 33а-1204/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p class="MsoNormalCxSpFirst" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Тюлюпов Р.К. Дело № 33а-1204/2025</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">№2-170/2024</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Астрахань 16 апреля 2025 года</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по административным делам Астраханского областного суда в составе:</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Степина А.Б.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей областного суда Лавровой С.Е., Вилисовой Л.А. <b></b></p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при помощнике судьи Бессаловой Т.Н.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Степина А.Б. дело по апелляционной жалобе административного истца <span class="FIO10">Жилина А.А.</span> на решение Харабалинского районного суда Астраханской области от 29 февраля 2024 года по административному исковому заявлению <span class="FIO10">Жилина А.А.</span> к врио начальника ИВС ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области, ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области, УМВД России по Астраханской области о присуждении компенсации за нарушение условий содержания,</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">установила:</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жилин А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение условий содержания, указав, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> он арестован и водворен в ИВС ОМВД России <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. С этого же числа его отвезли в г. Астрахань в СИЗО <span class="Nomer2">№</span>. По приезду в ИВС ОМВД его ни разу не выводили на прогулочный дворик, тем самым у него ухудшилось здоровье. С <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Nomer2">№</span> его периодически привозили в ИВС ОМВД <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> на судебные заседания, следственные действия, ознакомление с материалами уголовного дела и протоколами судебного заседания. Просил взыскать с врио начальника ИВС ОМВД России по Харабалинскому району Бекситова А.А. компенсацию морального вреда в размере <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> рублей.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный истец Жилин А.А., представитель административного ответчика УМВД России по Астраханской области участие в судебном разбирательстве не принимали.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административные ответчики заместитель начальника ИВС ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области Бекситов А.А., представитель ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области по доверенности Зуева Н.Н. возражали против удовлетворения административного иска.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Харабалинского районного суда Астраханской области от 29 февраля 2024 года в удовлетворении административных исковых требований Жилина А.А. о присуждении компенсации за нарушение условий содержания отказано.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе Жилиным А.А. ставится вопрос об отмене решения суда ввиду его незаконности и необоснованности, поскольку дело подлежало рассмотрению по правила гражданского судопроизводства. Административным ответчиком не представлены доказательства исполнения приказа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, журнал выводов из камеры не свидетельствует о ежедневной прогулке. Не оказывалась медицинская помощь при эпилепсии, не был осмотрен врачами.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На заседание судебной коллегии представитель административного ответчика УМВД России по Астраханской области, будучи надлежаще извещенным, не явился, об отложении рассмотрения апелляционной жалобы ходатайств не предоставил. При указанных обстоятельствах в силу статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебная коллегия приходит к выводу о возможности рассмотреть административное дело в его отсутствие.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав докладчика, объяснения административного истца Жилина А.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителей административных ответчиков начальника ИВС ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области Бекситова А.А., ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области по доверенности Зуевой Н.Н., возражавших против удовлетворения доводов жалобы, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены состоявшегося по делу решения суда по указанным в ней доводам.</p> <p class="MsoNormalCxSpLast" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд (статьи 45, 46 Конституции Российской Федерации).</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении (часть 1). Требование о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении рассматривается судом одновременно с требованием об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих по правилам, установленным настоящей главой, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (часть 3). При рассмотрении административного искового заявления, поданного в соответствии с частью 1 настоящей статьи, суд устанавливает, имело ли место нарушение предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, а также характер и продолжительность нарушения, обстоятельства, при которых нарушение допущено, его последствия (часть 5).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, распорядком дня лиц, содержащихся в ИВС ОМВД по Харабалинскому району, для прогулки установлено время ежедневно с 8.00 до 11.00 часов.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из выписки из медицинской карты, выданной начальником МЧ <span class="Nomer2">№</span> ФКУЗ МСЧ <span class="Nomer2">№</span> ФСИН России, следует, что Жилин А.А. состоит на диспансерном учете в медицинской части с диагнозами: Артериальная гипертензия 2 степени, 2 стадии, риск 2; посттравматическая эпилепсия с генерализованными припадками. Медикаментозное лечение получает, приверженность к лечению высокая (л.д. 6).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с книгой учета лиц, содержащихся в изоляторе временного содержания <span class="Nomer2">№</span> следует, что Жилин А.А. содержался в ИВС ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области в следующие периоды: с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из журнала регистрации вызовов подозреваемых и обвиняемых из камер изолятора временного содержания <span class="Nomer2">№</span>, следует, что в отношении Жилина А.А. произведены следующие записи:</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> отказался от прогулки;</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с 8.50 до 16.00 часов осуществлен вывоз в районный суд; с 18.50 до 19.40 часов осуществление следственных действий;</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> отказался от прогулки; с 08.45 по 10.00 часов осуществлен вывоз в районный суд; с 13.50 по 14.50 часов осуществлен вывоз в районный суд;</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> отказался от прогулки; с 09.50 по 10.50 часов осуществлен вывоз в районный суд;</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> отказ от прогулки; с 14.50 по 16.10 часов осуществлен вывоз в районный суд;</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> отказался от прогулки; с 09.50 по 12.20 часов осуществлен вывоз в районный суд;</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> отказался от прогулки;</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с 11.00 по 11.40 часов осуществление следственных действий;</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> отказался от прогулки; с 10.05 по 10.50 часов осуществлен вывоз в районный суд;</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> отказался от прогулки.</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из книги приема заявлений, жалоб и предложений, направляемых лицами, содержащимися под стражей в ИВС ОМВД России по Харабалинскому району <span class="Nomer2">№</span>, следует, что Жилин А.А. с заявлениями и жалобами в ИВС ОМВД России по Харабалинскому району не обращался.</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно исследованным в судебном заседании камерным карточкам на Жилина А.А. за периоды нахождения в ИВС ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, Жилин А.А. претензий по условиям содержания в ИВС ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области, не имеет.</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из журнала медицинских осмотров лиц, подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в ИВС ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области, следует, что Жилин А.А. в указанные выше периоды содержания в ИВС ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области жалоб на здоровье не имел, в медицинской помощи не нуждался.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказывая в удовлетворении административных исковых требований Жилина А.А. о присуждении компенсации за нарушение условий содержания, районный суд исходил из того, что доводы административного истца не нашли своего подтверждения, действия административных ответчиков соответствуют требованиям норм закона, нарушений прав административного истца не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия с выводами суда соглашается, считает их правильными, основанными на законе и материалах дела.</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 5.12 Приказа Минюста России от 4 июля 2022 года № 110 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно­-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы» подозреваемые и обвиняемые имеют право пользоваться ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа.</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, содержащимися в пункте 15 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 10 октября 2003 года № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» к «бесчеловечному обращению» относятся случаи, когда такое обращение, как правило, носит преднамеренный характер, имеет место на протяжении нескольких часов или когда в результате такого обращения человеку были причинены реальный физический вред либо глубокие физические или психические страдания.</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом лицу не должны причиняться лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны быть гарантированы с учетом практических требований режима содержания.</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из содержания вышеуказанных норм закона и установленных по делу фактических обстоятельств, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что право Жилина А.А. на обеспечение ежедневной прогулки и оказание медицинской помощи, не нарушено. Действия административных ответчиков соответствуют установленным нормам.</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы апелляционной жалобы о том, что дело подлежало рассмотрению по правила гражданского судопроизводства, являются несостоятельными, поскольку не соответствуют требованиям статьи 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы апелляционной жалобы о том, что административным ответчиком не представлены доказательства исполнения приказа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, журнал выводов из камеры не свидетельствует о ежедневной прогулке, не оказывалась медицинская помощь при эпилепсии, не был осмотрен врачами, также несостоятельны, поскольку не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам. Иных сведений в материалы дела не представлено.</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вопреки доводам апелляционной жалобы, районный суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, правильно установив юридически значимые обстоятельства по делу, выводы суда не противоречат материалам дела, нормы материального права применены судом правильно.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом не допущено, в связи с чем, оснований для отмены решения суда по доводам жалобы не имеется.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Астраханского областного суда</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">определила:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решение Харабалинского районного суда Астраханской области от 29 февраля 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Жилина Андрея Александровича - без удовлетворения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.</p> <table class="MsoNormalTable" cellspacing="0" cellpadding="0" border="0"> <tbody> <tr> <td valign="top" width="213"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий</p></td> <td valign="top" width="144"></td> <td valign="top" width="217"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">А.Б. Степин</p></td> </tr> <tr> <td valign="top" width="213"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи областного суда</p></td> <td valign="top" width="144"></td> <td valign="top" width="217"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С.Е. Лаврова</p></td> </tr> <tr> <td valign="top" width="213"></td> <td valign="top" width="144"></td> <td valign="top" width="217"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Л.А. Вилисова</p></td> </tr> </tbody> </table> </div></span>