Дело № 33а-1126/2025

Астраханский областной суд

Административные дела (КАC РФ) - апелляция

Поступило: 14.03.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Широкова Д.В. дело № 33а-1126/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in"><br> г. Астрахань 27 марта 2025 года</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Астраханского областного суда Мухамбеталиева Н.Х., рассмотрев материал по частной жалобе <span class="FIO1">Марченко Р.В.</span> на определение Ленинского районного суда г. Астрахани от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> об оставлении частной жалобы без движения,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">УСТАНОВИЛА:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Марченко Р.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральной таможенной службе, Балтийской таможне о признании действий незаконными, одновременно ходатайствуя об освобождении от уплаты от государственной пошлины.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Ленинского районного суда г. Астрахани от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ходатайство об освобождении от уплаты от государственной пошлины оставлено без удовлетворения, Марченко Р.В. предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Марченко Р.В. подана частная жалоба на определение суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, которая определением суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> оставлена без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Марченко Р.В. подана частная жалоба на определение суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, которая определением суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> оставлена без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Ленинского районного суда г. Астрахани от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> частная жалоба Марченко Р.В. на определение суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> оставлена без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Ленинского районного суда г. Астрахани от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> административное исковое требования оставлены без удовлетворения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определениями Ленинского районного суда г. Астрахани от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> частные жалобы Марченко Р.В. на определения Ленинского районного суда г. Астрахани от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> возвращены.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Марченко Р.В. поданы частные жалобы на определения суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, которые определениями суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> оставлены без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> определением Ленинского районного суда г. Астрахани частная жалоба Марченко Р.В. на определение суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> возвращена.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> определением Ленинского районного суда г. Астрахани частная жалоба Марченко Р.В. на определение суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> возвращена.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> определением Ленинского районного суда г. Астрахани частная жалоба Марченко Р.В. на определение суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> оставлена без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На указанное определение <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Марченко Р.В. подана частная жалоба с ходатайством об освобождении от уплаты государственной пошлины.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обжалуемым определением Ленинского районного суда г. Астрахани от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> частная жалоба Марченко Р.В. оставлена без движения, ввиду отсутствия документа об уплате госпошлины, предоставлен срок для исправления недостатков до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Ленинского районного суда г. Астрахани от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ходатайство Марченко Р.В. об освобождении от уплаты государственной пошлины оставлено без удовлетворения, Марченко Р.В. предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины при подаче частной жалобы до рассмотрения частной жалобы на определение Ленинского районного суда г. Астрахани от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по существу судом апелляционной инстанции.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В частной жалобе Марченко Р.В. ставит вопрос об отмене определения районного суда об оставлении административного искового заявления без движения, как незаконного и необоснованного, постановленного с нарушением норм процессуального права.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрение частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, установленным настоящей главой, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До вынесения апелляционного определения в суд апелляционной инстанции от Марченко Р.В. поступило письменное заявление об отзыве частной жалобы.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статей 303, 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, что заявление об отказе от частной жалобы подано самим Марченко Р.В. в надлежащей форме до вынесения апелляционного определения, суд апелляционной инстанции полагает возможным принять отказ Марченко Р.В. от частной жалобы и в этой связи прекратить производство по данной частной жалобе.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 303, 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">принять отказ <span class="FIO1">Марченко Р.В.</span> от частной жалобы на определение Ленинского районного суда г. Астрахани от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прекратить апелляционное производство по частной жалобе <span class="FIO1">Марченко Р.В.</span> на определение Ленинского районного суда г. Астрахани от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, частную жалобу возвратить заявителю.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Астраханского</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">областного суда Н.Х. Мухамбеталиева</p> </div></span>

Основная информация

УИД дела: 30RS0002-01-2024-006879-74
Результат рассмотрения: производство по жалобе/представлению прекращено - отказ от жалобы; отзыв представления
Дата рассмотрения: 27.03.2025
Судья: Мухамбеталиева Наиля Хибашевна
Категория дела: Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Жалобы на решение, дейст. (безд.) должностного лица лицензирующего органа: → Иные жалобы на деятельность (незаконные действия / бездействие / акт) должностного лица лицензирующего органа

Участники дела

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Марченко Роман Васильевич
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Федеральная таможенная служба

Движение дела

27.03.2025 00:00

Судебное заседание

Место: зал 10 эт. 4
Результат: Производство по жалобе прекращено
31.03.2025 16:35

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

31.03.2025 16:35

Передано в экспедицию