Дело № 33-1714/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Рахматулина Е.А.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">дело № 33-1714/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">№ дела суда 1-ой инстанции 2-114/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">УИД 30RS0003-01-2023-006982-84</p><b></b><b>А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</b> <b>г. Астрахань 28 мая 2025 года</b> <p class="MsoBodyTextIndent2" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Костиной Л.И.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей областного суда Теслиной Е.В., Егоровой И.В.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при помощнике судьи Хворостухиной Е.Ю.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев по докладу судьи Теслиной Е.В. гражданское дело по иску Першина <span class="FIO11">В.В.</span> к ГКУ Астраханской области «Астраханьавтодор», ООО «Эталон» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по апелляционной жалобе представителя ответчика ГКУ Астраханской области «Астраханьавтодор» на решение Кировского районного суда г. Астрахани от 13 марта 2025 года,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">У С Т А Н О В И Л А:</p> <p class="Default" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Першин В.В. обратился в суд с иском к ГКУ Астраханской области «Астраханьавтодор» о взыскании материального ущерба, указав, что 21.09.2024 года по адресу автодорога Володарский-Кошеванка Володарского района Астраханской области 3 км +550 м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Avensis, г/н <span class="Nomer2">№</span> принадлежащего на праве собственности истцу, автомобиль наехал на выбоину и получил механические повреждения. Истец обратился в ООО РЦНЭ, в соответствии с заключением которого стоимость восстановительного ремонта составляет 270 473 руб.</p> <p class="Default" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просил суд взыскать в его пользу с ответчика ущерб в размере 270 473 руб., стоимость экспертного заключения 10 100 руб., расходы на дефектовку 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 114,19 руб., по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб.</p> <p class="Default" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Эталон».</p> <p class="Default" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе судебного разбирательства представителем истца по доверенности Варгановым А.В. требования изменены, просил суд взыскать в пользу Першина В.В. с ГКУ Астраханской области «Астраханьавтодор», ООО «Эталон» ущерб в размере 300 517 руб., стоимость экспертного заключения 10 100 руб., расходы на дефектовку 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 013 руб., по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб.</p> <p class="Default" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель истца Варганов В.В. требования с учетом уточнения поддержал.</p> <p class="Default" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ООО «Эталон» Коломин В.В. просил в иске отказать.</p> <p class="Default" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Остальные участники судебного разбирательства участие в судебном заседании не принимали.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Кировского районного суда г. Астрахани от 13 марта 2025 года исковые требования Першина В.В. удовлетворены частично: с ГКУ Астраханской области «Астраханьавтодор» в пользу Першина В.В. взыскан ущерб в размере 300 517 рублей, судебные расходы по оплате экспертного заключения в размере 10 000 рублей, по оплате дефектовки в размере 500 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 10 0313 рублей, по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей. В остальной части иска отказано.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе представитель ответчика ГКУ Астраханской области «Астраханьавтодор» по доверенности Бормотова О.М. ставит вопрос об отмене решения суда ввиду его незаконности и необоснованности в связи с неправильным определением обстоятельств имеющих значение для дела, а также с нарушением норм материального права.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До начала судебного заседания, судом апелляционной инстанции установлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела по существу.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В суд апелляционной инстанции поступило письмо из Кировского районного суда г. Астрахани о возврате дела в суд первой инстанции, для исправления описки в тексте решения Кировского районного суда г. Астрахани от 13 марта 2025 года.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав докладчика, проверив материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции ввиду следующего.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший решение по делу, по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, может исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, что вопрос об исправлении допущенных в решении суда описок или явных арифметических ошибок входит в компетенцию суда первой инстанции, принявшим обжалуемое решение, судебная коллегия полагает, что гражданское дело подлежит возврату в суд первой инстанции для исправления описки в тексте решения в соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, после чего дело подлежит направлению в Астраханский областной суд для рассмотрения апелляционной жалобы по существу.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">О П Р Е Д Е Л И Л А:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">возвратить гражданское дело по исковому заявлению Першина <span class="FIO11">В.В.</span> к ГКУ Астраханской области «Астраханьавтодор», ООО «Эталон» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, в Кировский районный суд г. Астрахани для выполнения требований статьи 200 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное апелляционное определение изготовлено 28 мая 2025 года.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий подпись Л.И. Костина</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи подпись Е.В. Теслина</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">подпись И.В. Егорова</p> </div></span>