Дело № 33а-1804/2025

Астраханский областной суд

Административные дела (КАC РФ) - апелляция

Поступило: 23.05.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья <span class="FIO3">ФИО3</span> Дело <span class="Nomer2">№</span>а-1804/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span>а-161/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><br><span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по административным делам Астраханского областного суда в составе:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Хаировой Д.Р.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей областного суда <span class="FIO10">ФИО10</span>, Обносовой М.В.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при помощнике судьи <span class="FIO4">ФИО4</span>,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Стёпина А.Б. дело по апелляционной жалобе административного истца <span class="FIO2">ФИО2</span> на решение Кировского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по административному исковому заявлению <span class="FIO1">ФИО1</span> к УМВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> о признании бездействия незаконным,</p> <p class="western" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">установила:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO2">ФИО2</span> обратился в суд с административным исковым заявлением о признании бездействия незаконным, указав, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на его имя из Японии на территорию России ввезен автомобиль Хонда-Фит, 2019 года выпуска, VIN: GK3-1347789. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> продал автомобиль <span class="FIO11">ФИО11</span> по договору купли-продажи. В ноябре 2022 года автомобиль похищен у <span class="FIO11">ФИО11</span>, по факту хищения возбуждено уголовное дело, автомобиль находится в розыске. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO12">ФИО12</span> зарегистрировал автомобиль на свое имя по договору купли-продажи от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. По данному факту также возбуждено уголовное дело. Просил признать незаконными действия сотрудников MOTH и РАМТС ГИБДД УМВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> при регистрации транспортного средства Хонда-Фит, VIN: GK3-1347789, 2019 года выпуска по поддельным документам, аннулировать регистрацию автомобиля с недостоверными сведениями, внесенными в регистрационный учет (базу данных) и обязать провести регистрационный учет автомобиля по оригинальным документам.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель административного истца <span class="FIO2">ФИО2</span> по доверенности <span class="FIO11">ФИО11</span> поддержал административные исковые требования в полном объеме.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель административного ответчика УМВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> по доверенности <span class="FIO5">ФИО5</span>, представитель заинтересованного лица <span class="FIO12">ФИО12</span> по доверенности <span class="FIO6">ФИО6</span> возражали против удовлетворения административного иска.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный истец <span class="FIO2">ФИО2</span>, заинтересованное лицо <span class="FIO12">ФИО12</span> участие в судебном разбирательстве не принимали.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Кировского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> административные исковые требования <span class="FIO2">ФИО2</span> о признании бездействия незаконным оставлены без удовлетворения.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе <span class="FIO2">ФИО2</span> ставится вопрос об отмене решения суда ввиду его незаконности и необоснованности, поскольку нарушен порядок допроса свидетелей, с показаниями которых он не согласен.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">На заседание судебной коллегии административный истец <span class="FIO2">ФИО2</span>, представитель административного ответчика УМВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, заинтересованное лицо <span class="FIO12">ФИО12</span>, будучи надлежаще извещенными, не явились, об отложении рассмотрения апелляционной жалобы ходатайств не предоставили. При указанных обстоятельствах в силу статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебная коллегия приходит к выводу о возможности рассмотреть административное дело в их отсутствие.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав докладчика, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены состоявшегося по делу решения суда по указанным в ней доводам.</p> <p class="20" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что автомобиль Хонда-Фит, 2019 года выпуска, VIN: GK3-1347789 ввезен на территорию Российской Федерации из Японии <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на имя <span class="FIO2">ФИО2</span></p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO2">ФИО2</span> продал автомобиль <span class="FIO11">ФИО11</span> по договору купли-продажи.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ноябре 2022 года автомобиль похищен у <span class="FIO11">ФИО11</span>, по факту хищения возбуждено уголовное дело, автомобиль находится в розыске.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO12">ФИО12</span> обратился в регистрационное подразделение МОТЫ и РАМТС ГИБДД УМВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> с заявлением о регистрации транспортного средства, представив договор купли-продажи транспортного средства, заключенного между ним и <span class="FIO2">ФИО2</span> и все необходимые документы. Сам автомобиль приобретен в автосалоне.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> государственная услуга по регистрации транспортного средства Хонда-Фит, VTN: GK3-1347789, 2019 года выпуска, на гражданина <span class="FIO12">ФИО12</span> была предоставлена.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При регистрации договора купли-продажи вопросов со стороны работников ГИБДД не возникало.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">После регистрации выдали свидетельство о регистрации автомобиля, а также государственные регистрационные знаки.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO11">ФИО11</span> обратился в полицию с заявлением по факту угона автомобиля, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в СУ УМВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> по данному заявлению возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На момент оказания государственной услуги по регистрации транспортного средства на имя <span class="FIO12">ФИО12</span> в MOTH и РАМТС ГИБДД УМВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, транспортное средство в розыске не значилось.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В дальнейшем <span class="FIO12">ФИО12</span> обращался в Кировский районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> с исковым заявлением к <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO7">ФИО7</span> признании недействительными договоров купли-продажи, применении последствий недействительности сделок, взыскании денежных средств, указав, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в автосалоне ООО «Авто Дело» приобрел автомобиль Хонда-Фит, VIN: GK3-1347789, 2019 года выпуска, по договору купли - продажи и <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> зарегистрировал транспортное средство на свое имя.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В феврале 2023 года к <span class="FIO12">ФИО12</span> обратились сотрудники полиции с целью выяснения обстоятельств покупки автомобиля, в свою очередь <span class="FIO12">ФИО12</span> обратился в автосалон, где ему предложили забрать автомобиль Хонда-Фит и предоставить ему другой. В результате этого <span class="FIO12">ФИО12</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> подписал договор купли - продажи автомобиля Хонда-Фит, покупателем значился <span class="FIO7">ФИО7</span></p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Позже <span class="FIO12">ФИО12</span> стало известно, что автомобиль Хонда-Фит находится в розыске, поскольку похищен у собственника, в результате чего перерегистрация по договору от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на нового собственника не произошла.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением дознавателя ОД ОП <span class="Nomer2">№</span> УМВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> отказано в возбуждении уголовного дела по материалу проверки по заявлению <span class="FIO2">ФИО2</span> по факту незаконной продажи автомобиля.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Кировского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> договор купли-продажи автомобиля Хонда-Фит от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключенный между <span class="FIO12">ФИО12</span> и <span class="FIO2">ФИО2</span> признан недействительным.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Применены последствия недействительности сделки путем указания в ПТС транспортного средства Хонда-Фит сведений о собственнике <span class="FIO2">ФИО2</span></p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признан недействительным договор купли-продажи автомобиля Хонда-Фит от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключенный между <span class="FIO12">ФИО12</span> и <span class="FIO7">ФИО7</span></p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С момента вступления в законную силу решения и до настоящего времени <span class="FIO2">ФИО2</span> в подразделение MOTH и РАМТС ГИБДД УМВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> с вопросом о перерегистрации транспортного средства, не обращался.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO12">ФИО12</span> обращался в MOTH РАМТС ГИБДД УМВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> об аннулировании сведений о регистрации транспортного средства на основании решения Кировского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, но ему отказано, поскольку транспортное средство находится в розыске.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказывая в удовлетворении административных исковых требований <span class="FIO2">ФИО2</span> о признании бездействия незаконным, районный суд исходил из того, что при проведении регистрации транспортного средства на имя <span class="FIO12">ФИО12</span> нарушений со стороны сотрудников не допущено, регистрационные действия проведены в соответствии с установленным порядком.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия с выводами суда соглашается, считает их правильными, основанными на законе и материалах дела.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Федеральный закон от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», определяя правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации, установил, что регистрация транспортных средств является административным актом, с которым закон связывает возможность пользования приобретенным имуществом и производится с соблюдением установленного действующим законодательством порядка.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 15 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>- ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» должностное лицо регистрационного подразделения вправе потребовать от обратившегося в регистрационное подразделение лица для совершения регистрационных действий представления следующих документов: заявление владельца транспортного средства о совершении регистрационных действий; документ, удостоверяющий личность физического лица, являющегося владельцем транспортного средства, а в случае обращения представителя владельца транспортного средства - также документ, удостоверяющий личность представителя владельца транспортного средства, и документ, подтверждающий его полномочия, документы, идентифицирующие транспортное средство, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - в случае постановки транспортного средства на государственный учет и в случае совершения регистрационных действий, связанных со сменой владельца транспортного средства; документы, устанавливающие основания для постановки транспортного средства на государственный учет, внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства, прекращения государственного учета транспортного средства или снятия транспортного средства с государственного учета; документ об уплате государственной пошлины за осуществление юридически значимых действий, связанных с государственной регистрацией транспортных средств.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представление паспорта транспортного средства (паспорта шасси транспортного средства) не требуется, если на транспортное средство оформлен электронный паспорт транспортного средства (электронный паспорт шасси транспортного средства).</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункта 63 Административного регламента МВД России предоставление государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденного приказом МВД России от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, основанием для начала административной процедуры является обращение заявителя в регистрационное подразделение с заявлением и документами, предусмотренными пунктом 27 Административного регламента, или получение заявления о предоставлении государственной услуги с помощью Единого портала с приложением документов в электронной форме.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление и прилагаемые документы рассматриваются должностными лицами регистрационного подразделения непосредственно после получения (пункт 64).</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Должностным лицом осуществляется проверка подлинности, полноты и правильности оформления представленных документов (пункт 67).</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Должностное лицо удостоверяет факт надлежащего заполнения заявления и представления необходимых документов путем проставления на заявлении своей подписи с указанием фамилии и инициалов, даты и времени приема заявления и документов (пункт 69).</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 92.8 Административного регламента, основанием для отказа в совершении регистрационных действий является непредставление документов, необходимых для совершения регистрационных действий.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как видно из материалов дела порядок осуществления регистрационных действий не нарушен.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из содержания вышеуказанных норм закона и установленных по делу фактических обстоятельств, районный суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения административных исковых требований.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы апелляционной жалобы о том, что нарушен порядок допроса свидетелей, с показаниями которых не согласен, являются несостоятельными, поскольку не являются основаниями для признания решения суда незаконным.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Несогласие с выводами суда, иная оценка фактических обстоятельств дела, не означают, что при рассмотрении дела допущена судебная ошибка, и не подтверждают, что имеет место нарушение судом норм права.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вопреки доводам апелляционной жалобы, районный суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Астраханского областного суда,</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">определила:</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решение Кировского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> оставить без изменения, апелляционную жалобу <span class="FIO2">ФИО2</span> - без удовлетворения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Четвертый кассационной суд общей юрисдикции.</p> <p class="ConsPlusNormal">Председательствующий Хаирова Д.Р.</p> <p class="ConsPlusNormal">Судьи областного суда Обносова М.В.</p> <p class="ConsPlusNormal"><span class="FIO10">ФИО10</span></p> </div></span>

Основная информация

УИД дела: 30RS0001-01-2024-012357-86
Результат рассмотрения: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата рассмотрения: 25.06.2025
Судья: Степин Александр Борисович
Категория дела: Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями)

Участники дела

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Вержковский Денис Сергеевич
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Викулин Владимир Николаевич
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Викулина Наталья Сергеевна
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Колкова Светлана Геннадьевна
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Лопатка Андрей Александрович
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Астраханской области
ИНН: 3015032610
ОГРН: 1023000856559
КПП: 301501001

Движение дела

04.06.2025 11:00

Судебное заседание

Место: зал 1 эт. 2
Результат: [*] (ст.33.1 ГПК РФ) Вынесено определение о переходе к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства
25.06.2025 10:00

Судебное заседание

Место: зал 8 эт. 3
Результат: Вынесено решение
17.07.2025 09:40

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

17.07.2025 09:41

Передано в экспедицию