Дело № 33-2217/2025

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p class="MsoNormal">Судья Андреева И.М. № 9-99/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">№ 33-2217/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Астрахань 10 июля 2025 г.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе:</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Тимофеевой И.П.,</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола секретарем Барковой Е.В.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Главы муниципального образования «Городское поселение рабочий поселок Лиман Лиманского муниципального района Астраханской области» <span class="FIO1">ФИО1</span> на определение судьи Советского районного суда г. Астрахани от 5 мая 2025 г. о возврате иска,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">установил:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">администрация муниципального образования «Городское поселение рабочий поселок Лиман Лиманского муниципального района Астраханской области» обратилась в суд с иском к <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span> о возложении обязанности.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением судьи Советского районного суда г. Астрахани от 5 мая 2025г. исковое заявление исковое заявление возвращено заявителю в связи с неподсудностью спора Советскому районному суду г. Астрахани.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В частной жалобе Глава администрации муниципального образования «Городское поселение рабочий поселок Лиман Лиманского муниципального района Астраханской области» <span class="FIO1">ФИО1</span> ставит вопрос об отмене определения суда, как вынесенного с нарушением норм процессуального права, поскольку исковые требования заявлены о понуждении ответчиков совершить определенные действия, направленные на приведение имущества в соответствие, не относящиеся к искам о правах на недвижимое имущество.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пунктов 3,4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения участвующих в деле лиц, судьей единолично.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции исходил из того, что требование подлежат рассмотрению по месту нахождения земельного участка и жилого дома, что не относится к территориальной подсудности Советского районного суда г. Астрахани.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд апелляционной инстанции не может согласиться с такими выводами судьи, поскольку они противоречат нормам материального и процессуального права.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2003 г., утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 7 апреля 2004 г. следует, что часть 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает исключительную подсудность исков о правах на земельные участки, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей. Такие иски предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов. Исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилье и нежилые помещения, здания, строения и т.д.), в том числе о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой или совместной собственности, и выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него (например, о правах, возникших из договоров найма жилого помещения, аренды и т.п.).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из предъявленных исковых требований следует, что администрацией муниципального образования «Городское поселение рабочий поселок Лиман Лиманского муниципального района Астраханской области» заявлены требования о возложении обязанности на собственников земельного участка и жилого дома <span class="FIO3">ФИО3</span> и <span class="FIO2">ФИО2</span> обеспечить соблюдение требований по содержанию жилых помещений, Правил пожарной безопасности, а именно: оградить доступ третьих лиц на объекты недвижимости - жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> и расчистить указанный земельный участок от сорной растительности и легковоспламеняющегося мусора, в связи с чем, на такие требования правила исключительной подсудности, установленные частью 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не распространяются.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Соответственно, настоящий иск по правилам территориальной подсудности подлежал рассмотрению судом в соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по месту жительства ответчика.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования о возложении обязанности заявлены к двум сособственникам недвижимого имущества, один из которых - <span class="FIO3">ФИО3</span> проживает по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, на территорию которого распространяется юрисдикция Советского районного суда г. Астрахани, в связи с чем, на основании пункта пункту 10 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец и обратился с исковым заявлением в Советский районный суд г. Астрахани.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение судьи о возвращении заявления подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм гражданского процессуального законодательства, а материал по исковому заявлению направлению в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления к производству суда.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">определил:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">определение судьи Советского районного суда г. Астрахани от 5 мая 2025г. отменить.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал по иску администрации муниципального образования «Городское поселение рабочий поселок Лиман Лиманского муниципального района Астраханской области» к <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span> об обязании устранить нарушения направить в Советский районный суд г. Астрахани для рассмотрения со стадии принятия искового заявления к производству суда.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий И.П. Тимофеева</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированный текст апелляционного определения изготовлен 14 июля 2025 г.</p> </div></span>