Дело № 33-1927/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <div class="WordSection1"> Судья Широкова Д.В. УИД 30RS0002-01-2024-001617-49 гражд.дело №2-1610/2024 № 33-1927/2025 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Астрахань 11 июня 2025 года Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе: председательствующего: Белякова А.А., судей областного суда: Карповой И.Ю., Чуб Л.В., при секретаре: Барковой Е.В., заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Белякова А.А. дело по апелляционным жалобам истца Тквацирия М. С., его представителя по доверенности адвоката Нуруллаевой Р. Т. и представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Кастор» по доверенности Виноградовой В. А. на решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 26 декабря 2024 года по иску Тквацирия М. С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Кастор» о защите прав и интересов работника, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛА: Тквацирия М.С. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кастор» (далее – ООО «Кастор»), в котором с учетом измененных исковых требований просил признать действия ответчика в начислении ему заработной платы с июля 2020 года по декабрь 2023 года в размере ниже минимального размера оплаты труда, недоначислении и невыплате заработной платы в указанный период за сверхурочную работу, работу в ночное время и вахтовый метод (компенсация за межвахтовый отдых) незаконными; обязать ответчика доначислить ему заработную плату в размере не ниже минимального размера оплаты труда (сдельный размер оплаты труда), оплату сверхурочной работы, работы в ночное время и вахтовый метод работы (компенсация за межвахтовый отдых) за период с июля 2020 года по декабрь 2023 года; взыскать с ответчика в его пользу сумму недоначисленной и невыплаченной заработной платы за 2020 год: доплату до минимального размера оплаты труда - 18367,67 рублей, оплату сдельного заработка - 15214,64 рублей, за работу в ночные часы – 59555,52 рублей, компенсацию за межвахтовый отдых в размере 137408,64 рублей, отпускные – 36979,49 рублей, оплату сверхурочной работы – 30489,93 рублей, оплату районного коэффициента – 52263,16 рублей, а всего 350279,05 рублей; взыскать с ответчика в его пользу сумму недоначисленной и невыплаченной заработной платы за 2021 год: доплату до минимального размера оплаты труда – 51829,69 рублей, оплату сдельного заработка - 49929,43 рублей, за работу в ночные часы – 112555,38 рублей, компенсацию за межвахтовый отдых в размере 397957,95 рублей, отпускные – 44781,67 рублей, оплату сверхурочной работы – 144229,54 рублей, оплату районного коэффициента – 108078,27 рублей, северной надбавки – 21884,62 рублей, а всего 931246,54 рублей; взыскать с ответчика в его пользу сумму недоначисленной и невыплаченной заработной платы за 2022 год: доплату за количество рейсов – 41251,78 рублей, за работу в праздничные дни – 21613,39 рублей, за работу в ночные часы – 68518,10 рублей, компенсацию за межвахтовый отдых – 315504,90 рублей, отпускные – 61584,84 рублей, компенсацию за отпуск – 11087,76 рублей, районный коэффициент – 73581,18 рублей, северную надбавку – 37727,10 рублей, оплату переработки – 69929,14 рублей, а всего 700798,19 рублей; доплату до минимального размера оплаты труда - 18367,67 рублей, оплату сдельного заработка - 15214,64 рублей, за работу в ночные часы – 59555,52 рублей, компенсацию за межвахтовый отдых в размере 137408,64 рублей, отпускные – 36979,49 рублей, оплату сверхурочной работы – 30489,93 рублей, оплату районного коэффициента – 52263,16 рублей, а всего 350279,05 рублей; взыскать с ответчика в его пользу сумму недоначисленной и невыплаченной заработной платы за 2023 год: доплату за количество рейсов – 30327,93 рублей, за работу в праздничные дни – 2790,91 рублей, за работу в ночные часы – 45804,73 рублей, компенсацию за межвахтовый отдых – 123599,25 рублей, районный коэффициент – 60705,29 рублей, северную надбавку – 37200,08 рублей, отпускные – 2877,00 рублей, компенсацию за отпуск лицам, работающим в районах Крайнего Севера с перерасчетом – 15274,20 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск – 25115,65 рублей, а всего 343695,04 рублей (л.д. 77-87, 99-100 тома 7). Решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 26 декабря 2024 года исковые требования Тквацирия М.С. удовлетворены частично, с ответчика в его пользу взыскана задолженность по выплатам в размере 312386,04 руб., проценты за задержку выплат, причитающихся работнику, в размере 139615,74 руб., компенсация морального вреда в размере 30000 руб. В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказано. С ООО «Кастор» в бюджет муниципального образования «Городской округ город Астрахань» взыскана государственная пошлина в размере 7720,02 руб. Дополнительным решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 17 апреля 2025 года действия ООО «Кастор» о недоначислении и невыплате Тквацирия М.С. заработной платы в период с июля 2020 года по декабрь 2023 года за сверхурочную работу признаны незаконными, на ООО «Кастор» возложена обязанность доначислить Тквацирия М.С. оплату сверхурочных работ в размере 121006,93 руб. Иск в части требований о признании действий ООО «Кастор» в начислении заработной платы Тквацирия М.С. за период с июля 2020 года по декабрь 2023 года в размере нижеминимального размера оплаты труда и недоначислении и невыплате заработной платы в указанный период за работу в ночное время, вахтовый метод (компенсация за междувахтовый отдых) незаконными, обязании доначисления заработной платы не ниже минимального размера оплаты труда, работы в ночное время, вахтовый метод работы, взыскании суммы недоначисленнной и невыплаченной заработной платы за период с 2020 года по 2023 год: доплаты до минимального размера оплаты труда, оплаты сдельного заработка, за работу в ночные часы, оплату дней межвахтового отдыха, надбавки за вахтовый метод работы, иных доплат и надбавок оставлен без удовлетворения. Не согласившись с принятым по делу решением суда, истцом Тквацирия М.С., его представителем по доверенности адвокатом Нуруллаевой Р.Т. и представителем ответчика ООО «Кастор» по доверенности Виноградовой В.А. принесены апелляционные жалобы. Из Ленинского районного суда г. Астрахани в судебную коллегию поступило заявление о возврате дела в районный суд в связи с необходимостью рассмотрения поступившего от ответчика ООО «Кастор» заявления о разъяснении решения суда. На заседание судебной коллегии истец Тквацирия М.С., представитель ответчика ООО «Кастор» не явились, извещены надлежащим образом. Учитывая надлежащее извещение и требование статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Заслушав докладчика, объяснения представителя истца Тквацирия М.С. по доверенности адвоката Нуруллаевой Р.Т, проверив материалы дела, обсудив возможность его рассмотрения в апелляционном порядке, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено. Указанная правовая норма, устанавливая порядок и условия разъяснения решения суда в тех случаях, когда оно содержит неясности, затрудняющие его реализацию, направлена на защиту прав лиц, участвующих в деле, и не предполагает произвольного применения. Поскольку апелляционные жалобы приняты к производству, но у суда первой инстанции возникла необходимость в рассмотрении заявления о разъяснении решения суда, то дело не может быть рассмотрено в апелляционном порядке без совершения судом первой инстанции определенных процессуальных действий, в связи с чем судебная коллегия считает необходимым снять настоящее гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для разрешения вопроса в порядке статьи 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 202, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда ОПРЕДЕЛИЛА: гражданское дело по иску по иску Тквацирия М. С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Кастор» о защите прав и интересов работника, компенсации морального вреда возвратить в суд первой инстанции для разрешения вопроса в порядке статьи 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о разъяснении решения суда. Мотивированное апелляционное определение изготовлено 20 июня 2025 года. Председательствующий: А.А. Беляков Судьи областного суда: И.Ю. Карпова Л.В. Чуб </div>

Основная информация

УИД дела: 30RS0002-01-2024-001617-49

Результат рассмотрения: снято с рассмотрения - прочие основания

Дата рассмотрения: 11.06.2025

Судья: Беляков Александр Анатольевич

Категория дела: Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений

Участники дела

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ

ФИО/Наименование: Адвокат АРКА "Пеньков,Цыганова и партнеры" Нуруллаева Руфина Тагировна

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: ООО "КАСТОР"

ИНН: 7704838560

ОГРН: 1137746546629

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: Тквацирия Мурман Сугульевич

Движение дела

11.06.2025 12:45

Судебное заседание

Место: зал 12 эт. 4

Результат: Снято с рассмотрения

27.06.2025 11:50

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства