Дело № 33а-2008/2025

Астраханский областной суд

Административные дела (КАC РФ) - апелляция

Поступило: 06.06.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья <span class="FIO4">ФИО4</span> Дело № 33а-2008/2025</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">№ <span class="Nomer2">№</span></p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Астрахань 19 июня 2025 года</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Астраханского областного суда Хасанова М.М., рассмотрев дело по частной жалобе <span class="FIO6">И.</span> на определение Володарского районного суда Астраханской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о возврате апелляционной жалобы,</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">установил:</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решением Володарского районного суда Астраханской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> оставлены без удовлетворения административные исковые требования прокурора Володарского района Астраханской области в интересах <span class="FIO6">И.</span> к администрации муниципального образования «Володарский муниципальный район Астраханской области» о признании бездействия незаконным и обязании устранить нарушения.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с указанным решением районного суда, <span class="FIO6">И.</span> обратился в суд с апелляционной жалобой.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Володарского районного суда Астраханской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> апелляционная жалоба <span class="FIO6">И.</span> оставлена без движения, ввиду отсутствия информации о направлении копии апелляционной жалобы участвующим в деле лицам и невозможности проверить дату подачи апелляционной жалобы, определен срок для исправления недостатков до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Володарского районного суда Астраханской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> апелляционная жалоба <span class="FIO6">И.</span>. возвращена заявителю в связи с тем, что в установленный срок недостатки не устранены.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO6">И.</span> не согласившись с указанным определением, подал частную жалобу, в которой просил определение районного суда отменить ввиду его незаконности и необоснованности. Кроме того из материалов дела следует, что административный истец является инвалидом <span class="Nomer2">№</span> группы в связи с чем в соответствии с подп. 2 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты госпошлины при подаче настоящей частной жалобы.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрение частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, установленным настоящей главой, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене определения районного суда по следующим основаниям.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Конституция Российской Федерации каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46).</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Право на судебную защиту подразумевает создание условий для эффективного и справедливого разбирательства дела, реализуемых в процессуальных формах, регламентированных федеральным законом, а также возможность пересмотреть ошибочный судебный акт в целях восстановления в правах посредством правосудия.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 295 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит лицам, участвующим в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в административном деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в административном деле (часть 2).</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов административного дела следует, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в судебном заседании оглашена резолютивная часть решения суда. Мотивированное решение изготовлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года и направлено сторонам <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Последним днем обжалования решения районного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года являлось <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционная жалоба <span class="FIO6">И.</span>. направлена в адрес Володарского районного суда Астраханской области <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и поступила в суд <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Володарского районного суда Астраханской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года апелляционная жалоба <span class="FIO6">И.</span>. оставлена без движения, поскольку отсутствовала информация о направлении копий апелляционной жалобы участвующим в деле лицам и невозможности проверить дату набавления апелляционной жалобы. Срок для исправления недостатков предоставлен до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года от <span class="FIO6">И.</span>. в Володарский районный суд Астраханской области поступили копии апелляционной жалобы по числу лиц, участвующих в деле.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвращая апелляционную жалобу заявителю, районный суд указал, что недостатки не были устранены в полном объеме, поскольку подателем не представлен штриховой почтовый идентификатор (ШПИ) почтового отправления, в связи с чем невозможно установить дату направлении апелляционной жалобы.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем из материалов дела усматривается, что апелляционная жалоба направлена заявителем в адрес районного суда посредством простого почтового отправления <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, что подтверждается почтовым штемпелем (л.д. <span class="Nomer2">№</span>).</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, с учетом положений части 4 статьи 93 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установленный законом срок на подачу апелляционной жалобы <span class="FIO6">И.</span>. не пропущен, следовательно, оснований для возврата жалобы заявителю у районного суда не имелось.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При указанных обстоятельствах, в целях реализации конституционного права на судебную защиту, обеспечения доступности правосудия в сфере административных и иных публичных правоотношений, определение районного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года подлежит отмене, как вынесенное с нарушением требований процессуального закона, с направлением дела в суд первой инстанции для осуществления действий, предусмотренных статьей 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">определил:</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">определение Володарского районного суда Астраханской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> отменить.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материалы дела возвратить в Володарский районный суд Астраханской области для выполнения требований статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Астраханского</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">областного суда подпись М.М. Хасанова</p> </div></span>

Основная информация

УИД дела: 30RS0006-01-2024-001487-33
Результат рассмотрения: определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
Дата рассмотрения: 19.06.2025
Судья: Хасанова Майя Михайловна
Категория дела: Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) муниципальных служащих

Участники дела

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Администрация муниципального образования "Володарский муниципальный район Астраханской области"
ИНН: 3002001686
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО, в отношении которого подано заявление
ФИО/Наименование: Иманалиев Ж.С.
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Прокурор Володарского района действующий в интересах Иманалиева Жанибека Сагидуллаевича

Движение дела

19.06.2025 09:00

Судебное заседание

Место: зал 10 эт. 4
Результат: Вынесено решение
23.06.2025 14:45

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

23.06.2025 14:45

Передано в экспедицию