В деле рассматривалось спор между ??.??.???? и ??.??.???? относительно правильности применения условий договора, связанных с гарантийным обслуживанием и заменой шин Michelin. Стороны оспаривали решение суда первой инстанции, касающееся ответственности за дефекты продукции и размера компенсации. В ходе рассмотрения были проанализированы условия договора, сроки гарантийного обслуживания, а также соответствие действий ??.??.???? требованиям законодательства. Суд установил, что ??.??.???? не исполнила свои обязательства по гарантийному обслуживанию и замене дефектных шин, что привело к нарушению прав ??.??.????. В результате было принято решение о взыскании с ??.??.???? компенсации за ущерб, причиненный неправильным выполнением обязательств по договору. Суд также определил размер выплат и порядок их перечисления. Решение подтверждено и окончательно вступило в силу.