Дело № 2-2927/2025 ~ М-2038/2025
Кировский районный суд г. Астрахани
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">24 июля 2025г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кировский районный суд г. Астрахани в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Мелиховой Н.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при помощнике Байбатыровой Г.Т.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: г. Астрахань, ул. Набережная 1 Мая, 43 гражданское дело №2-2927/2025 по исковому заявлению Перевалова Владимира Николаевича к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на наследственное имущество и по встречному иску администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» к Перевалову Владимиру Николаевичу, территориальному управлению Росимущества по Астраханской области о признании жилого помещения выморочным имуществом и признании права собственности на выморочное имущество,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> обратился в суд с иском, указав, что приходился двоюродным племянником <span class="FIO6">ФИО6</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения. По его сведениям <span class="FIO6">ФИО6</span> скончался в г. Астрахани в 2018г. На момент смерти он проживал по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>. Поскольку на сегодняшний день все ближайшие родственники <span class="FIO6">ФИО6</span> умерли и он является единственным его родственником и наследником второй очереди, то к нему должно перейти право собственности на оставшееся наследственное имущество. Поскольку в ином порядке свои права на наследство оформить не может, то был вынужден обратиться в суд и просит установить, что Перевалов В.Н. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения является двоюродным племянником <span class="FIO6">ФИО6</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения; признать за ним право собственности на наследственное имущество: квартиру, площадью 51,5 кв.м., кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, расположенную по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Администрация МО «Городской округ город Астрахань» обратилась в суд со встречным иском и просила признать принадлежащее Зубареву А.А. жилое помещение, расположенное по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> выморочным имуществом; признать за ними право собственности на это выморочное имущество, в решении указать, что оно является основанием для погашения записи о праве собственности <span class="FIO6">ФИО6</span> на спорное жилое помещение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание истец Перевалов В.Н. не явился, извещен надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца Перевалова В.Н. по доверенности Саблина О.В. в судебном заседании заявленные её доверителем требования поддержала, просила удовлетворить. Встречные требования не признала, просила в их удовлетворении отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель администрации МО «Городской округ город Астрахань» по доверенности Чуканов С.Н. в судебном заседании заявленные требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, встречные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Другие стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или не имущественных прав граждан, организаций, в частности, факт родственных отношений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что истец <span class="FIO1">ФИО1</span> родился <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в <span class="Address2"><адрес></span>, что подтверждается свидетельством о рождении, в котором в графе мать указана <span class="FIO2">ФИО2</span>, в графе отец <span class="FIO3">ФИО3</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из доводов истца его бабушка <span class="FIO4">ФИО4</span>, была родной сестрой <span class="FIO5">ФИО5</span>, которая приходилась матерью <span class="FIO6">ФИО6</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, свидетельство о рождении <span class="FIO3">ФИО3</span>, подтверждающего его родственную связь с <span class="FIO4">ФИО4</span> суду не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, в свидетельстве о рождении <span class="FIO7">ФИО7</span> в графе отец указан <span class="FIO8">ФИО8</span>, а в метрической книге о родившихся в <span class="Address2"><адрес></span>, указано, что отцом <span class="FIO5">ФИО5</span> является <span class="FIO9">ФИО9</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, факт родства <span class="FIO1">ФИО1</span> с <span class="FIO6">ФИО6</span> документально не подтвержден.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные доказательства, подтверждающие родственные связи истца с <span class="FIO6">ФИО6</span> суду не представлены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах в удовлетворении требований в части установления факта, что <span class="FIO1">ФИО1</span> приходится <span class="FIO6">ФИО6</span> двоюродным племянником, должно быть отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно записи акта о смерти <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г. <span class="FIO6">ФИО6</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения умер в августе 2018г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из реестра наследственных дел, после смерти <span class="FIO6">ФИО6</span> наследственное дело к его имуществу не заводилось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">После смерти <span class="FIO6">ФИО6</span> осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, общей площадью 51,5 кв.м., кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как усматривается из пояснений представителя истца <span class="FIO14">ФИО14</span> в судебном заседании, о возможной смерти <span class="FIO6">ФИО6</span> им стало известно в сентябре 2024г. При этом действий по принятию наследства после его смерти в установленный законом шестимесячный срок её доверителем не предпринималось. Оплата по долгам наследодателя за коммунальные услуги была внесена <span class="FIO14">ФИО14</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом лично <span class="FIO1">ФИО1</span> никаких действий по принятию наследства после смерти <span class="FIO6">ФИО6</span> не предпринимал, доказательств обратного суду не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств родства с наследодателем и доказательств принятия <span class="FIO1">ФИО1</span> наследства в течение установленного законом срока после смерти <span class="FIO6">ФИО6</span>, принимая во внимание приведенные нормы права и разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявленных требований о признании за истцом права собственности на наследственное имущество в виде квартиры по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> должно быть отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации выморочное имущество в виде жилого дома, а также служебных надворных построек с частью земельного участка, занятой ими и необходимой для их использования, переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (пункт 1 статьи 1157 Гражданского кодекса РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку после смерти <span class="FIO6">ФИО6</span> кроме муниципального образования «<span class="Address2"><адрес></span>», других наследников фактически вступивших в наследство либо обратившихся с заявлениями о вступлении в наследство не установлено, то оставшееся после смерти <span class="FIO6">ФИО6</span> имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, общей площадью 51,5 кв.м., кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, является выморочным и перешло в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования. В связи с этим встречное исковое заявление подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом решение суда является основанием для погашения записи о праве собственности <span class="FIO6">ФИО6</span> на жилое помещение, расположенное по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, общей площадью 51,5 кв.м., кадастровый <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p class="MsoClassConsNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении искового заявления Перевалова Владимира Николаевича к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на наследственное имущество отказать в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Встречное исковое заявление администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» к Перевалову Владимиру Николаевичу, территориальному управлению Росимущества по Астраханской области о признании жилого помещения выморочным имуществом и признании права собственности на выморочное имущество удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать принадлежавшее <span class="FIO6">ФИО6</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, умершему в августе 2018г. жилое помещение – <span class="Address2"><адрес></span>, расположенную по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, общей площадью 51,5 кв.м., кадастровый <span class="Nomer2">№</span> выморочным имуществом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать за муниципальным образованием «Городской округ Город Астрахань» право собственности на выморочное имущество, расположенное по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, общей площадью 51,5 кв.м., кадастровый <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение является основанием для погашения записи о праве собственности <span class="FIO6">ФИО6</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, умершего в августе 2018г. на жилое помещение, расположенное по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, общей площадью 51,5 кв.м., кадастровый <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Полный текст решения изготовлен <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья:</p></span>