Дело № 2-2848/2025 ~ М-2013/2025
Кировский районный суд г. Астрахани
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">дело №2-2848/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 30RS0001-01-2025-004531-09</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">17 июля 2025г. г. Астрахань</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Кировский районный суд г. Астрахани в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Айназаровой С.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лапенко А.М.,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием помощника прокурора Кировского района г.Астрахани Мирзоян Л.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: г.Астрахань, ул. Набережная 1 Мая, д.43, ходатайство представителя истцов Гладковой <span class="FIO10">Т.А.</span> и Бисеновой <span class="FIO11">А.К.</span> - адвоката Бареева <span class="FIO12">С.Р.</span> и представителя ответчика ООО «Адмирал Маритайм» Чаловой <span class="FIO13">Е.К.</span> об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу №2-2848/2025 по исковому заявлению Гладковой <span class="FIO10">Т.А.</span> и Бисеновой <span class="FIO11">А.К.</span> к ООО «Адмирал Маритайм» о компенсации морального вреда, взыскании единовременной выплаты,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">истцы Гладкова Т.А. и Бисенова А.К. обратились в суд с иском к ООО «Адмирал Маритайм» о компенсации морального вреда, взыскании единовременной выплаты, указав, что в период с 2 по 3 мая 2023г. на судне «Волгонефть-242» (судовладелец и работодатель - ответчик) следовавшем по территории Саратовской области по речному маршруту Балаково-Саратов-Волгоград, пропал старший механик указанного судна <span class="FIO7">ФИО7</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, муж истца Гладковой Т.А. и отец истца Бисеновой А.К. По факту исчезновения возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации. Решением Кировского районного суда г.Астрахани №2-204/2024 от 26 января 2024г. <span class="FIO7">ФИО7</span> признан умершим и установлено считать его днем смерти <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г. В соответствии с заключением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда г. Москвы от 2 декабря 2024г. данный несчастный случай квалифицирован как несчастный случай на производстве. По данному факту составлен акт <span class="Nomer2">№</span> о несчастном случае на производстве от 14 января 2025г. по форме Н-1 и в адрес ООО «Адмирал Маритайм» вынесено предписание Государственной инспекции труда г. Москвы <span class="Nomer2">№</span> от 2 декабря 2024г. В связи с исчезновением мужа и отца усугубились нравственные страдания истцов. Истцы обращались в различные организации и правоохранительные органы с просьбой расследовать исчезновение <span class="FIO7">ФИО7</span> и с просьбой поиска его тела. До настоящего времени тело <span class="FIO7">ФИО7</span> не обнаружено. На основании изложенного, просили взыскать с ответчика в пользу истцов компенсацию морального вреда в размере 1500000 руб. каждому; а также единовременную денежную компенсацию в связи с несчастным случаем на производстве, в размере 620025 руб. каждому.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">17 июля 2025г. от представителя истцов и представителя ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель истцов Гладковой Т.А. и Бисеновой А.К.- адвокат Бареев С.Р. и представитель ответчика ООО «Адмирал Маритайм» Чалова Е.К. поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения, просили производство по делу прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор Кировского района г.Астрахани Мирзоян Л.А. не возражала на утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, ознакомившись с текстом мирового соглашения, исследовав дело, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу абзаца 5 статьи 220, статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частями 1 и 3 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов (часть 4 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Согласно частям 5, 6, 8 и 13 данной статьи, по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что настоящее мировое соглашение прочитано лично сторонами по гражданскому делу, подписано, один экземпляр мирового соглашения остается в гражданском деле №2-2848/2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В тексте мирового соглашения, подписанного сторонами, указано, что порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220 - 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным удовлетворить мировое соглашение сторон, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая вопрос о распределение судебных расходов, суд исходит из следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьями 88, 89 и 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины, льготы по уплате государственной пошлины, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются и предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемыми судами общей юрисдикции, освобождаются истцы по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктами 1 и 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемыми в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска от 1000001 руб. до 3000000 руб. - 25000 руб. плюс 1 % суммы, превышающей 1000000 руб.; при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, искового заявления неимущественного характера для физических лиц - 3000 руб. (пункт 3).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции. При заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом того, что истцы при подаче иска были освобождены от уплаты государственной пошлины, между сторонами заключено мировое соглашение до принятия решения судом, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию 30% государственной пошлины, исходя из размера требований имущественного в размере 1240050 руб. и неимущественного характера (компенсации морального вреда), исходя из следующего расчета 27400,50 руб. + 3000 руб. = 30400,50 руб. / 100 х 30 = 9120 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 93, 98, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о п р е д е л и л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ходатайство представителя истцов Гладковой <span class="FIO10">Т.А.</span> и Бисеновой <span class="FIO11">А.К.</span> - адвоката Бареева <span class="FIO12">С.Р.</span> и представителя ответчика ООО «Адмирал Маритайм» Чаловой <span class="FIO13">Е.К.</span> об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу №2-2848/2025 по исковому заявлению Гладковой <span class="FIO10">Т.А.</span> и Бисеновой <span class="FIO11">А.К.</span> к ООО «Адмирал Маритайм» о компенсации морального вреда, взыскании единовременной выплаты, удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Гладковой <span class="FIO10">Т.А.</span> и Бисеновой <span class="FIO11">А.К.</span> и представителем ответчика ООО «Адмирал Маритайм» Чаловой <span class="FIO13">Е.К.</span>, в соответствии с которым:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1. по настоящему мировому соглашению ответчик ООО «Адмирал Маритайм» с момента его заключения перечисляет истцам Гладковой Т.А., Бисеновой А.К. в счет компенсации морального вреда в связи со смертельным несчастным случаем на производстве с Бисеновым К.А. денежные средства:</p> <p class="MsoClassConsNonformat" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 500000 (пятьсот тысяч) руб. до 29 августа 2025 г. включительно Гладковой <span class="FIO10">Т.А.</span> (реквизиты для перечисления прилагаются);</p> <p class="MsoClassConsNonformat" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 500000 (пятьсот тысяч) руб. до 30 сентября 2025 г. включительно Бисеновой <span class="FIO11">А.К.</span> (реквизиты для перечисления прилагаются).</p> <p class="MsoClassConsNonformat" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2. Истцы Гладкова Т.А., Бисенова А.К. отказываются от исковых требований к ответчику ООО «Адмирал Маритайм»:</p> <p class="MsoClassConsNonformat" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">о взыскании в пользу Гладковой Т.А. компенсации морального вреда в связи с несчастным случаем на производстве, в результате которого погиб ее муж Бисенов К.А., в размере 1500000 руб.;</p> <p class="MsoClassConsNonformat" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">о взыскании в пользу Бисеновой А.К. компенсации морального вреда в связи с несчастным случаем на производстве, в результате которого погиб ее отец Бисенов К.А., в размере 1500000 руб.;</p> <p class="MsoClassConsNonformat" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">о взыскании в пользу Гладковой Т.А. единовременной денежной компенсации в связи с несчастным случаем на производстве, в результате которого погиб ее муж Бисенов К.А., в размере 620025 руб.;</p> <p class="MsoClassConsNonformat" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">о взыскании в пользу Бисеновой А.К. единовременной денежной компенсации в связи с несчастным случаем на производстве, в результате которого погиб ее отец Бисенов К.А., в размере 620025 руб.</p> <p class="MsoClassConsNonformat" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">3. Настоящим мировым соглашением разрешаются все споры по делу № 2-2848/2025. Судебные расходы в виде расходов по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.</p> <p class="MsoClassConsNonformat" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">4. Стороны подтверждают, что им известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.</p> <p class="MsoClassConsNonformat" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по гражданскому делу №2-2848/2025 по исковому заявлению Гладковой <span class="FIO10">Т.А.</span> и Бисеновой <span class="FIO11">А.К.</span> к ООО «Адмирал Маритайм» о компенсации морального вреда, взыскании единовременной выплаты, прекратить ввиду заключения сторонами мирового соглашения, утвержденного судом.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с ООО «Адмирал Маритайм» (ОГРН 1027739260306) государственную пошлину в доход бюджета в размере 9120 руб.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Кировский районный суд г.Астрахани в течение пятнадцати дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья С.Ю. Айназарова</p></span>