Дело № 2-3077/2025 ~ М-2193/2025
Кировский районный суд г. Астрахани
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassmsoclassa3" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-3077/2025</p> <p class="MsoClassmsoclassa3" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 30RS0001-01-2025-004960-80</p> <p class="MsoClassmsoclassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Астрахань 29 июля 2025 г.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Лукьяновой С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Поляковой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3077/2025 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца публичного акционерного общества «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании неосновательного обогащения по акт о неучтенном потреблении электроэнергии <span class="Nomer2">№</span>Б4543 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 94 244 рубля 94 копейки, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу; стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца публичного акционерного общества «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судом заблаговременно, о причине неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в их отсутствие не просил.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO1">ФИО1</span> в судебном заседании участие не принимал, извещалась судом по адресу указанному в исковом заявлении, причина неявки суду не известна.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, приходит к следующему.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как усматривается из материалов дела, судебное разбирательство по делу было назначено на 16 июля 2025 г. При этом представитель истца был извещен о дате судебного заседания надлежащим образом, однако в судебное заседание в этот день не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем явка представителя истца в судебное заседание, судом была признана обязательной</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Повторно дело было назначено к слушанию на 29 июля 2025 г., однако представитель истца, также надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в их отсутствие не просил, не просил судебное заседание по делу отложить.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сведениями о том, что неявка представителя истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения, так как представитель истца не явился в суд по вторичному вызову.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление публичного акционерного общества «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов - оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить истцу его право обратиться с заявлением об отмене определения в соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья С.В. Лукьянова</p></span>