Дело № 2-3469/2025 ~ М-2592/2025

Суть дела

<title></title> дело № УИД 30RS0001-01-2025-005817-31 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 августа 2025г.                                                                                       г. Астрахань Кировский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Айназаровой С.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лапенко А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: г.Астрахань, ул. Набережная 1 Мая, д.43, ходатайство истца Пеня Л.Н. и ответчика Пеня А.А. об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу №2-3469/2025 по исковому заявлению Пеня Л.Н. к Пеня А.А. о признании совместно нажитым имуществом, признании доли в совместно нажитом имуществе, признании права собственности, взыскании денежных средств, у с т а н о в и л : истец Пеня Л.Н. обратилась в суд с иском к Пеня А.А. о признании совместно нажитым имуществом – транспортное средство марки <данные изъяты>, 2013 года выпуска; признать доли в совместно нажитом имуществе супругов равными по ? доли за каждым из супругов; передать в собственность Пеня А.А. транспортное средство марки <данные изъяты>, 2013 года выпуска в целом; взыскать с пеня А.А. в пользу Пеня Л.Н. денежную компенсацию в размере 350000 руб. 27 августа 2025г. от истца и ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения. Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили утвердить мировое соглашение и принять отказ от иска, дело рассмотреть в их отсутствие. В соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Суд, ознакомившись с текстом мирового соглашения, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу абзаца 5 статьи 220, статьи 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Согласно статье 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с частями 1 и 3 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов (часть 4 статьи 153.9 ГПК РФ). Согласно части 1 статьи 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Согласно частям 5, 6, 8 и 13 данной статьи, по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части. Судом установлено, что настоящее мировое соглашение прочитано лично сторонами по гражданскому делу, подписано, один экземпляр мирового соглашения остается в гражданском деле №2-3469/2025. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. В тексте мирового соглашения, подписанного сторонами, указано, что порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220 - 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Суд, в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ считает возможным удовлетворить мировое соглашение сторон, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Разрешая вопрос о распределении судебных расходов суд исходит из следующего. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (статья 88 ГПК РФ). В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины. Согласно подпунктам 1 и 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска от 3000001 руб. до 8000000 руб. - 45000 руб. плюс 0,7 % суммы, превышающей 3000000 руб. В силу части 1 статьи 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой. Согласно пункту 10 части 1 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований, определяется исходя из каждого требования в отдельности. Из приведенных норм процессуального и налогового законодательства следует, что если истец соединил в одном исковом заявлении несколько самостоятельных исковых требований, то государственная пошлина должна уплачиваться исходя из каждого требования в отдельности. Судом установлено, что истец и ответчик заключили мировое соглашение о разделе совместно нажитого в период брака имущества, состоящего из: - транспортного средства марки «<данные изъяты>», 2013 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный номер №, общей стоимостью 400000 руб.; - квартиры, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость установлена в размере 2725841,45 руб.; - земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость установлена в размере 652211,52 руб.; - земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость установлена в размере 383117,14 руб.; - жилого здания, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость установлена в размере 3739922,51 руб. Общая стоимость совместно нажитого в период брака имущества, составляет в размере 7901092,62 руб. (400000 руб. + 2725841,45 руб. + 383117,14 руб. + 3739922,51 руб.). При таких обстоятельствах, государственная пошлина по настоящему делу должна быть уплачена в размере 79308 руб. С учетом того, что между сторонами заключено мировое соглашение до принятия решения судом, в связи с чем с истца и ответчика в доход бюджета подлежит взысканию 30% государственной пошлины в размере 11896,2 руб. с каждого (30% от 79308 руб. = 23792,4 руб. из расчета 79308 руб./100х30 = 23792/,4 руб., по ? с каждого 23792/,4 руб./2 = 11896,2 руб.). При этом истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 11250 руб. При таких обстоятельствах, с истца подлежит довзысканию государственная пошлина в размере 646,20 руб. (11896,2 руб. – 11250 руб. = 646,20 руб.) На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 93, 98, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд о п р е д е л и л : ходатайство истца Пеня Л.Н. и ответчика Пеня А.А. об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу №2-3469/2025 по исковому заявлению Пеня Л.Н. к Пеня А.А. о признании совместно нажитым имуществом, признании доли в совместно нажитом имуществе, признании права собственности, взыскании денежных средств, удовлетворить. Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Пеня Л.Н. и ответчиком Пеня А.А., о нижеследующем: 1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска. 2. До 1 октября 2025г. Пеня А.А. передает, наличными, денежные средства в размере 200000 руб. (двести тысяч) Пеня Л.Н., в счет компенсационной выплаты. 3. Признать совместно нажитым имуществом и признать доли в совместно нажитом имуществе супругов равными по 1/2 доли за каждым из супругов, на транспортное средство марки «<данные изъяты>», 2013 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный номер №. 4. Прекратить право собственности Пеня Л.Н. на ? долю транспортного средства марки «<данные изъяты>», 2013 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный номер №. 5. Признать право собственности за Пеня А.А., в целом, на транспортное средство марки «<данные изъяты>», 2013 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный номер №. 6. Выделить доли в квартире, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, приобретенной с использованием материнского капитала и признать доли равными по 3/40 за каждым из детей. 7. Признать право общей долевой собственности за Моховиковым В.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 3/40 доли квартиры, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>. 8. Признать право общей долевой собственности за Пеня А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 3/40 доли квартиры, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>. 9. Признать право общей долевой собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 3/40 доли квартиры, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>. 10. Выделить доли в квартире, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, приобретенной с использованием материнского капитала и признать доли равными по 31/80 за каждым из супругов Пеня Л.Н. и Пеня А.А.. 11. Признать право общей долевой собственности за Пеня А.А., на 31/80 доли квартиры, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>. 12. Прекратить право общей долевой собственности за Пеня А.А., на 31/80 доли квартиры, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>. 13. Прекратить право общей долевой собственности за Моховиковым В.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 3/40 доли квартиры, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>. 14. Прекратить право общей долевой собственности за Пеня А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 3/40 доли квартиры, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>. 15. Признать право общей долевой собственности за Пеня Л.Н., на 74/80 доли квартиры, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>. 16. Прекратить право общей долевой собственности за Пеня А.А., на 1/5 доли земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. 17. Прекратить право общей долевой собственности за Моховиковым В.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/5 доли земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. 18. Прекратить право общей долевой собственности за Пеня А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/5 доли земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. 19. Прекратить право общей долевой собственности за Пеня Л.Н., на 1/5 доли земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. 20. Признать право общей долевой собственности за Пеня Л.Н. на 4/5 доли земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. 21. Признать совместно нажитым имуществом и признать доли в совместно нажитом имуществе супругов равными по 1/22 доли за каждым из супругов Пеня Л.Н. и Пеня А.А., на жилое здание, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. 22. Признать совместно нажитым имуществом и признать доли в совместно нажитом имуществе супругов равными по 1/2 доли за каждым из супругов Пеня Л.Н. и Пеня А.А., на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>. 23. Прекратить право собственности Пеня Л.Н. на ? долю жилого здания, с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>. 24. Прекратить право собственности Пеня Л.Н. на ? долю земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. 25. Признать право собственности за Пеня А.А. на 3/4 доли жилого здания, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. 26. Признать право собственности за Пеня А.А. на 3/4 доли земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. 27. Признать право собственности за ФИО1 на 1/4 доли жилого здания, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. 28. Признать право собственности за ФИО1 на 1/4 доли земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. 29. Остальное имущество, в том, числе недвижимость, банковские вклады, включая деньги в любых формах, обязательства и иное движимое имущество остается у сторон, в настоящее время ими владеющее и не подлежат разделу и возмещению. После заключения настоящего соглашения и исполнения всех его требований, «стороны» не имеют друг к другу никаких имущественных и финансовых претензий. 30. Судебные расходы, понесенные сторонами по гражданскому делу №2-3469/2025 лежат исключительно на той стороне, которая их понесла, судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются (статьи 101, часть 5 статьи 153.9 ГПК РФ). 31. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу (часть 6 статьи 153.9 ГПК РФ). Производство по гражданскому делу №2-3469/2025 по исковому заявлению Пеня Л.Н. к Пеня А.А. о признании совместно нажитым имуществом, признании доли в совместно нажитом имуществе, признании права собственности, взыскании денежных средств, прекратить ввиду заключения сторонами мирового соглашения, утвержденного судом. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Взыскать с Пеня Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в доход бюджета государственную пошлину в размере 646,20 руб. Взыскать с Пеня А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в доход бюджета государственную пошлину в размере 11896,2 руб. На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Кировский районный суд г.Астрахани в течение пятнадцати дней. Судья                                             С.Ю. Айназарова

Основная информация

УИД дела: 30RS0001-01-2025-005817-31

Результат рассмотрения: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

Дата рассмотрения: 27.08.2025

Судья: Айназарова С.Ю.

Категория дела: Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами