Дело № 2-3434/2025 ~ М-2540/2025
Кировский районный суд г. Астрахани
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> 26 сентября 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Кировского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> Гончарова Ю.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> При ведении протокола <span class="FIO3">ФИО3</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <span class="FIO1">ФИО1</span> к ООО УК «Город» о взыскании убытков, причиненных затоплением квартиры</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> У с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="FIO1">ФИО1</span> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав их тем, что является собственницей <span class="Address2"><адрес></span> время из-за ненадлежащего состояния кровли крыши дома квартира истицы затапливается водой. В результате квартире причинены повреждения. Согласно отчета об оценке, подготовленного <span class="FIO4">ФИО4</span>, общая стоимость восстановительного ремонта 199 115 рублей. Стоимость услуг оценщика составила 5000 рублей. Указанные суммы истица просит взыскать с ООО УК «Город», а также расходы на гос. пошлину 6973,45 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании <span class="FIO1">ФИО1</span>, представитель ООО УК «Город» <span class="FIO5">ФИО5</span> заявили об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу. Стороны достигли мирового соглашения на следующих условиях:</p> <p class="MsoClass10" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик признает исковые требования Истца в полном объеме и обязуется с момента вступления в силу определение суда об утверждении судом настоящего мирового соглашения выплатить Истцу ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере 199 115 (сто девяносто девять тысяч сто пятнадцать), стоимость услуг оценщика в размере 5 000 (пять тысяч) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 093 (две тысячи девяносто три) руб., а всего 206 208 (двести шесть тысяч двести восемь) руб., в следующем порядке и сроки:</p> <p class="MsoClass10" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 41 241 (сорок одна тысяча двести сорок один) руб. 60 коп. до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>;</p> <p class="MsoClass10" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 41 241 (сорок одна тысяча двести сорок один) руб. 60 коп. до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>;</p> <p class="MsoClass10" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 41 241 (сорок одна тысяча двести сорок один) руб. 60 коп. до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>;</p> <p class="MsoClass10" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 41 241 (сорок одна тысяча двести сорок один) руб. 60 коп. до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>;</p> <p class="MsoClass10" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 41 241 (сорок одна тысяча двести сорок один) руб. 60 коп. до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p class="MsoClass10" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">О последствиях заключения мирового соглашения сторонам известно, требования статей 153.8-153.11, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) о прекращении производства по делу и о невозможности обращения в суд по тому же предмету и основаниям иска понятны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.39 ГПК РФ, стороны имеют право закончить дело заключением мирового соглашения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, а также мнения сторон по делу, суд приходит к выводу, что условия заключенного между сторонами мирового соглашения не нарушают требования закона, интересов сторон и третьих лиц в связи с чем, мировое соглашение подлежит утверждению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, в связи с заключением мирового соглашения истице подлежит возврату 70% от уплаченной гос. пошлины, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 33.40 Налогового кодекса, согласно которого При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску <span class="FIO1">ФИО1</span> к ООО УК «Город» о взыскании убытков, причиненных затоплением квартиры, в соответствии с которым:</p> <p class="MsoClass10" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик ООО УК «Город» признает исковые требования <span class="FIO1">ФИО1</span> в полном объеме и обязуется с момента вступления в силу определение суда об утверждении судом настоящего мирового соглашения выплатить Истцу ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере 199 115 (сто девяносто девять тысяч сто пятнадцать), стоимость услуг оценщика в размере 5 000 (пять тысяч) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 093 (две тысячи девяносто три) руб., а всего 206 208 (двести шесть тысяч двести восемь) руб., в следующем порядке и сроки:</p> <p class="MsoClass10" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 41 241 (сорок одна тысяча двести сорок один) руб. 60 коп. до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>;</p> <p class="MsoClass10" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 41 241 (сорок одна тысяча двести сорок один) руб. 60 коп. до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>;</p> <p class="MsoClass10" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 41 241 (сорок одна тысяча двести сорок один) руб. 60 коп. до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>;</p> <p class="MsoClass10" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 41 241 (сорок одна тысяча двести сорок один) руб. 60 коп. до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>;</p> <p class="MsoClass10" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 41 241 (сорок одна тысяча двести сорок один) руб. 60 коп. до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Производство по гражданскому делу по иску <span class="FIO1">ФИО1</span> к ООО УК «Город» о взыскании убытков, причиненных затоплением квартиры прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> ФНС России возвратить <span class="FIO1">ФИО1</span> гос. пошлину в сумме 4881,41 рублей, уплаченную по кассовому чеку от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, номер перевода 53511868854.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья:</p></span>