Дело № 2-1481/2025
Ленинский районный суд г. Астрахани
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassHeader" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело: <span class="Nomer2"><№></span></p> <p class="MsoClassHeader" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 30RS0<span class="Nomer2"><№></span>-13</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Address2"><адрес></span> <span class="Data2"><дата обезличена></span></p> <p class="MsoClassNormalWeb" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ленинский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> в составе:</p> <p class="MsoClassNormalWeb" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> председательствующего судьи Сердюковой Ю.Н.</p> <p class="MsoClassNormalWeb" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> при ведении протокола судебного заседания</p> <p class="MsoClassNormalWeb" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> помощником судьи <span class="FIO2">ФИО2</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ЭОС» к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2"><№></span> от <span class="Data2"><дата обезличена></span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования обосновывает тем, что <span class="Data2"><дата обезличена></span> между публичным акционерным обществом «Росгосстрах Банк» (далее – ПАО «Росгосстрах Банк») и <span class="FIO5">ФИО5</span> заключен кредитный договор <span class="Nomer2"><№></span>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме <span class="others1"><данные изъяты></span> на 60 месяцев. В нарушение условий договора <span class="FIO5">ФИО5</span> свои обязательства по погашению задолженности не исполнила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2"><дата обезличена></span> ПАО «Росгосстрах Банк» и ООО «ЭОС» заключили договор об уступке прав требований <span class="Nomer2"><№></span>, по которому право требования по указанному выше договору перешло к ООО «ЭОС».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «ЭОС» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с <span class="FIO5">ФИО5</span> задолженности по указанному договору, выдан судебный приказ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2"><дата обезличена></span> ООО «ЭОС» переименовано в ООО ПКО «ЭОС», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2"><дата обезличена></span> определением мирового судьи судебного участка №<span class="Address2"><адрес></span> судебный приказ отменен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что долг по договору ответчик не возвратила, истец обратился в суд с настоящим иском. ООО ПКО «ЭОС» просит суд взыскать с <span class="FIO5">ФИО5</span> задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2"><№></span> в размере <span class="others2"><данные изъяты></span> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <span class="others3"><данные изъяты></span> копейки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе рассмотрения дела произведена замена фамилии ответчика с <span class="FIO5">ФИО5</span> на <span class="FIO1">ФИО1</span>, в связи с переменой фамилии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца ООО ПКО «ЭОС» – <span class="FIO3">ФИО3</span> в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом, согласно тексту искового заявления, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO1">ФИО1</span> извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представителя не направила, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны. С ходатайством об отложении дела слушанием не обращалась, письменных возражений суду по заявленным исковым требованиям не представила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, в силу статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом позиции представителя истца, изложенной в иске, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К правоотношениям связанным с кредитным договором применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствие со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены законом. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заемщик вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2"><дата обезличена></span> между ПАО «Росгосстрах Банк» и <span class="FIO5">ФИО5</span> заключен кредитный договор <span class="Nomer2"><№></span>, по условиям которого <span class="FIO5">ФИО5</span> предоставлен кредит 148 230 рублей сроком на 60 месяцев. В нарушение условий договора <span class="FIO5">ФИО5</span> свои обязательства по погашению задолженности не исполнила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2"><дата обезличена></span> ПАО «Росгосстрах Банк» и ООО «ЭОС» заключили договор об уступке прав требований <span class="Nomer2"><№></span>, по которому право требования по указанному выше договору перешло к ООО «ЭОС».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2"><дата обезличена></span> ООО «ЭОС» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с <span class="FIO5">ФИО5</span> задолженности по указанному договору, выдан судебный приказ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2"><дата обезличена></span> ООО «ЭОС» переименовано на ООО ПКО «ЭОС», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2"><дата обезличена></span> определением мирового судьи судебного участка № <span class="Address2"><адрес></span> судебный приказ отменен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком <span class="FIO1">ФИО1</span> факт заключения кредитного договора и получения денежных средств на согласованных сторонами условиях не оспаривался, доводы истца о просрочке исполнения ответчиком принятых на себя согласно заключенному договору обязательств не оспорены, расчет исковых требований, представленных истцом, не оспорен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, дав оценку имеющимся доказательствам, суд считает, что <span class="FIO1">ФИО1</span> нарушила условия кредитного договора в виде не исполнения своих обязательств по погашению кредита, что объективно подтверждается добытыми в ходе судебного разбирательства доказательствами, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании задолженности: по кредитному договору <span class="Nomer2"><№></span> от <span class="Data2"><дата обезличена></span>в сумме <span class="others4"><данные изъяты></span> копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик в судебное заседание не явилась и не представила доказательств, опровергающих доводы истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, иск к <span class="FIO1">ФИО1</span> подлежит удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом оплачена государственная пошлина при обращении в суд в размере <span class="others5"><данные изъяты></span> копейки. Указанные судебные расходы понесены истцом для защиты своего права. Тем самым, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <span class="others6"><данные изъяты></span> копейки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ЭОС» к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2"><№></span> от <span class="Data2"><дата обезличена></span>, – удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO1">ФИО1</span>, паспорт <span class="others8"><данные изъяты></span>, в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ЭОС» задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2"><№></span> от <span class="Data2"><дата обезличена></span> в размере <span class="others7"><данные изъяты></span> копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <span class="others9"><данные изъяты></span> копейки, а всего <span class="others10"><данные изъяты></span> копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решении суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное заочное решение составлено <span class="Data2"><дата обезличена></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий судья Ю.Н. Сердюкова</p></span>