Дело № 12-65/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 12-65/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г.Астрахань&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;07.05.2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Судья Ленинского районного суда г.Астрахани Апостолов К.В., при секретаре Шефер Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу <span class="FIO1">ФИО1</span> на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г.Астрахани от <span class="Data2">&lt;дата обезличена&gt;</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 cт. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Астрахани от <span class="Data2">&lt;дата обезличена&gt;</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 cт. 8.37 КоАП РФ и ему назначен штраф в размере 2 000 рублей без конфискации орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> обратился с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, указав, что с постановлением мирового судьи не согласен, поскольку оно является незаконным и необоснованным. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности <span class="FIO1">ФИО1</span> и его защитник <span class="FIO3">ФИО3</span> доводы жалобы поддержали.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, его защитника и исследовав представленный материал, прихожу к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из протокола об административном правонарушении АА <span class="Nomer2">&lt;№&gt;</span> от <span class="Data2">&lt;дата обезличена&gt;</span>, следует, что <span class="Data2">&lt;дата обезличена&gt;</span>, в 10 часов 10 минут, <span class="FIO1">ФИО1</span> осуществлял ловлю рыбы на спиннинг на зимовальной яме «Искусственная» расположенной на расстоянии в 1,5 км. в юго-восточном направлении от <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, чем нарушил требования пунктов 47, 89 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от <span class="Data2">&lt;дата обезличена&gt;</span> <span class="Nomer2">&lt;№&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Действия <span class="FIO1">ФИО1</span> квалифицированы по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений части 2 статьи 43.1 Федерального закона от <span class="Data2">&lt;дата обезличена&gt;</span> № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Правила рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна утверждены Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от <span class="Data2">&lt;дата обезличена&gt;</span> <span class="Nomer2">&lt;№&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 47 Правил рыболовства при осуществлении любительского рыболовства гражданам запрещается рыболовство на зимовальных ямах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Аналогичный запрет содержится в пункте 89 Правил рыболовства, согласно которому в водоемах <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> запрещается добыча (вылов) в зимовальных ямах, указанных в приложении <span class="Nomer2">&lt;№&gt;</span> «Перечень зимовальных ям, расположенных на водных объектах рыбохозяйственного значения Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна» к Правилам рыболовства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Перечень зимовальных ям, расположенных на водных объектах рыбохозяйственного значения Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна (Приложение <span class="Nomer2">&lt;№&gt;</span> к Правилам рыболовства) содержит яму «Искусственная», расположенную в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> на протоке Кривая Болда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассматривая дело об административном правонарушении, мировой судья судебного участка № <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> пришел к выводу о необходимости привлечения <span class="FIO3">ФИО3</span> к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исходя из доказанности совершения им вмененного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С данным выводом мирового судьи согласиться нельзя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В рассматриваемом материале не представлено каких—либо доказательств осуществления <span class="FIO1">ФИО1</span> лова рыбы в пределах зимовальной ямы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приказом Минсельхоза России от <span class="Data2">&lt;дата обезличена&gt;</span> <span class="Nomer2">&lt;№&gt;</span> «Об утверждении правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна» утвержден перечень зимовальных ям, расположенных на водных объектах рыбно-хозяйственного значения Волжско-каспийского рыбохозяйственного бассейна в виде координат поворотных точек. Поворотные точки границ, протока Кривая Болда:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1. 46°24"14,54" с.ш. 48°08"18,90" в.д.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2. 46°24"16,52" с.ш. 48°08"38,29" в.д.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">3. 46°24"11,44" с.ш. 48°08"44,01" в.д.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">4. 46°23"59,58" с.ш. 48°08"35,28" в.д.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">5. 46°23"59,05" с.ш. 48°08"27,09" в.д.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Место, где <span class="FIO1">ФИО1</span> был задержан сотрудниками полиции, должным образом не зафиксировано ни в протоколе об административном правонарушении, ни в приложенной к нему фототаблице.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сделанная в описательной части протокола об административном правонарушении привязка места совершения вменённого правонарушения к постройке, находящейся в 1,5 км. от места задержания, не является информативной, поскольку расположение данной зимовальной ямы относительно адресов в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в правилах рыболовства не содержится.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Это неустранимое сомнение в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, необходимо толковать в пользу этого лица (ч. 5 ст. 1.5 КоАП РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, доказательств, свидетельствующих виновности заявителя в совершении инкриминируемого деяния, а именно осуществления <span class="FIO1">ФИО1</span> лова рыбы внутри границ, определенных точками границ зимовальной ямы, в материалах дела, отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что оспариваемое постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, <span class="Data2">&lt;дата обезличена&gt;</span> мировым судьей судебного участка № <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> настоящее дело об административном правонарушении возвращено в ОП-2 УМВД по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> для устранения имеющихся в нем недостатков. Проведенное дополнительное производство по делу, длившееся полгода, состоит из распечатанной копии экрана с двумя непоименованными рукописными крестиками на ней и рапорта инспектора, который не присутствовал при задержании <span class="FIO1">ФИО1</span>, и не устраняет указанные мировым судьей недостатки. При этом должностным лицом, после проведения расследования, какого-либо процессуального решения о передаче материалов по подведомственности мировому судье принято не было, а <span class="FIO1">ФИО1</span> не был извещен ни о проведен проведенных по делу действиях, но о принятом по делу решении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Астрахани от <span class="Data2">&lt;дата обезличена&gt;</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 cт. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span> отменить, производство по делу прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;подпись&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;К.В.Апостолов</p></span>