Дело № 4/17-112/2025
Советский районный суд г. Астрахани
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="Nomer2"><номер></span></p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="Address2"><адрес></span> 07 апреля 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Советского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> Лисицкая Л.И., изучив ходатайство осуждённого Моисеенко Геннадия Геннадьевича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ и представленные с ним материалы,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Моисеенко Г.Г. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При решении вопроса о назначении данного ходатайства к рассмотрению, прихожу к выводу, что в его принятии следует отказать, возвратив заявителю, по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.10 ст.175 Уголовно-исполнительного Кодекса Российской Федерации, в случае отказа суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания повторное внесение в суд соответствующего ходатайства или представления может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2"><дата></span> <span class="Nomer2"><номер></span> «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», если в отношении осужденного, которому судом было отказано в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в суд повторно поступило такое же ходатайство ранее срока, установленного частью 10 статьи 175 Уголовно-исполнительного Кодекса Российской Федерации, то судья выносит постановление об отказе в принятии ходатайства и возвращает его заявителю. При этом указанный в законе шестимесячный срок установлен только для случаев повторной подачи аналогичных ходатайств и должен исчисляться со дня вынесения судом соответствующего постановления об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако, как следует из представленных материалов, осуждённым Моисеенко Г.Г. ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ подано <span class="Data2"><дата></span>, т.е. ранее установленного законом шестимесячного срока, установленного частью 10 статьи 175 Уголовно-исполнительного Кодекса Российской Федерации поскольку постановлением Советского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2"><дата></span>, вступившим в законную силу <span class="Data2"><дата></span>, отказано в удовлетворении аналогичного ходатайства осуждённого Моисеенко Г.Г. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что рассмотрение вышеуказанного ходатайства по существу невозможно, считаю необходимым отказать в принятии ходатайства осужденного Моисеенко Г.Г., возвратив его заявителю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь п.10 ст.175 Уголовно-исполнительного Кодекса Российской Федерации, ст. 396, 397, 399 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осуждённого Моисеенко Геннадия Геннадьевича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ и представленные с ним материалы, возвратив их заявителю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в порядке, установленном гл. 45.1 УПК Российской Федерации в течение 15 суток со дня его постановления, а осуждённым Моисеенко Г.Г. в тот же срок со дня вручения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Л.И. Лисицкая.</p></span>