Дело № 3/12-12/2025

Суть дела

<title></title> <номер>                                             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 19 марта 2025 года                                                                                          <адрес> Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дегтяревой Т.В., с участием помощника прокурора <адрес> <ФИО>3, обвиняемого <ФИО>1, защитника в лице адвоката <ФИО>4, при секретаре <ФИО>5, рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП <номер> СУ УМВД России по городу Астрахани <ФИО>6 о возбуждении перед судом ходатайства о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении <ФИО>1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, У С Т А Н О В И Л: Уголовное дело <номер> возбуждено <дата> по признакам состава преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации. К уголовной ответственности привлекается <ФИО>1,<дата> года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. <дата> <ФИО>1 объявлен в розыск. <дата> предварительное следствие по уголовному делу приостановлено по п.2 ч.1 ст. 208 УПК РФ. <дата> заместителем прокурора <адрес> советником юстиции <ФИО>7, постановление следователя ОРПТО ОП <номер> СУ УМВД России по <адрес> младшим лейтенантом юстиции <ФИО>8 о приостановлении уголовного дела от <дата> отменено. <дата> заместителем начальника ОРПТО ОП <номер> СУ УМВД России по <адрес> подполковником юстиции <ФИО>9 срок предварительного следствия возобновлен и установлен срок 1 месяц со дня принятия уголовного дела к производству следователем. <дата> уголовное дело принято к производству следователем ОРПТО ОП <номер> СУ УМВД России <адрес> лейтенантом юстиции <ФИО>10 <дата> <ФИО>1 задержан в соответствии со ст. 91 УПК РФ. <дата> <ФИО>1 допрошен в качестве подозреваемого. <дата> <ФИО>1 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и последний допрошен в качестве обвиняемого. <дата> Советским районным судом <адрес> в отношении <ФИО>1 избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком на 01 месяц 00 суток, т.е. по <дата>. <дата> уголовное дело принято к производству следователем капитаном юстиции ОРПТО ОП <номер> СУ УМВД России по <адрес> <ФИО>6 <дата> срок предварительного следствия по уголовному делу                                      <номер> продлен руководителем следственного отдела по <адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, т.е. до <дата>. Срок содержания под домашним арестом у <ФИО>1 истекает                                              <дата>, однако окончить предварительное расследование к указанному времени не представляется возможным, в связи с необходимостью производства ряда следственных и процессуальных действий, а именно: ознакомить заинтересованных лиц с заключениями экспертов; в полном объеме предъявить обвинение <ФИО>1; допросить в качестве обвиняемого <ФИО>1, выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и направить уголовное дело в прокуратуру в порядке ст. 220 УПК РФ. Оснований для отмены или изменения меры пресечения в отношении обвиняемого <ФИО>1, по мнению следствия, не имеется, поскольку <ФИО>1 обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет, в связи с чем, у следствия имеются основания полагать, что <ФИО>1 находясь на свободе и не желая нести наказание за содеянное, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также может продолжить заниматься преступной деятельностью. Кроме того, у следствия имеются достаточные основания полагать, что <ФИО>1 может принять меры к уничтожению предметов и документов, изобличающих его в совершении преступления. Помощник прокурора в судебном заседании поддержала ходатайство следователя о продлении срока содержания под домашним арестом. В судебном заседании обвиняемый <ФИО>1, защитник <ФИО>4 не возражали против продления срока содержания под домашним арестом. Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, приходит к следующему. В соответствии со ст. 107 УПК РФ, домашний арест в качестве меры пресечения избирается в отношении подозреваемого или обвиняемого по решению суда при наличии оснований и в порядке, которые установлены статьей 108 УПК РФ. Домашний арест избирается на срок до двух месяцев. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, этот срок может быть продлен по решению суда в порядке, установленном статьей 109 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, определенных настоящей статьей. В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения. Согласно ст.110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. 97, ст. 99 УПК РФ. Как усматривается из ходатайства следователя и представленных материалов, срок содержания под домашним арестом у <ФИО>1 истекает <дата>, однако указанного времени не достаточно для выполнения действий, указанных в ходатайстве, на что потребуется временной промежуток, и для чего срок предварительного расследования по уголовному делу продлен до <дата>. Суд не усматривает оснований для отмены или изменения меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении <ФИО>1, поскольку он обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, за которое УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет, в связи с чем, имеются основания полагать, что, с целью избежания ответственности может скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также может продолжить заниматься преступной деятельностью. Кроме того, основания, послужившие избранию <ФИО>1 меры пресечения в виде домашнего ареста, не изменились и не отпали, в связи с чем, суд приходит к выводу, что срок его содержания под домашним арестом подлежит продлению, а установленные в отношении <ФИО>1 ограничения и запреты, оставлению без изменения. На основании изложенного и руководствуясь статьями 107, 109 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ: Продлить срок содержания под домашним арестом в отношении обвиняемого <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, на 01 месяц 00 суток, а всего до 02 месяцев 00 суток, то есть до <дата>. В связи с продлением меры пресечения в виде домашнего ареста, установленные в отношении обвиняемого <ФИО>1 ограничения и запреты - оставить без изменения. Осуществление надзора за соблюдением установленных <ФИО>1 ограничений и запретов возлагается на территориальный орган УФСИН России по <адрес> по месту жительства обвиняемого. Настоящее постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение трех суток со дня его вынесения в апелляционном порядке. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый <ФИО>1 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Основная информация

УИД дела: 30RS0003-01-2025-002660-84

Результат рассмотрения: Удовлетворено частично

Дата рассмотрения: 19.03.2025

Судья: Дегтярева Татьяна Валентиновна

Участники дела

Лицо, в отношении которого поступил материал

ФИО/Наименование: Шаяхметов Никита Артурович

Движение дела

19.03.2025 09:32

Материалы переданы в производство судье

19.03.2025 15:27

Судебное заседание

Результат: Удовлетворено частично

01.04.2025 10:00