Дело № 2-2102/2025 ~ М-1016/2025

Суть дела

<title></title> Дело № 2-2102/2025 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 мая 2025 года               г. Астрахань Советский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Аверьяновой З.Д., при секретаре Шевченко К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "ТБанк" к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, установил: АО "ТБанк" обратился в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между АО "ТБанк" и <ФИО>1 заключен кредитный договор <номер>. Банк выполнил взятые на себя обязательства. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, <дата> Банк в соответствии с УКБО расторг договор и направил должнику заключительный счет об образовавшейся задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 639 306,45 руб., из которых: сумма основного долга – 500 000 руб., сумма процентов – 129 550,54 руб., сумма штрафа – 9755,91 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу АО "ТБанк" задолженность в размере 639 306,45 рублей, государственную пошлину в размере 17786 рублей. В судебное заседание представитель истца АО "ТБанк" не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражает. Ответчик <ФИО>1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела. В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца суд счел возможным рассмотреть спор по существу заявленных требований в отсутствии неявившегося ответчика в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. На основании ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст.819 ч.2 Гражданского кодекса РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит». Судом установлено, что <дата> между АО "ТБанк" и <ФИО>1 заключен кредитный договор <номер>. Банк выполнил взятые на себя обязательства. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, <дата> Банк в соответствии с УКБО расторг договор и направил должнику заключительный счет об образовавшейся задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 639 306,45 руб., из которых: сумма основного долга – 500 000 руб., сумма процентов – 129 550,54 руб., сумма штрафа – 9755,91 руб. В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, <дата> Банк расторг Договор и направил Должнику заключительный счет, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности Ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете. В соответствии с Общими условиями Заключительный счет подлежит оплате Ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако Ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, принят во внимание, поскольку он основан на условиях кредитного договора, с которым ответчик ознакомлен, и согласился при его подписании. Анализируя представленные доказательства, принимая во внимание, что между истцом АО "ТБанк" и <ФИО>1 был заключен договор кредитной карты, однако принятых на себя обязательств по данному договору последний не исполнил, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, с ответчика <ФИО>1 в пользу истца АО "ТБанк" подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 639 306,45 руб. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Ввиду того, что исковые требования АО "ТБанк" удовлетворены, ответчик <ФИО>1 должен возместить истцу все понесенные по делу судебные расходы, в данном случае уплаченную госпошлину в размере 17786 руб. Суд, на основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-244 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования акционерного общества "ТБанк" к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить. Взыскать с <ФИО>1 (<дата> года рождения, паспорт серия <номер>, ИНН <номер>) в пользу АО "ТБанк" (ИНН 7710140679, ОГРН 1027739642281) задолженность по кредитному договору <номер> в размере 639 306,45 (шестьсот тридцать девять тысяч триста шесть) рублей 45 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17786 (семнадцать тысяч семьсот восемьдесят шесть) рублей. Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья З.Д. Аверьянова

Основная информация

УИД дела: 30RS0003-01-2025-003031-38

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 21.05.2025

Судья: Аверьянова Зухра Далхатовна

Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: АО "Тбанк"

ИНН: 7710140679

ОГРН: 1027739642281

КПП: 771301001

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Гасанов Магомед Ахмеднуриевич

Движение дела

02.04.2025 11:20

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

03.04.2025 12:12

Передача материалов судье

04.04.2025 15:18

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

04.04.2025 15:18

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

13.05.2025 16:40

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

13.05.2025 19:23

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

21.05.2025 09:30

Судебное заседание

Результат: Вынесено заочное решение по делу

21.05.2025 13:33

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

14.07.2025 13:34

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

19.07.2025 14:54

Копия заочного решения возвратилась невручённой

23.07.2025 14:54