Дело № 13-1338/2025
Советский районный суд г. Астрахани
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2"><номер></span> (2-1741/2016)</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">09 сентября 2025 года г. Астрахань</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Советский районный суд г. Астрахани в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Синельниковой Н.П.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">при помощнике Мухтаровой А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ответчика <span class="FIO1">Гапоненко (Праведновой) О.В.</span> - <span class="FIO1">Гапоненко (Праведновой) О.В.</span> об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по исковому заявлению «Газпромбанк» (АО) к <span class="FIO1">Гапоненко (Праведновой) О.В.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика Праведновой (Гапоненко) О.В. – Зайцева О.Е. обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых по гражданскому делу по исковому заявлению «Газпромбанк» (АО) к Праведновой (Гапоненко) О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание стороны не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, причины неявки суду не известны.</p> <p class="MsoClass3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, суд или судья может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер обеспечения может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мерами по обеспечению иска могут быть: наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или у других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что на основании определения Советского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2"><дата></span> в целях обеспечения иска Газпромбанк» (АО) к Гапоненко О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, наложен арест на денежные средства и имущество, принадлежащее Гапоненко О.В., <span class="Data2"><дата></span> года рождения, уроженке <span class="Address2"><адрес></span> ССР, в пределах суммы иска- 377 544,80 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Запрещено Управлению Федеральной регистрационной службы по Астраханской области совершать регистрационные действия в отношении прав на недвижимое имущество Гапоненко О.В., <span class="Data2"><дата></span> года рождения, уроженки <span class="Address2"><адрес></span> ССР, в пределах суммы иска- 377 544,80 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Запрещено МРО ГИБДД УМВД России по Астраханской области совершать- регистрационные действия в отношении транспортных средств, зарегистрированных на имя: Гапоненко О.В., <span class="Data2"><дата></span> года рождения, уроженки <span class="Address2"><адрес></span> ССР, в пределах суммы иска - 377 544,80 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочным решением Советского районного суда г. Астрахани от 11 мая 2016 года исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество), в лице филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) в городе Астрахани к Гапоненко О.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С Гапоненко О.В. взыскана в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество), в лице филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) в городе Астрахани сумма задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2"><номер></span>-ПБ/13 от <span class="Data2"><дата></span> по состоянию на 01.03.2016 года в размере 377 544 руб. 80 коп., а также сумма уплаченной государственной пошлины в размере 6 975 руб. 45 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании договора уступки права требования от 26 марта 2023 года требования по вышеуказанному кредитному договору перешли к ООО ПКО «АйДи Коллект».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Ленинского районного суда г. Санкт - Петербург от 08 августа 2024 года исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к Гапоненко (Праведновой) О.В. о взыскании задолженности, оставлены без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При вынесении решения Ленинского районного суда г. Санкт - Петербург от 08 августа 2024 года, вопрос об отмене обеспеченных мер, наложенных определением Советского районного суда г. Астрахани от 24 марта 2016 года, не разрешался.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что решение Ленинского районного суда г. Санкт - Петербург от 08 августа 2024 года, вступило в законную силу, принимая во внимание, что в рамках рассмотрения дела истцу ООО ПКО «АйДи Коллект» отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, при таких обстоятельствах, суд не находит оснований для дальнейшей сохранности обеспечительных мер, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении заявления представителя ответчика Праведновой (Гапоненко) О.В. - Зайцевой О.Е.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь статьями 144, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о п р е д е л и л:</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление представителя ответчика Праведновой (Гапоненко) О.В. - Зайцевой О.Е. об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по исковому заявлению «Газпромбанк» (АО) к <span class="FIO1">Гапоненко (Праведновой) О.В.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Меры, принятые по обеспечению иска, на основании определения Советского районного суда г. Астрахани от 24 марта 2016 года, в виде наложения ареста на денежные средства и имущество, принадлежащее <span class="FIO1">Гапоненко (Праведновой) О.В.</span>, <span class="Data2"><дата></span> года рождения, уроженке <span class="Address2"><адрес></span> ССР, в пределах суммы иска - 377 544,80 рублей; запрета Управлению Федеральной регистрационной службы по Астраханской области совершать регистрационные действия в отношении прав на недвижимое имущество <span class="FIO1">Гапоненко (Праведновой) О.В.</span>, <span class="Data2"><дата></span> года рождения, уроженки <span class="Address2"><адрес></span> ССР, в пределах суммы иска - 377 544,80 рублей; запрета МРО ГИБДД УМВД России по Астраханской области совершать - регистрационные действия в отношении транспортных средств, зарегистрированных на имя <span class="FIO1">Гапоненко (Праведновой) О.В.</span>, <span class="Data2"><дата></span> года рождения, уроженки <span class="Address2"><адрес></span> ССР, в пределах суммы иска - 377 544,80 рублей, отменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение пятнадцати дней через районный суд, вынесший определение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Н.П. Синельникова</p></span>