Дело № 2-1741/2025
Трусовский районный суд г. Астрахани
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">2-1741/2025</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">30RS0004-01-2025-001074-36</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">6 августа 2025 года г.Астрахань</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Трусовский районный суд г.Астрахани в составе председательствующего судьи Мухтаровой Д.Г., при секретаре Суханкиной Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Свикольникова Руслана Константиновича к Шальнову Александру Сергеевичу о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, компенсации морального вреда, встречному иску Шальнова Александра Сергеевича к Свикольникову Руслану Константиновичу о взыскании стоимости выполненных работ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Истец Свикольников Р.К. обратился в суд с иском к Шальнову А.С. о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, компенсации морального вреда.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ответчик Шальнов А.С. обратился со встречным иском к Свикольникову Р.К. о взыскании стоимости выполненных работ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стороны надлежащим образом, извещенные о времени и месте слушания дела на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, а также на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в судебное заседание не явились. Причины неявки суду не сообщили. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Свикольникова Р.К. к Шальнову А.С. о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, компенсации морального вреда, встречное исковое заявление Шальнова А.С. к Свикольникову Р.К. о взыскании стоимости выполненных работ, следует оставить без рассмотрения, так как стороны не явились в суд по вторичному вызову.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление Свикольникова Руслана Константиновича к Шальнову Александру Сергеевичу о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, компенсации морального вреда, встречное исковое заявление Шальнова Александра Сергеевича к Свикольникову Руслану Константиновичу о взыскании стоимости выполненных работ, оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству может отменить свое определение, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">СУДЬЯ Д.Г. Мухтарова</p></span>