Дело № 2-2134/2025 ~ М-1789/2025

Суть дела

<title></title> дело № 2-2134/2025 УИД 30RS0004-01-2025-003849-53 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 сентября 2025 года                                 г.Астрахань Трусовский районный суд г.Астрахани в составе председательствующего судьи Вергуновой О.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Баймухановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Трусовского районного суда г.Астрахани, расположенного по адресу: г.Астрахань ул.Дзержинского, 34, гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к Калушко Алине Шамильевне о взыскании задолженности по договору кредитной карты, УСТАНОВИЛ: акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к Калушко А.Ш., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и Калушко А.Ш. был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 71000 рублей. Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета, подписанное должником, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС банка, или Условия комплексного банковского обслуживания АО «ТБанк». Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного и договора возмездного оказания услуг. В соответствии с условиями заключенного договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик же принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, ответчику ежемесячно направлялись счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, платах, штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ банк в соответствии с УКБО расторг договор и направил должнику заключительный счет, проинформировав о востребовании задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащей оплате в течение 30 дней. В настоящее время размер задолженности ответчика составляет 85 176,62 рублей, из которых 73 923,03 рубля – основной долг, 10744,69 рублей – сумма процентов, 508,90 рублей – штрафы. Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей, всего 89 176,62 рублей. В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик Калушко А.Ш. о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом путем направления судебного извещения по месту регистрации, однако в судебное заседание не явилась, об уважительности причины неявки суду не сообщила. Как видно из материалов дела, судебное извещение о дате настоящего судебного заседания, направленное заблаговременно в установленном законом порядке заказной корреспонденцией по месту регистрации ответчика Калушко А.Ш. последней получено, в связи с указанными обстоятельствами, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, с согласия представителя истца, изложенного в исковом заявлении. Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со статьями 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу статей 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно статье 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела между АО «ТБанк» и Калушко А.Ш. был заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ о выпуске и обслуживании кредитной карты с лимитом задолженности 300 000 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Данный договор заключался путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете Калушко А.Ш. на оформление кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, подписанном ею собственноручно. Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался. Вместе с тем, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: заявлении-анкете на оформление кредитной карты, Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа), подписанных Калушко А.Ш., Условиях комплексного банковского обслуживания физических лиц. Согласно п. 2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. В соответствии с п. 3.12 Общих условий кредитная карта передается клиенту не активированной. Кредитная карта активируется банком при обращении клиента в банк через каналы дистанционного обслуживания, если клиент предоставит правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента. Калушко А.Ш., в свою очередь, получила и активировала кредитную карту, тем самым подтвердив заключение кредитного договора в соответствии с ч. 3 ст. 434 и ст. 438 ГК РФ на выпуск и обслуживание кредитных карт, пользовалась кредитной картой, осуществляя операции, что подтверждается выпиской задолженности по договору кредитной линии № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В данном случае, заключая договор, стороны согласовали в качестве неотъемлемой его части тариф на условиях тарифного плана ТП 7.53, указанного в заявлении-анкете. Полная стоимость кредита была доведена до Калушко А.Ш. до момента заключения договора, путем указания в индивидуальных условиях договора потребительского кредита. График погашения кредита не составлялся, поскольку заемщик в данном случае сам определяет порядок погашения кредита и сам может пользоваться как лимитом полностью, так и его частью. Согласно Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт следует, что на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифном плане, до дня формирования заключительного счета включительно ( п. 5.6.). Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку. О числе месяца, в которое формируется счет-выписка, клиент уведомляется при выпуске первой кредитной карты. Если такое число в текущем месяце отсутствует, счет – выписка формируется в последний календарный день месяца. По усмотрению банка число месяца, в которое формируется счет – выписка, может изменяться без предварительного уведомления клиента (п. 5.7). Сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с Тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты (п. 5.8). Клиент обязуется ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете –выписке (п. 5.10). Истец свои обязательства по договору выполнял надлежащим образом, осуществляя кредитование Калушко А.Ш. от своего имени и за свой счет, последняя же, в свою очередь, обязательства по договору выполняла ненадлежащим образом, неоднократно допуская просрочку по оплате минимального платежа. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. 8.1 Общих условий расторг договор путем выставления в адрес Калушко А.Ш. заключительного счета. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору о предоставлении и обслуживании карты банк сформировал заключительный счет-выписку, содержащую сведения о размере задолженности Калушко А.Ш. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 85176,62 рублей и сроке её погашения – в течении 30 дней с момента отправки счета. Мировым судьей судебного участка № и.о мирового судьи судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истца вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности с Калушко А.Ш. в размере 85 176,62 рублей, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений представителя Калушко А.Ш. ФИО3 относительно его исполнения. Расчет задолженности по договору кредитной карты, заявленный истцом, судом проверен и является арифметически верным, поскольку он основан на условиях, предусмотренных индивидуальными условиями договора и его неотъемлемыми частями, согласуется с материалами дела, в связи с чем принимается судом за основу. При этом, наличие и размер задолженности ответчиком не опровергнуты, доказательств тому, что долг перед банком составляет иную сумму, ответчиком в нарушение ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено. Доказательств оспаривания условий договора, отсутствия задолженности по договору либо наличия задолженности в меньшем размере ответчиком в установленном порядке суду не представлено. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с Калушко А.Ш. задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 176,62 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата истцом госпошлины подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ представленными в материалы дела, в связи с чем указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в сумме 4000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к Калушко Алине Шамильевне о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить. Взыскать с Калушко Алины Шамильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85176,62 рубля, из которых 73923,03 рубля – основной долг, 10744,69 рубля – проценты, 508,90 рублей – иные платы и штрафы, а также расходы по уплате госпошлины – 4000 рублей, а всего 89176 рублей 62 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированный текст решения изготовлен 9 октября 2025 года. Судья                                                                      О.П.Вергунова

Основная информация

УИД дела: 30RS0004-01-2025-003849-53

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 25.09.2025

Судья: Вергунова О.П

Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ

ФИО/Наименование: Абрамов Геннадий Александрович

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: АО "ТБанк"

ИНН: 7710140679

ОГРН: 1027739642281

КПП: 771301001

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Калушко Алина Шамильевна

Движение дела

19.08.2025 14:08

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

19.08.2025 17:07

Передача материалов судье

21.08.2025 17:20

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

21.08.2025 17:25

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

08.09.2025 13:40

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

08.09.2025 13:45

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

25.09.2025 08:40

Судебное заседание

Результат: Вынесено заочное решение по делу

09.10.2025 13:05

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

18.10.2025 13:05

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

18.10.2025 14:33

Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

31.10.2025 14:33