Дело № 2-531/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">17 марта 2025 года г. Ахтубинск Астраханской области</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Шалекешова А.Х., при секретаре Черкасовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-369/2025 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Специализированное агентство аналитики и безопасности» к Михайлову <span class="FIO5">В.А.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО ПКО «СААБ» обратилось в Ахтубинский районный суд Астраханской области с иском к Михайлову В.А. о взыскании процентов по кредитному договору от 06 июня 2013 года <span class="Nomer2">№</span>, в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 21 декабря 2019 года по 27 декабря 2024 года в размере 129 836 рублей 53 копейки, процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 20 декабря 2019 года по 28 января 2025 года в размере 53 504 рубля 86 копеек, а также расходов, связанных с уплатой государственной пошлины за подачу иска в суд, в размере 6 501 рубль, почтовых расходов в размере 94 рубля 80 копеек. В иске указано, что 06 июня 2013 года между АО «ОТП Банк» и Михайловым В.А. заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span> о предоставлении и использовании банковской карты. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» был заключен договор уступки прав требования (цессии) <span class="Nomer2">№</span>, в соответствии с которым право требования по кредитному договору от 06 июня 2013 года <span class="Nomer2">№</span> передано ООО «СААБ» в размере задолженности 166 054 рубля 54 копейки. 23 октября 2023 года изменилось наименование ООО «СААБ» на ООО ПКО «СААБ». Судебным приказом <span class="Nomer2">№</span> мирового судьи судебного участка № <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> с должника Михайлова В.А. в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> в общем размере 106 340 рублей 38 копеек. Задолженность по судебному приказу <span class="Nomer2">№</span> исполнена ответчиком частично. Просили взыскать с Михайлова В.А. проценты по кредитному договору от 06 июня 2013 года <span class="Nomer2">№</span>, в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 21 декабря 2019 года по 27 декабря 2024 года в размере 129 836 рублей 53 копейки, проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 20 декабря2019 года по 28 января 2025 года в размере 53 504 рубля 86 копеек, расходов, связанных с уплатой государственной пошлины за подачу иска в суд, в размере 6 501 рубль, почтовые расходы в размере 94 рубля 80 копеек, процентов до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с даты вынесения решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца ООО ПКО «СААБ» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Михайлов В.А. в своем ходатайстве просил передать дело на рассмотрение в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, так как с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года по настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу:<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации «никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В части 3 статьи 55 Конституции РФ указано, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассмотрение и разрешение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным составом суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из паспортных данных и сведений о регистрации, представленных ОВМ ОМВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, Михайлова В.А. с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по настоящее время состоит на регистрационном учете по адресу:<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положениями статьи 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из статьи 3 вышеуказанного Закона, регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В данном случае, при принятии искового заявления к производству местонахождения ответчика Михайлова В.А. не было известно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд приходит к выводу, что исковое заявление ООО ПКО «СААБ» к Михайлову В.А. было принято с нарушением правил подсудности и должно рассматриваться по месту жительства ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В настоящее время ответчик заявил ходатайство о передаче дела в суд по месту его постоянного проживания, где он имеет регистрацию по месту жительства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что ответчиком, местонахождения которого ранее не было известно, заявлено ходатайство о передаче дела в суд по месту его нахождения, суд полагает возможным данное ходатайство удовлетворить и передать дело на рассмотрение в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданское дело № 2-369/2025 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Специализированное агентство аналитики и безопасности» к Михайлову <span class="FIO5">В.А.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение в Шпаковский районный суд Ставропольского края по подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд Астраханской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Шалекешов А.Х.</p></span>