Дело № 13а-63/2025

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 12 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">УИД 30RS0007-01-2025-000168-73</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">материал № 13а-63/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">«7» марта 2025 г. с. Енотаевка</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Енотаевский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Семёновой Е.М.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола судебного заседания секретарём Голякевич Л.В.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника отделения – старшего судебного пристава Енотаевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Астраханской области Толмачевой Е.П. о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника <span class="FIO1">С.М.Ф.</span>,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">установил:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">начальник отдела – старший судебный пристав Енотаевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Астраханской области Толмачева Е.П. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № 11123/21/30007-ИП от 05.03.2021 о взыскании налоге, пени, штрафа в размере 450,19 руб. в пользу МИФНС № 5 по Астраханской области с <span class="FIO1">С.М.Ф.</span>, в связи со смертью должника.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Начальник отдела – старший судебный пристав Енотаевского РОСП УФССП России по Астраханской области Толмачева Е.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель взыскателя МИФНС № 5 по Астраханской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1, 2 ст. 359 КАС РФ суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем, в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приостановление или прекращение исполнительного производства производится судом, выдавшим исполнительный лист, либо судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.1 ч.1 ст.43 ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст.359 КАС РФ исполнительное производство прекращается в случае смерти должника-гражданина, если судебным актом или актом другого органа требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в производстве судебного пристава-исполнителя Енотаевского РОСП УФССП России по Астраханской области находится исполнительное производство № 11123/21/30007-ИП, возбужденное 05.03.2021, на основании исполнительного документа - судебного приказа № 2а-2298/2020 от 02.12.2020, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Енотаевского района Астраханской области, вступившего в законную силу 30.12.2020, с предметом исполнения – задолженность по налогу, пени в размере 450,19 руб. с должника <span class="FIO1">С.М.Ф.</span> в пользу МИФНС России по Астраханской области.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как усматривается из представленных суду документов, должник по исполнительному производству – <span class="FIO1">С.М.Ф.</span> умер <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, о чем составлена запись акта регистрации смерти <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положениями ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 ст. 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стадия исполнения судебного постановления является завершающей стадией гражданского судопроизводства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом применения аналогии закона (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) исполнительное производство, возбужденное на основании судебного постановления, принятого в отношении лица, не обладавшего гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью (умершего), также подлежит прекращению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Предъявление заявления непосредственно к умершему гражданину не допускается в силу отсутствия у последнего гражданской и гражданской процессуальной правоспособности, т.е. в силу отсутствия самого субъекта спорного правоотношения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу специфической процедуры вынесения судебного приказа мировой судья при рассмотрении заявления о вынесении судебного приказа не располагает и не может располагать информацией о правоспособности должника. Следовательно, вынесение судебного приказа после смерти должника является основанием для отмены судебного приказа кассационным судом общей юрисдикции по кассационной жалобе заинтересованного лица в порядке ч. 2 ст. 377 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При отмене судебного приказа кассационным судом исполнительное производство подлежит прекращению на основании п. 5 ч. 2 ст. 43 ФЗ "Об исполнительном производстве". Однако, в случае неподачи кассационной жалобы заинтересованным лицом ввиду отсутствия таких полномочий у судебного пристава-исполнителя применению подлежит п. 1 ч. 1 ст. 43 ФЗ "Об исполнительном производстве", согласно которому суд прекращает исполнительное производство в случае смерти должника гражданина, если установленные судебным актом, требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом прекращение исполнительного производства к нарушению прав взыскателя не приведет, т.к. последний может обратиться в суд в порядке искового производства к наследникам или наследственному имуществу умершего <span class="FIO1">С.М.Ф.</span> за взысканием задолженности, в рамках которого должны производиться действия по установлению круга наследников <span class="FIO1">С.М.Ф.</span>, либо признание его имущества выморочным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исполнительное производство должно быть прекращено в связи со смертью должника.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьёй 359 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление начальника отделения – старшего судебного пристава Енотаевского РОСП УФССП России по Астраханской области Толмачевой Е.П. о прекращении исполнительного производства - удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прекратить исполнительное производство № 11123/21/30007-ИП от 05.03.2021, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Енотаевского района Астраханской области от 02.12.2020 по делу № 2а-2298/2020, в отношении должника <span class="FIO1">С.М.Ф.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, по взысканию задолженности в виде налога, штрафа и пени в пользу МИФНС России по Астраханской области, в связи со смертью должника.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Енотаевский районный суд Астраханской области в течение пятнадцати дней.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Семёнова Е.М.</p> </div></span>