Дело № 2-425/2025 ~ М-416/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 12 (filtered)"> <div class="WordSection1"> Дело № 2-425/2025ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 октября 2025 год. с. Енотаевка. Енотаевский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Шеиной Е.А. при секретаре Даниловой Е.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (представитель по доверенности Кострыкин Владимир Валерьевич) к Череповой Ольге Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, установил: Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с исковым заявлением к Череповой О.А. о взыскании задолженности по основному долгу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 36780,0 рублей, задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 43116,11 рублей за период с 1 октября 2014 года по 25 декабря 2017 года, а также государственной пошлины, оплаченной в суд при подаче искового заявления в размере 4000,00 рублей. В обосновании исковых требований истец указал, что 1 апреля 2013г. между ООО КБ «Ренессанс Кредит» (далее – «банк») и Череповой О.А. в простой письменной форме был заключен кредитный договор № (далее – «кредитный договор) путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от 1 апреля 2013 г. и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. В соответствии с кредитным договором банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а так же проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита 1 апреля 2013г., что подтверждается выпиской из лицевого счета/расчетом задолженности. При уступке прав требования банка другому лицу сохраняются положения, достигнутые в договоре, они являются обязательными для сторон, в том числе и о договорной подсудности. За время действия кредитного договора должник Черепова О.А. неоднократно нарушала график возврата кредита и уплаты процентов, таким образом возникло право требования уплаты кредитной задолженности В соответствии с решением участника банка от 06.03.2013г. (решение № ВД-130306/003У) изменено полное и сокращенное фирменные наименования банка на КБ «Ренессанс Кредит» (ООО). ДД.ММ.ГГГГг. ООО КБ «Ренессанс Кредит» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГг. и выпиской из приложения № к договору уступки (требований) № rk-№ от ДД.ММ.ГГГГг. 07.12.2015г. Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. | 06.12.2021г. Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. 22.11.2023г. Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. При уступке прав требования банка другому лицу сохраняются положения, достигнутые в договоре, они являются обязательными для сторон, в том числе и о договорной подсудности. Условия кредитного договора не оспаривались сторонами и не признавались ранее иными судами недействительными. Положение о соглашении договорной подсудности должно содержать формулировку с указанием конкретного суда, в котором рассматривается спор по гражданскому делу. В случае отсутствия формулировки, дела подлежат рассмотрению в судах по правилам общей территориальной подсудности. Уступка прав требования к должнику в пользу взыскателя не нарушила прав должника, его правовое положение никак не ухудшилось в связи со сменой кредитора. На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО2 в соответствии с приложением № к договору об уступке прав (требовании) перед взыскателем составляет 435888,04рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 81780руб.; сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами 91003,61 рублей; сумма задолженности по комиссии - 0 рублей; сумма задолженности по штрафным санкциям - 263104,43 рублей. Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от ООО КБ «Ренессанс Кредит» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд производил погашение задолженности в сумме 97291,50 рублей. Истец просит взыскать задолженность по основному долгу за период с 1.10.2014г. по 25.12.2017г. в размере 36780, 00 рублей, а также проценты за пользование кредитными средствами в размере 43116,11 рублей. Взыскатель исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности по комиссии, задолженность по штрафным санкциям. Определением мирового судьи от 23 декабря 2024г. судебный приказ от 18 декабря 2023 года о взыскании с Череповой О.А. задолженности по кредитному договору отменен на основании возражений должника относительно его исполнения. Истец обратился в Енотаевский районный суд Астраханской области с настоящим иском к ответчику Череповой О.А., указав место жительства ответчика по адресу: <адрес>. Истец Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация « Первое клиентское бюро» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела надлежащим образом извещен, просит суд рассмотреть дело в его отсутствии. Ответчик Черепова О.А. в судебное заседание не явилась. Согласно сообщению администрации муниципального образования «Сельское поселение Федоровский сельсовет Енотаевского муниципального района Астраханской области» № 258 от 01.10.2025г. установлено, что по адресу: <адрес> Черепова О.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, не проживает. Место проживания неизвестно. Из сообщения в форме электронного документа, подписанного электронной подписью с помощью специального программного обеспечения- «Программно-технический комплекс обеспечения информационного взаимодействия ГАС «Правосудие» с другими (внешними) информационными системами» (сокращенно- СПО ПТК ВИВ) установлено, что Черепова О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу: <адрес>, регистрация по месту жительства. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом. Исходя из содержания статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику предъявляется в суд по месту его жительства. Согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993г. № 5242-1 « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации осуществляется по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан по месту жительства в пределах Российской Федерации. В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Судом установлено, что согласно сообщению администрации муниципального образования «Сельское поселение Федоровский сельсовет Енотаевского муниципального района <адрес>» № от 01.10.2025г. по адресу: <адрес> Черепова О.А., № года рождения, не проживает. Место проживания неизвестно. Из сообщения в форме электронного документа, подписанного электронной подписью с помощью специального программного обеспечения- «Программно-технический комплекс обеспечения информационного взаимодействия ГАС «Правосудие» с другими (внешними) информационными системами» (сокращенно- СПО ПТК ВИВ) установлено, что Черепова О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу: <адрес> по месту жительства. Таким образом, судом установлено, что ответчик Черепова О.А. на территории Енотаевского района Астраханской области по адресу, указанному в исковом заявлении не проживает и не зарегистрирована. Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым гражданское дело по исковому заявлению НАО ПКО « Первое клиентское бюро» к Череповой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов передать по подсудности в Лиманский районный суд Астраханской области. На основании изложенного и руководствуясь статьями 28,33,224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: Гражданское дело по исковому заявлению Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (представитель по доверенности Кострыкин Владимир Валерьевич) к Череповой Ольге Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, предать по подсудности в Лиманский районный суд Астраханской области по адресу: 416410, Астраханскаяобл., п.Лиман, ул.Ленина, д.56. Определение может быть обжаловано в частном порядке в Астраханский областной суд в течение 15 дней через Енотаевский районный суд Астраханской области. Мотивированное определение изготовлено 27 октября 2025 года. Судья Е.А.Шеина. </div>

Основная информация

УИД дела: 30RS0007-01-2025-000734-24

Результат рассмотрения: Передано по подсудности, подведомственности

Дата рассмотрения: 27.10.2025

Судья: Шеина Елена Анатольевна

Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ

ФИО/Наименование: Кострыкин В.В.

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: НАО ПКО "Первое клиентское бюро"

ИНН: 2723115222

ОГРН: 1092723000446

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Черепова Ольга Анатольевна

Движение дела

22.09.2025 15:13

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

22.09.2025 15:18

Передача материалов судье

23.09.2025 10:34

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

23.09.2025 11:53

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

15.10.2025 09:30

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

15.10.2025 09:46

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

27.10.2025 09:00

Судебное заседание

Результат: Дело передано на рассмотрение другого суда

07.11.2025 14:25