В ходе судебного разбирательства рассматривался вопрос о правах на имущество, находящееся в собственности истца. Истец утверждал, что ответчик не имеет права на указанное имущество и требовал его возврата. Стороны спорили о том, какие документы подтверждают право собственности. В ходе рассмотрения дела суд установил, что ответчик не предоставил достаточных доказательств своего права на имущество. Также было выявлено, что истец имеет законные основания для требования возврата имущества. Суд решил удовлетворить исковые требования истца и обязать ответчика вернуть имущество. В качестве основания суд указал статьи 135, 224, 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие вопросы собственности и прав на имущество.