Дело № 12-129/2025
Наримановский районный суд Астраханской области
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">№12-129/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">г. Астрахань 13 мая 2025 г.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Наримановского районного суда Астраханской области Мухамбеталиева Л.К., изучив жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Монолит» на постановление государственного инспектора ЦАФАП Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением государственного инспектора ЦАФАП Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> Общества с ограниченной ответственностью «Монолит» (далее по тексту ООО «Монолит») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ООО «Монолит» обратилось в суд с жалобой на указанное постановление.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 3 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, законодателем установлен десятидневный срок для обжалования решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, который начинает исчисляться со дня вручения или получения копии решения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">По общим правилам начало течения срока начинается со следующего дня после даты вручения или получения копии решения лицом, правомочным его обжаловать. Установленный срок обжалования истекает в 24 часа последнего десятого дня, а в случае, если этот день является нерабочим, то последним днем срока обжалования считается первый следующий за ним рабочий день.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Из разъяснений п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 5 "О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях" согласно положениям ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно доводам жалобы копия постановления получена ООО «Монолит» <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> жалоба подана им в суд, то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ 10-дневного срока. При этом ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием обстоятельств, которые могут быть квалифицированы как уважительные, не приложено.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, жалоба подлежит возврату, поскольку подана заявителем с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайство о его восстановлении не заявлено.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 30.2- 30.8 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">о п р е д е л и л:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Монолит» жалобу на постановление государственного инспектора ЦАФАП Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ввиду пропуска процессуального срока, установленного для ее подачи.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня его получения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Мухамбеталиева Л.К.</p></span>