Дело № 4/17-17/2025
Наримановский районный суд Астраханской области
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Астрахань 19 августа 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наримановский районный суд Астраханской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Гуськовой О.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола секретарем Дорошек А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием помощника прокурора Наримановского района Астраханской области Сизова К.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осужденного Калюжного К.О.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">защитника – адвоката АК Наримановского района Астраханской области АОКА Таскимбаева М.М., представившего удостоверение <span class="Nomer2">№</span> и ордер <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев представление начальника ФКУ СИЗО-<span class="Nomer2">№</span> УФСИН России по <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO3">ФИО3</span> о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Трусовского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении Калюжного Константина Олеговича</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Приговором Ленинского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Калюжный К.О. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде 350 часов обязательных работ, наказание отбыто <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговором Трусовского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Калюжный К.О. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Ленинского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с применением ст. 71 УК РФ окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному Калюжному К.О. на период апелляционного обжалования изменена на заключение под стражу, Калюжный К.О. взят под стражу в зале суда. В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы, в исправительной колонии общего режима, в соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ. В срок отбывания наказания зачтено полностью отбытое наказание по приговору Ленинского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговор вступил в законную силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Начальник ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO3">ФИО3</span> обратился в суд с представлением о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Трусовского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от 26.03.2025г. указав, что при исполнении указанного приговора возникли неясности в части начала срока отбывания Калюжным К.О. наказания, а также в части исчисления срока отбытого наказания по приговору Ленинского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы судебного производства, выслушав стороны, мнение прокурора, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 15 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.п. "г" п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", с учётом положений п. 15 ст. 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, в том числе о зачете времени содержания под стражей в срок отбывания наказания, если судом была допущена неточность при его исчислении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями ст. 397, 399 УПК РФ суд по собственной инициативе не может внести в приговор изменения, которые не являются устранением описок, либо не являются разъяснением сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, ухудшающим положение осуждённого.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 11 ст. 397 УК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о зачете времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении в соответствии со статьями 72, 103 и 104 Уголовного кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 71 УК РФ, при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют: а) один день принудительных работ, ареста или содержания в дисциплинарной воинской части; б) два дня ограничения свободы; в) три дня исправительных работ или ограничения по военной службе; г) восемь часов обязательных работ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно приговору Ленинского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от 02.12.2022г. Калюжный К.О. осужден по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228 УК РФ к 350 часам обязательных работ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговором Трусовского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от 26.03.2025г. Калюжный К.О. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Ленинского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от 02.12.2022г., с применением ст. 71 УК РФ окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному Калюжному К.О. на период апелляционного обжалования изменена на заключение под стражу, Калюжный К.О. взят под стражу в зале суда. В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 26.03.2025г. до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы, в исправительной колонии общего режима, в соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ. В срок отбывания наказания зачтено полностью отбытое наказание по приговору Ленинского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от 02.12.2022г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговор вступил в законную силу 10.07.2025г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В представлении начальника ФКУ СИЗО-<span class="Nomer2">№</span> УФСИН России по <span class="Address2"><адрес></span>, ставится вопрос о разъяснении начала срока отбывания наказания Калюжным К.О. и зачета в общий срок назначенного наказания срока отбытого наказания по приговору Ленинского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от 02.12.2022г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, приговором Трусовского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от 26.03.2025г. Калюжному К.О. зачтено в срок отбывания наказания полностью отбытое наказание по приговору Ленинского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от 02.12.2022г. (350 часов обязательных работ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд не усматривает в этой части приговора неясности и сомнения, подлежащие какому-либо разъяснению в рамках рассмотрения представления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу ст. 72 УК РФ срок отбытия наказания осужденному исчисляется с даты вступления приговора в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с чем, в части начала срока отбывания наказания Калюжным К.О., приговор Трусовского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от 26.03.2025г. подлежит уточнению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из указанных обстоятельств, судья считает необходимым частично удовлетворить представление начальника ФКУ СИЗО-<span class="Nomer2">№</span> УФСИН России по <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO3">ФИО3</span> о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Трусовского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 396, 397,399 УПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представление начальника ФКУ СИЗО-<span class="Nomer2">№</span> УФСИН России по <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO3">ФИО3</span> о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Трусовского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от 26.03.2025г. в отношении Калюжного Константина Олеговича – удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок отбывания наказания Калюжному Константину Олеговичу, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженцу <span class="Address2"><адрес></span>, по приговору Трусовского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – исчислять с момента вступления приговора в законную силу, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В остальной части, представление начальника ФКУ СИЗО-<span class="Nomer2">№</span> УФСИН России по <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO3">ФИО3</span> о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Трусовского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении Калюжного К.О. оставить без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течении 15 суток с момента его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: О.Н. Гуськова</p></span>