Дело № 13-308/2025
Наримановский районный суд Астраханской области
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г. Астрахань</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Наримановский районный суд Астраханской области в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Мухамбеталиева Л.К.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Тарасовой Л.С.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление <span class="FIO1">Касьяник Э.Р.</span> об отмене заочного решения от 05 декабря 2022 г. по гражданскому делу по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <span class="FIO2">Имадиновой (Касьяник) Э,Р.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Заочным решением Наримановского районного суда Астраханской области от 05 декабря 2022 г. удовлетворены исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Имадиновой (Касьяник) Э.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">05 апреля 2025 г. Касьяник Э.Р. обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения, согласно которому неявка в судебное заседание вызвана уважительными причинами, судебные извещения ею не получены.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание стороны не явились.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, что ответчик Касьяник Э.Р. не явилась в судебное заседание 05 декабря 2022 г., причина неявки вызвана уважительными причинами, поскольку о слушании дела он не извещен, что лишило его возможности представить доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления об отмене заочного решения Наримановского районного суда Астраханской области от 05 декабря 2022 г.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">о п р е д е л и л :</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Заочное решение Наримановского районного суда Астраханской области от 05 декабря 2022 г. по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <span class="FIO2">Имадиновой (Касьяник) Э,Р.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору отменить.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Возобновить производство по настоящему делу, дело назначить к слушанию на 23 сентября 2025 г. в 10 часов 10 минут, о чем уведомить стороны.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Мухамбеталиева Л.К.</p></span>