Дело № 13-172/2025
Приволжский районный суд Астраханской области
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">12 мая 2025 года с. Началово</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Приволжский районный суд Астраханской области в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> председательствующего судьи Панжина Д.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> при секретаре <span class="FIO5">ФИО5</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление <span class="FIO4">ФИО4</span> о замене стороны в исполнительном производстве по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения <span class="Nomer2">№</span> к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности по кредитной карте,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO4">ФИО4</span> обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, указав в его обоснование, что заочным решением Приволжского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения <span class="Nomer2">№</span> к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности по кредитной карте.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение вступило в законную силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского филиала <span class="Nomer2">№</span> и ООО «ЭнергоВодСтрой» был заключен Договор цессии (уступки права требования), согласно которому права требования взыскания задолженности с <span class="FIO2">ФИО2</span> перешли к ООО «ЭнергоВодСтрой».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ООО «ЭнергоВодСтрой» и <span class="FIO3">ФИО3</span> был заключен Договор цессии (уступки права требования), согласно которому права требования взыскания задолженности с <span class="FIO2">ФИО2</span> перешли к <span class="FIO3">ФИО3</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между <span class="FIO3">ФИО3</span> и <span class="FIO4">ФИО4</span> был заключен Договор цессии (уступки права требования), согласно которому права требования взыскания задолженности с <span class="FIO2">ФИО2</span> перешли к <span class="FIO4">ФИО4</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стороны в судебное заседание не явились.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установлено, что заочным решением Приволжского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с <span class="FIO1">ФИО1</span> в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения <span class="Nomer2">№</span> взыскана сумма задолженности по кредитной карте Visa Credit Momentum <span class="Nomer2">№</span> в размере 54 374,65 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1831,23 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, банк, иная кредитная организация вправе передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, в случае, если такое условие установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского филиала <span class="Nomer2">№</span> и ООО «ЭнергоВодСтрой» был заключен Договор цессии (уступки права требования), согласно которому права требования взыскания задолженности с <span class="FIO2">ФИО2</span> перешли к ООО «ЭнергоВодСтрой».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ООО «ЭнергоВодСтрой» и <span class="FIO3">ФИО3</span> был заключен Договор цессии (уступки права требования), согласно которому права требования взыскания задолженности с <span class="FIO2">ФИО2</span> перешли к <span class="FIO3">ФИО3</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между <span class="FIO3">ФИО3</span> и <span class="FIO4">ФИО4</span> был заключен Договор цессии (уступки права требования), согласно которому права требования взыскания задолженности с <span class="FIO2">ФИО2</span> перешли к <span class="FIO4">ФИО4</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Передача прав (требований) подтверждается выпиской из реестра уступленных прав к договору уступки прав (требований).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, что при уступке права требования положение должника <span class="FIO1">ФИО1</span> не ухудшилось, договор уступки требования соответствует требованиям ст.ст.382, 388 Гражданского кодекса РФ, заявитель вправе требовать замены стороны в исполнительном производстве в порядке ст. 44 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку стадия исполнения судебного решения является завершающей стадией гражданского процесса, следовательно, замена взыскателя (должника) может производиться с учетом положений статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, независимо от наличия либо отсутствия открытого в установленном законом порядке исполнительного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку кредитный договор содержит условие о согласии заемщика на уступку права требования третьему лицу, <span class="FIO4">ФИО4</span> в настоящее время является правопреемником ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения <span class="Nomer2">№</span>, к нему перешли все права кредитора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 44, 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление <span class="FIO4">ФИО4</span> - удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заменить взыскателя ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения <span class="Nomer2">№</span> на взыскателя <span class="FIO4">ФИО4</span> по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения <span class="Nomer2">№</span> к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности по кредитной карте.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение суда может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Д.Н. Панжин</p></span>