Дело № 9-127/2025 ~ М-817/2025
Приволжский районный суд Астраханской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td>Строка отчёта <span class="Nomer2">№</span>.213</td> <td></td> <td></td> </tr> <tr> <td>Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору</td> <td></td> <td></td> </tr> <tr> <td>М-817/2025</td> <td></td> <td></td> </tr> </tbody> </table> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">25 июля 2025 года <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Приволжского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> Бавиева Л.И., ознакомившись материалами искового заявления АО «ТБанк» к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности по договору кредитной карты,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Даушева Р.У. задолженность по договору кредитной карты, сформировавшуюся за период с 14.10.2018 по 08.07.2020 в размере 83815,57 руб., а также расходы по оплате госпошлины 4000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Приволжского районного суда Астраханской области от 15 июля 2025 указанное заявление было оставлено без движения, и истцу предоставлен срок до 24 июля 2025 г. включительно для исправления недостатков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В определении без движения истцу предложено было приложить копию определения мирового судьи об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа или об отмене судебного приказа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Во исполнение определения суда от 15.07.2025 истец направил в адрес суда сообщение, в котором указано, что в связи со смертью должника, банк с заявлением о вынесении судебного приказа не обращался, в списке приложения к исковому заявлению ошибочно указано о приобщении копии определения мирового судьи. Одновременно истец просит суд удовлетворить в полном объёме заявленные требования к ответчику Даушеву Р.У. В случае неявки ответчика согласен на рассмотрение дела в его отсутствие с вынесением заочного решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 17 ГК Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Умершие граждане в силу ст. 17 ГК Российской Федерации, 36, 37 ГПК Российской Федерации, не обладают правоспособностью, в том числе процессуальной.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изложенное не препятствует АО «ТБанк» обратиться в суд с иском к принявшим наследство наследникам ответчика, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку недостатки искового заявления, указанные в определении суда об оставлении искового заявления без движения, истцом не устранены. В заявлении об устранении недостатков указано, что ответчик Даушев Р.У. умер, то есть фактически указывается на предъявление иска к умершему, однако документ, подтверждающий смерть должника, не представлен, суд полагает возвратить исковое заявление в соответствии с п.7 ч.1 ст. 135 ГПК РФ.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь. 7 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить исковое заявление АО «ТБанк» к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности по договору кредитной карты истцу со всеми приложенными документами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Л.И. Бавиева</p></span>