Дело № 13-8/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <div class="Section1"> №13-8/2025 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Харабали Астраханская область 23 января 2025 года Харабалинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Крыловой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Анисимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по заявлению заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области Атановой Е.П. о прекращении исполнительного производства №119169/24/30015-ИП от 27.09.2024г. в отношении должника ФИО1, у с т а н о в и л: заместитель начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области Атанова Е.П. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №119169/24/30015-ИП, возбужденного 27.09.2024 в отношении должника ФИО1 на основании судебного приказа №2-3563/2023 мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Астрахани от 15.12.2023г., вступившего в законную силу 15.12.2023г., о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО «Долг Лимит» задолженности по кредитному договору (кроме ипотеки), судебных расходов в размере 13642,5 руб., мотивируя тем, что в ходе принудительного исполнения установлено, что должник ФИО1 погиб ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в период проведения специальной военной операции. Просит прекратить исполнительное производство №119169/24/30015-ИП от 27.09.2024г., возбужденное на основании судебного приказа 2-3563/2023 от 15.12.2023г., вынесенного мировым судьей судебного участка №<адрес>, в отношении должника ФИО1, на основании ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.10.2022г. №377-ФЗ "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Заявитель - заместитель начальника отделения Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области Атанова Е.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения заявления извещена надлежащим образом. Взыскатель – представитель ООО «Долг Лимит» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений не представил. В соответствии со ст. 440 ГПК Российской Федерации неявка сторон не является препятствием к разрешению вопроса о прекращении исполнительного производства, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. На основании положений статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007г. №229-ФЗ "Об исполнительном производстве". В соответствии с 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 2 октября 2007г. №229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство прекращается судом в случаях: смерти должника-гражданина, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику. Согласно п.п. 1 - 2 ст. 2 Федерального закона от 07.10.2022г. №377-ФЗ "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору прекращаются. Причинная связь увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, приведших к смерти военнослужащего или признанию военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, с выполнением им задач в ходе проведения специальной военной операции устанавливается военно-врачебными комиссиями и (или) федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы. В случае наступления обстоятельств, указанных в части 1 настоящей статьи, обязательства членов семьи военнослужащего в отношении заключенных ими кредитных договоров прекращаются. Должник ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер №., что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ № от ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО2 заключили брак, с присвоением супругам фамилии ФИО1. Согласно сообщения нотариуса Нотариальной палаты Астраханской области «Харабалинский район» Астраханской области ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное ФИО1 погибшего ДД.ММ.ГГГГ, по данным центральной базы данных реестра наследственных дел ЕИС, не заводилось. Из справки Военного комиссариата Харабалинского района Астраханской области от 20.12.2024г. №148, следует, что ФИО1 погиб ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в период проведения специальной военной операции на территории Украины, смерть наступила в период прохождения воинской службы и связана с исполнением военной службы, в связи с чем, исполнительное производство подлежит прекращению. Согласно ч. 3 ст. 440 ГПК Российской Федерации, по результатам рассмотрения заявления о приостановлении или прекращении исполнительного производства судом выносится определение, которое направляется взыскателю, должнику, а также судебному приставу-исполнителю, на исполнении которого находится исполнительный документ. Руководствуясь статьями224, 225, 439, 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, о п р е д е л и л: заявление заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области Атановой Е.П. о прекращении исполнительного производства №119169/24/30015-ИП от 27.09.2024г. в отношении должника ФИО1, удовлетворить. Исполнительное производство №119169/24/30015-ИП, возбужденное 27.09.2024г. в отношении должника ФИО1, на основании судебного приказа 2-3563/2023 от 15.12.2023г., вынесенного мировым судьей судебного участка №2 Ленинского района г. Астрахани, прекратить. На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд Астраханской области. Председательствующий подпись И.В. Крылова Копия верна: Судья Секретарь </div>

Основная информация

УИД дела: 30RS0014-01-2025-000008-85

Результат рассмотрения: Удовлетворено

Дата рассмотрения: 23.01.2025

Судья: Крылова И.В

Участники дела

ЗАЯВИТЕЛЬ

ФИО/Наименование: Информация скрыта

Движение дела

09.01.2025 10:17

Материалы переданы в производство судье

09.01.2025 16:06

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Принято к производству

23.01.2025 12:00

Судебное заседание

Результат: Удовлетворено

31.01.2025 14:54

Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

15.05.2025 14:12

Материал оформлен