Дело № 13-66/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <div class="Section1"> № 13-66/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Астраханская область, г. Харабали 3 апреля 2025 года Харабалинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Мендалиева Т.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Есенгужаевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника отделения – старшего судебного пристава Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области Рахметовой З.С. о прекращении исполнительного производства №-СД, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, установил: начальник отделения - старший судебный пристав Харабалинского РОСП УФССП России Астраханской области Рахметова З.С. обратилась в Харабалинский районный суд Астраханской области с заявлением о прекращении исполнительного производства №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, которое включает в себя исполнительные производства №№, № №, № возбужденные на основании исполнительных документов: судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 1 Харабалинского района Астраханской области о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 47849.17 руб., судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 1 Харабалинского района Астраханской области о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 16544.99 руб., судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 1 Харабалинского района Астраханской области о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 257935.26 руб., судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 1 Харабалинского района Астраханской области о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 181069.94 руб., в отношении должника: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателей: ПАО "Совкомбанк", АО "ТБанк", ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт», АО "Банк Русский Стандарт", на общую сумму: 503399.36 руб., супруг должника ФИО3 погиб ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения специальной военной операции на территории Украины. Начальник отделения - старший судебный пристав Харабалинского РОСП УФССП России Астраханской области Рахметова З.С., заинтересованное лицо ФИО1, представители заинтересованных лиц ПАО «Совкомбанк», АО «ТБанк», ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт», АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, причина неявки неизвестна, ходатайств об отложении дела не поступало. В соответствии с ч.1 ст.440 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебного заседание в отсутствие судебного пристава – исполнителя, взыскателей, должника. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В силу части 1 статьи 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о прекращении исполнительного производства рассматривается судом, об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель. Частью 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Перечень оснований для прекращения исполнительного производства установлен статьей 43 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". На основании пункта 1 части 1 статьи 43 указанного Закона исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства. В силу части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Таким образом, в случае смерти должника исполнительное производство подлежит прекращению, если спорное правоотношение не допускает правопреемства. В силу статьи 383 Гражданского кодекса Российской Федерации переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается. Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим кодексом или другими законами. Таким образом, правопреемство в случае смерти должника невозможно только в случае, если обязательство неразрывно связано с личностью должника. В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Харабалинского района Астраханской области № от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом - исполнителем Харабалинского РОСП УФСП России по Астраханской области ФИО7 возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 181069,94 рублей, в пользу взыскателя АО «Банк Русский Стандарт». На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Харабалинского района Астраханской области № от ДД.ММ.ГГГГ, заместителем начальника отделения – заместителя старшего судебного приставом Харабалинского РОСП УФСП России по Астраханской области ФИО7 возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 45849,47 рублей, в пользу взыскателя ПАО «Совкомбанк». На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Харабалинского района Астраханской области № от ДД.ММ.ГГГГ, заместителем начальника отделения – заместителя старшего судебного приставом Харабалинского РОСП УФСП России по Астраханской области ФИО7 возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 257935,26 рублей, в пользу взыскателя ООО ПКО АктивБизнесКонсалт. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Харабалинского района Астраханской области № от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом - исполнителем Харабалинского РОСП УФСП России по Астраханской области ФИО8 возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 16544,99 рублей, в пользу взыскателя АО «ТБанк». Постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области Рахметовой З.С. от ДД.ММ.ГГГГ объединены исполнительные производства от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ №, в сводное исполнительное производство и ему присвоен №. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4 заключен брак, после заключения брака ФИО4 присвоена фамилия ФИО10, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №, как указано в копии свидетельства о заключении брака №. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о смерти серия №, выданное <данные изъяты> ФИО3 погиб ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения специальной военной операции на <адрес>. Смерть наступила в период прохождения воинской службы и связана с исполнением военной службы, как указана в справке военного комиссара <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.10.2022 N 377-ФЗ "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору, за исключением обязательств по кредитному договору, указанных в части 1.1 настоящей статьи, прекращаются. В силу ч. 2 ст. 2 Федерального закона N 377-ФЗ от 07.10.2022 в случае наступления обстоятельств, указанных в ч. 1 настоящей статьи, обязательства членов семьи военнослужащего в отношении заключенных ими кредитных договоров, а также обязательства не относящихся к кругу лиц, определенному п. 4 ч. 1 ст. 1 указанного Федерального закона, совершеннолетних детей, родителей или усыновителей военнослужащего, участвующих в обязательстве по кредитному договору на стороне заемщика, являющегося этим военнослужащим, прекращаются. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 1 Федерального закона N 377-ФЗ, для целей указанного Федерального закона под заемщиком понимаются: члены семьи лиц, указанных в пунктах 1 - 3 настоящей части, определенные в соответствии с п. 5 ст. 2 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", заключившие кредитный договор в период до возникновения у военнослужащего, членом семьи которого они являются, обстоятельств, указанных в п. п. 1 - 3 настоящей части. Согласно п. 5 ст. 2 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ, к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих. С учетом установленных обстоятельств, суд соглашается с доводами заявителя о том, что возникло предусмотренное п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" основание для прекращения исполнительного производства, в связи с чем, исполнительное производство № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 439-440 ГПК РФ, суд определил: Исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, которое включает в себя исполнительные производства №, № №, №, возбужденные на основании исполнительных документов: судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №1 Харабалинского района Астраханской области о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 47849.17 руб., судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №1 Харабалинского района Астраханской области о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 16544.99 руб., судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №1 Харабалинского района Астраханской области о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 257935.26 руб., Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №1 Харабалинского района Астраханской области о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 181069.94 руб., в отношении должника: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателей: ПАО "Совкомбанк", АО "ТБанк", ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт», АО "Банк Русский Стандарт", на общую сумму: 503399.36 руб., в отношении ФИО1 – прекратить. Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Харабалинский районный суд Астраханской области. Судья: Мендалиев Т.М. </div>

Основная информация

УИД дела: 30RS0014-01-2025-000347-38

Результат рассмотрения: Удовлетворено

Дата рассмотрения: 03.04.2025

Судья: Мендалиев Т.М.

Участники дела

ЗАЯВИТЕЛЬ

ФИО/Наименование: Информация скрыта

Движение дела

25.03.2025 15:50

Материалы переданы в производство судье

27.03.2025 17:20

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Принято к производству

03.04.2025 13:45

Судебное заседание

Результат: Удовлетворено

04.04.2025 14:56

Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

03.05.2025 09:31

Материал оформлен