Дело № 2-559/2025 ~ М-427/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <div class="Section1"> дело № 2-559/2025 УИД 30RS0014-01-2025-000836-26 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Астраханская область, г. Харабали 9 сентября 2025 года Харабалинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Мендалиева Т.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Есенгужаевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СФО Стандарт» к Джумагазиев А.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, установил: ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к Джумагазиев А.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК "ЭйрЛоанс" и Джумагазиев А.А. заключили договоры займов №№ о предоставлении должнику займов на общую сумму 45000,00 руб. В соответствии с условиями вышеуказанных договоров общество предоставляет кредит (заем) заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а Должник корреспондирующие обязанности в выплате основного долга и процентов не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ Общество передало право требования по данной задолженности по договору цессии № ООО "Профессиональная коллекторская организация "Аскалон", которое в последующем передало право требования по договору № взыскателю. Просит суд взыскать с Джумагазиев А.А. в пользу ООО «СФО Стандарт» задолженность по договорам №№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: сумма основного долга 38707,89 руб., которая состоит из сумм основных долгов по вышеуказанным договорам: 12902,63 + 12902,63 + 12902,63 руб.; сумма процентов в размере 42047,13 руб., которая состоит из сумм процентов по вышеуказанным договорам: 14015,71 + 14015,71 + 14015,71 руб.; общая сумма задолженности составляет 80755,02 руб., государственную пошлину в размере 4000,00 руб., почтовые расходы, связанные с отправкой копии настоящего заявления в адрес должника, в размере 91,20 руб. Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, обратилась с ходатайством о проведении судебного заседания в свое отсутствие. Ответчик Джумагазиев А.А. в судебное заседание не явился, судебная повестка направлялись ответчику по месту регистрации, однако возвратилась почтовым органом, в связи с истечением срока хранения. В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. С учетом требований ст. 118 ГПК РФ, ответчик Джумагазиев А.А. считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца и ответчика. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК Российской Федерации) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности и исходит из следующего. На основании ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Судом установлено, что настоящее исковое заявление предъявлено истцом по месту жительства ответчика Джумагазиев А.А., по адресу: <адрес>. Однако, ответчик Джумагазиев А.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается регистрационным досье о регистрации граждан РФ от ДД.ММ.ГГГГ. Место жительства граждан определяется их регистрацией по месту жительства. Местом жительства в соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определяется жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и др.), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённым постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации. В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности. Оснований для применения правил договорной, альтернативной или исключительной подсудности не имеется, поэтому исковое заявление не может быть рассмотрено Харабалинским районным судом Астраханской области, в связи с чем, дело подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика, а именно в Советский районный суд г. Астрахани. На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: Гражданское дело по исковому заявлению ООО «СФО Стандарт» к Джумагазиев А.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Астрахани. На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда через Харабалинский районный суд Астраханской области. Судья: Мендалиев Т.М. </div>

Основная информация

УИД дела: 30RS0014-01-2025-000836-26

Результат рассмотрения: Передано по подсудности, подведомственности

Дата рассмотрения: 09.09.2025

Судья: Мендалиев Т.М.

Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Джумагазиев Альберт Абдуллаевич

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: ООО "СФО Стандарт"

ИНН: 7203528656

ОГРН: 1217200018133

Движение дела

17.07.2025 13:51

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

17.07.2025 16:53

Передача материалов судье

18.07.2025 15:18

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

18.07.2025 15:18

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

28.08.2025 17:00

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

28.08.2025 17:20

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

09.09.2025 09:00

Судебное заседание

Результат: Дело передано на рассмотрение другого суда

10.09.2025 16:36