<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о назначении административного наказания</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 27 февраля 2025 года <span class="Address2"><адрес></span></p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья 26 гарнизонного военного суда Тесля В.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – <span class="FIO1">ФИО1</span>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span>, родившегося <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в <span class="Address2"><адрес></span>, удостоверение личности <span class="Nomer2">№</span>, выдано <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> МВД <span class="Address2"><адрес></span>, неработающего, проживающего по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>,</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> установил:</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> около 21.30 часа <span class="FIO1">ФИО1</span>, находясь по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, в ходе словестного конфликта совершил насильственные действия в отношении <span class="FIO3">Потерпевший №1</span>, ударил по лицу не менее двух раз, причинив физическую боль и телесные повреждения.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебном заседании <span class="FIO1">ФИО1</span>, раскаявшись в содеянном, полностью признал свою вину и пояснил, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> около 21.30 часа в ходе распития спиртных напитков, находясь в состоянии алкогольного опьянения, произошёл словесный конфликт с <span class="FIO3">Потерпевший №1</span>, в результате чего он ударил её по лицу не менее двух раз.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Потерпевшая <span class="FIO3">Потерпевший №1</span> в судебном заседании по обстоятельствам совершения административного правонарушения дала пояснения, по своему содержанию соответствующие вышеизложенным обстоятельствам дела. При этом потерпевшая пояснила, что они с <span class="FIO1">ФИО1</span> примирились и претензий к последнему она не имеет.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Заслушав показания лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина <span class="FIO1">ФИО1</span> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказана полностью.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Помимо личного признания его вина подтверждается показаниями потерпевшей, а также исследованными в суде письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, актом судебно-медицинского освидетельствования <span class="Nomer2">№</span>, заключением эксперта <span class="Nomer2">№</span>, рапортами сотрудников полиции, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, письменными объяснениями потерпевшей <span class="FIO3">Потерпевший №1</span>, а также письменными объяснениями самого <span class="FIO1">ФИО1</span>.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно заключению эксперта <span class="Nomer2">№</span> у <span class="FIO3">Потерпевший №1</span> при визуальном осмотре имелось припухлость-кровоподтек в скуловой области слева с опосредованным умеренно выраженным кровоподтеком нижнего века левого глаза, кровоизлияния слизистой верхней губы, полосовидная ссадина на задней поверхности нижней трети шеи со сдвигом эпидермиса, которые могли образоваться по механизму локально-контактного сдавления при ударах тупым твёрдым предметом с ограниченной травмирующей поверхностью, каким мог быть кулак, обутая обувь. Заключение эксперта у судьи сомнений не вызывает и сторонами не оспаривалось.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> При вынесении постановления по делу судья учитывает пояснения потерпевшей, согласно которым от действий <span class="FIO1">ФИО1</span>. в отношении неё во время произошедшего она испытала физическую боль.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Учитывая, что уголовная ответственность по ст. 115 УК РФ наступает за умышленное причинение лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, а также то, что действия <span class="FIO1">ФИО1</span> не содержат иного уголовно наказуемого деяния, то его действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом у судьи нет оснований не доверять письменным показаниям потерпевшей <span class="FIO3">Потерпевший №1</span>, которые являются последовательными и согласуются с иными исследованными в суде материалами дела.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона уполномоченным на то должностным лицом.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении наказания судья в соответствии с частью 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Смягчающим административную ответственность <span class="FIO1">ФИО1</span> обстоятельством, в суде не установлено.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Обстоятельствами, отягчающими его ответственность, являются повторное совершение административного правонарушения, а также совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что <span class="FIO1">ФИО1</span> не имеет постоянного источника доходов, регистрацию в <span class="Address2"><адрес></span>, полагаю, что для достижения целей административного наказания к нему надлежит применить наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией с. 6.1.1 КоАП РФ, в виде административного ареста.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих применению в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span> административного ареста, не установлено.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">постановил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">признать <span class="FIO1">ФИО1</span>, родившегося <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в <span class="Address2"><адрес></span>, удостоверение личности <span class="Nomer2">№</span>, выдано <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> МВД <span class="Address2"><адрес></span>, неработающего, проживающего по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, виновным в правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, на основании, которой назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, начиная с 10.00 часов <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление подлежит немедленному исполнению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья В.В. Тесля</p></span>