Дело № 5-309/2025
26 гарнизонный военный суд (Территории за пределами РФ)
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о назначении административного наказания</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 02 февраля 2025 г. г. Байконур</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья 26 гарнизонного военного суда Девлетов Р.Н., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2"><адрес></span>,удостоверение личности <span class="Nomer2">№</span> выдано <span class="others1"><данные изъяты></span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="others2"><данные изъяты></span>, проживающего по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в <span class="others3"><данные изъяты></span>, <span class="FIO1">ФИО1</span> находясь в помещении поликлиники <span class="Nomer2">№</span> ФГБУЗ ЦМСЧ <span class="Nomer2">№</span> ФМБА России, по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, о чем составлен <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно копии протокола об административном задержании от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> доставлен в дежурную часть УМВД России на комплексе «Байконур» в <span class="others4"><данные изъяты></span> в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В суде <span class="FIO1">ФИО1</span> свою вину признал и пояснил, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> не выполнил требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования и сдать биологический материал, но причину отказа пояснять не стал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав мнение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проанализировав представленные материалы дела, нахожу, что вина <span class="FIO1">ФИО1</span> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ доказана полностью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Виновность <span class="FIO1">ФИО1</span>, помимо его признания, подтверждается исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> из наркологического поста поликлиники <span class="Nomer2">№</span> <span class="Address2"><адрес></span> ФГБУЗ ЦМСЧ <span class="Nomer2">№</span> ФМБА России, показаниями дежурного врача <span class="FIO3">ФИО3</span>, что не отрицалось самим <span class="FIO1">ФИО1</span> в суде.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокол составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на его составление, содеянное правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <span class="FIO1">ФИО1</span>, не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При рассмотрении дела обстоятельств, позволяющих прийти к выводу о необходимости возложения на лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, в суде не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении административного наказания лицу, в отношении которого ведётся производство, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, оценивая меру государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса, публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, прихожу к выводу, что для достижения целей административного наказания необходимо применить к <span class="FIO1">ФИО1</span> наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в виде административного ареста.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая то, что <span class="FIO1">ФИО1</span> в настоящее время отбывает наказание в виде административного ареста по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то в силу требований ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по настоящему делу начинает течь с момента доставления в дежурную часть УМВД России на комплексе «Байконур» одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу, то есть с <span class="others5"><данные изъяты></span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.3, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">постановил:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">признать гражданина <span class="FIO1">ФИО1</span>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, на основании которой, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <span class="others6"><данные изъяты></span>, начиная с <span class="others7"><данные изъяты></span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление подлежит немедленному исполнению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-ой Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Р.Н. Девлетов</p></span>