<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> УИД 31GV0<span class="Nomer2">№</span>-94</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> И<span class="FIO1">ФИО1</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">26 июня 2025 года <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">26 гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в составе: председательствующего – судьи <span class="FIO3">ФИО3</span>, при секретаре судебного заседания <span class="FIO4">ФИО4</span>, с участием представителей истца – Управления по имущественным и земельным отношениям администрации города <span class="FIO5">ФИО5</span> и <span class="FIO6">ФИО6</span>, ответчика <span class="FIO2">ФИО2</span>, рассмотрев в помещении военного суда гражданское дело <span class="Nomer2">№</span> по исковому заявлению Управления по имущественным и земельным отношениям администрации <span class="Address2"><адрес></span> к <span class="FIO2">ФИО2</span> о понуждении оформления права землепользования на земельный участок в черте <span class="Address2"><адрес></span> и взыскании упущенной выгоды,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец - Управление по имущественным и земельным отношениям администрации <span class="Address2"><адрес></span> (далее по тексту – Управление) обратилось в суд с указанным иском к <span class="FIO2">ФИО2</span> о понуждении оформления права землепользования на земельный участок в черте <span class="Address2"><адрес></span> и взыскании упущенной выгоды, в котором, в окончательной редакции, просило:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- обязать <span class="FIO2">ФИО2</span> оформить право землепользования на земельный участок, расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="Address2"><адрес></span> используемый под обслуживание здания бывшего гарнизонного дома офицеров;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- взыскать с <span class="FIO2">ФИО2</span> в бюджет <span class="Address2"><адрес></span> убытки, причинённые истцу ненадлежащим исполнением обязательств в размере <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- освободить Управление от уплаты государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представители истца – <span class="FIO7">ФИО7</span> и <span class="FIO6">ФИО6</span>, каждый в отдельности, требования иска поддержали по изложенным в нем основаниям и просили удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO2">ФИО2</span> исковые требования признала в полном объёме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассматривая факт признания ответчиком иска, суд, в соответствии с ч. 1 - 2 ст. 39 ГПК РФ, учитывает, что ответчик вправе признать иск и суд не принимает такое признание, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, в силу ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание ответчиком заявленных требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, находит требования иска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает свое решение только на тех доказательствах, которые исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 12 и ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Правовые отношения, в том числе по порядку землепользования, на комплексе «Байконур» регулируются положениями Договора аренды комплекса «Байконур» между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Казахстан от 10 декабря 1994 года, ратифицированным Федеральным законом Российской Федерации № 77-ФЗ от 17 мая 1995 года (далее по тексту - Договора) и подписанными между Российской Федерацией и Республикой Казахстан в рамках его исполнения Соглашениями.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 2 Договора, Арендодатель сдаёт, а Арендатор принимает в аренду комплекс «Байконур», объекты которого и координаты занимаемых ими земельных участков приведены в приложениях № 1 и 2, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из Приложения № 1 к Договору следует, что город Ленинск (ныне город Байконур) с расположенными на его территории зданиями, сооружениями и объектами инфраструктуры входит в перечень объектов, переданных в аренду по Договору.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 3 Соглашения между Российской Федерацией и Республикой Казахстан «О статусе города Байконур, порядке формирования и статусе его органов исполнительной власти» (далее по тексту – Соглашение), все земли в пределах городской черты находятся в ведении администрации города при соблюдении права собственности на землю.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из ст. 6 Соглашения - администрация города Байконур – органы исполнительной власти, действующие под непосредственным руководством главы этой администрации.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пользовании городской администрации находятся земельные участки с объектами, переданными по актам приёма-передачи. Городская администрация осуществляет контроль за соответствием использования земель и других природных ресурсов на территории города всеми землепользователями требованиям законодательства Республики Казахстан, генеральному плану города, а также установленным в городе правилам использования земельных и других природных ресурсов, принимает решения по вопросам предоставления в пользование и изъятия земельных участков, выделенных в пользование городу. (ст. 11 Соглашения).</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Налоги, сборы, пошлины и иные платежи, взымаемые с юридических и физических лиц, зачисляются в бюджет города (ст. 10 Соглашения).</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 3 Соглашения между Правительством Республики Казахстан и Правительством Российской Федерации «О порядке использования земельных участков комплекса «Байконур», переданного в аренду Российской Федерации» от 27 апреля 1996 года (далее по тексту – Соглашение о порядке использования земельных участков), ведение земельного кадастра и мониторинга земель комплекса «Байконур» (кроме районов падения), а также постоянный контроль за целевым использованием земель осуществляет землеустроительная служба администрации г. Байконур.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <span class="FIO2">ФИО2</span> является гражданкой Республики Казахстан, проживает в <span class="Address2"><адрес></span> по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> является учредителем и генеральным директором общества с ограниченной ответственностью <span class="FIO10">ФИО10</span> магазин которого расположен в здании бывшего гарнизонного дома офицеров по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="Address2"><адрес></span> что подтверждается копиями удостоверения личности гражданина <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Nomer2">№</span>, выданного МЮ РК, адресной справкой <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно копии нотариального договора купли-продажи недвижимого имущества без земельного участка <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO8">ФИО8</span> продал, а <span class="FIO2">ФИО2</span> купила трёхэтажное здание бывшего гарнизонного дома офицеров, нежилое, <span class="Address2"><адрес></span> по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, площадь им. <span class="others1"><данные изъяты></span> <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из схемы городской черты, утверждённой Указом Президиума Верховного Совета Казахской ССР «Об установлении городской черты города Ленинск» от 26 августа 1987 г. № 2442-XI и Постановления главы администрации города Байконур № 203 от 24 декабря 2008 года, следует, что спорный земельный участок находится в черте города Байконур.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок предоставления права землепользования на земельные участки в черте города Байконур, переданные в аренду Российской Федерации в соответствии с Договором, регулируется соответствующим постановлением главы администрации города Байконур № 310 от 16 июня 2020 года «О порядке предоставления права землепользования на земельный участок в черте города Байконур» (с изменениями).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, пунктами 2.3 – 2.3.6 названного выше постановления определён порядок предоставления права землепользования на земельный участок (не связанный со строительствам – первичное) и пунктами 2.4 – 2.4.4 предусматривают этапы предоставления права землепользования на земельный участок (не связанный со строительствам – повторное).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно копии постановления главы администрации <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О предоставлении права землепользования земельным участком <span class="FIO2">ФИО2</span>», спорный земельный участок ответчику предоставлялся в возмездное пользование сроком <span class="others2"><данные изъяты></span>, что подтверждается копиями Договора <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, Акта приёма-передачи земельного участка от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> от администрации <span class="Address2"><адрес></span> в землепользование <span class="FIO2">ФИО2</span> и соглашений о пролонгации Договора временного возмездного землепользования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с окончанием срока действия вышеуказанный Договор временного землепользования спорного земельного участка между сторонами расторгнут Соглашением <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и по Акту приёма-передачи <span class="FIO2">ФИО2</span> участок возвращён администрации <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В марте 2020 года истцом было принято и рассмотрено заявление с комплектом документов <span class="FIO2">ФИО2</span> на оформление права землепользования спорным земельным участком. По нему <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Межведомственной комиссией по земельным отношениям в черте <span class="Address2"><адрес></span> составлено Заключение <span class="Nomer2">№</span>, которым ответчику рекомендовано в трёхмесячный срок предоставить в отдел земельных отношений Управления согласованный землеустроительный проект земельного участка, а отделу после предоставления данного проекта подготовить проект Постановления главы администрации <span class="Address2"><адрес></span> о предоставлении <span class="FIO2">ФИО2</span> права землепользования на земельный участок. Однако, в результате личного бездействия ответчика, названый согласованный землеустроительный проект земельного участка ответчиком, вплоть до направления искового заявления в суд, в отдел Управления предоставлен не был.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положениями п. 1.3.2 «Порядка выявления самовольно построенных объектов, самовольно занятых земельных участков и принятия мер по сносу самовольно построенных объектов и освобождению самовольно занятых земельных участков на территории города Байконур», утверждённого постановления главы администрации г. Байконур от 23 ноября 2023 года № 464 (далее по тексту - Порядка), определено, что самовольным занятием земельного участка считается занятие чужого земельного участка без разрешения собственника земельного участка, а также занятие земельного участка, находящегося в государственной собственности Республики Казахстан и не предоставленного в землепользование, без соответствующего решения компетентного органа власти Республики Казахстан или администрации г. Байконур.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1.3.7 названного выше Порядка, правоустанавливающий документ на земельный участок – это документ, подтверждающий наступление юридических фактов, на основании которых возникают, изменяются или прекращаются права на земельный участок, в том числе договоры, решения судов, правовые акты администрации г. Байконур о предоставлении права землепользования на земельный участок в черте г. Байконур, свидетельства о праве на наследство, передаточные акты или разделительные балансы при реорганизации негосударственных юридических лиц, владеющих земельным участком на праве собственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Во исполнение пунктов 2.1, 2.2, 2.3, 2.8, 2.9 Порядка Межведомственной комиссией по земельным отношениям в черте <span class="Address2"><адрес></span> после получения сообщения и сбора необходимых документов по выявленному самовольно занятому спорному земельному участку на территории <span class="Address2"><адрес></span>, проведен внешний осмотр и фотосъёмка данного земельного участка и расположенного на нём объекта строительства, по результатам которого <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составлен Акт осмотра земельного участка, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> заключение <span class="Nomer2">№</span> «О самовольно занятом земельном участке», копии которых, с уведомлением от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, за исходящим <span class="Nomer2">№</span> направлены его владельцу <span class="FIO2">ФИО2</span> с предложением оформить право землепользования на спорный земельный участок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку ответчиком не принято мер для оформления права временного землепользования на рассматриваемый земельный участок, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> за исходящим <span class="Nomer2">№</span> истцом в адрес ответчика направлена Претензия с требованием обратиться в Управление для предоставления права временного землепользования на занимаемый земельный участок, с разъяснением о праве администрации <span class="Address2"><адрес></span> на обращение в судебные органы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако ответчиком <span class="FIO2">ФИО2</span> необходимых и достаточных мер по оформлению права временного землепользования на занимаемый земельный участок не приняла.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая требование о взыскании с ответчика задолженности по субарендной плате, суд исходит из следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положениями ст. 309 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьёй 606 ГК РФ предусмотрено, что по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из п. 1 ст. 614 ГК РФ следует, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 2 ст. 615 ГК РФ арендатор вправе с согласия арендодателя сдавать арендованное имущество в субаренду (поднаем). К договорам субаренды применяются правила о договорах аренды, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В суде установлено, что согласно постановлению главы администрации <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О предоставлении права землепользования земельным участком <span class="FIO2">ФИО2</span>», последняя оформила права на спорный земельный участок, пользовалась им и вносила за это арендную плату в течении предоставленного ей пятилетнего срока, по окончании которого продолжала его занимать и пользоваться им без оформления повторного права временного землепользования и внесения арендной платы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом представлена суду справка-расчёт по задолженности в городской бюджет за пользование земельным участком, используемым под здание бывшего гарнизонного дома офицеров, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="Address2"><адрес></span> из которого следует, что задолженность ответчика складывается из указанных в нем годовых периодов и сумм, а всего составила <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расчёт суммы платежей произведён в соответствии с «Методикой расчёта размера субарендной платы при предоставлении администрацией <span class="Address2"><адрес></span> земельных участков в субаренду», утверждённой постановлением Главы администрации <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанный выше расчёт задолженности ответчика включает в себя: размер субарендной платы за земельные участки при сдаче их юридическим и физическим лицам на праве временного возмездного землепользования (руб.); базовую ставку субарендной платы (руб./кв.м.); площадь арендуемого земельного участка (кв.м.); поправочный коэффициент к базовой ставке субарендной платы за земельные участки в черте города; размер ежегодной субарендной платы за земельный участок по категориям землепользователей; коэффициент времени, учитывающий срок субарендного периода земельного участка за отчётный год пропорционально количеству календарных дней в году; коэффициент инфляции (индекс потребительских цен) в целом по РФ, рассчитываемый установленным порядком Федеральной службой государственной статистики; размер пени; размер штрафа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расчёт задолженности судом проверен и сомнений у суда не вызывает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик в 2016 году утратив право временного землепользования спорным земельным участком, новый договор на его использование с администрацией г. Байконур не оформила, платежи в городской бюджет за пользование земельным участком, используемым под здание бывшего гарнизонного дома офицеров не вносила, в связи с чем образовалась задолженность, поэтому исковые требования Управления суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 6 Соглашения о статусе администрация города Байконур - органы исполнительной власти, действующие под непосредственным руководством главы администрации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как орган исполнительной власти администрация города Байконур освобождена от уплаты государственной пошлины в соответствии с п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В рамках настоящего дела судом рассматриваются исковые требования как имущественного характера, подлежащего оценке, так и неимущественного характера.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера, при цене иска до 100 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 4 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Разрешая вопрос о взыскании государственной пошлины, суд принимает во внимание положения пп. 4 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, согласно которой государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, организациями в размере 20 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, с учетом положений части 1 статьи 98, части 1 статьи 103 ГПК РФ, статьи 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 4 000 рублей за требование имущественного характера и 20000 рублей за требование по спору о заключении договора, то есть на общую сумму 24000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд, -</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковое заявление Управления по имущественным и земельным отношениям администрации <span class="Address2"><адрес></span> к <span class="FIO2">ФИО2</span> о понуждении оформления права землепользования на земельный участок в черте <span class="Address2"><адрес></span> и взыскании упущенной выгоды, - удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязать <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="Address2"><адрес></span> оформить право землепользования на земельный участок, расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="Address2"><адрес></span> используемый под обслуживание здания бывшего гарнизонного дома офицеров.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="Address2"><адрес></span>, в бюджет <span class="Address2"><адрес></span> в пользу Управления по имущественным и земельным отношениям администрации <span class="Address2"><адрес></span>, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, ОКПО 06658947, ОГРН 1089901000067, ИНН/КПП 9901033760/990101001 на расчётный счёт <span class="Nomer2">№</span> в Полевом учреждении Банка России 25631, БИК 040037002, ИНН 9901000027, КПП 990101001, Управление финансов администрации <span class="Address2"><адрес></span> по КБК 292 1 11 05024 04 1000 120 убытки, причинённые истцу ненадлежащим исполнением обязательств в размере <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Взыскать с <span class="FIO2">ФИО2</span>, родившейся <span class="others3"><данные изъяты></span> зарегистрированной по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, в доход бюджета <span class="Address2"><адрес></span> государственную пошлину в размере <span class="others4"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others5"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others5"><данные изъяты></span></p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td><span class="others5"><данные изъяты></span></td> </tr> </tbody> </table></span>