Дело № 2-1104/2025 ~ М-1145/2025
26 гарнизонный военный суд (Территории за пределами РФ)
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 31GV0014-01-2025-003019-02</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">08 июля 2025 г. г. Байконур</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">26 гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи – Савенко А.И., при помощнике судьи <span class="FIO4">ФИО4</span>, в отсутствие сторон, рассмотрев в помещении военного суда в открытом судебном заседании, гражданское дело <span class="Nomer2">№</span> по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <span class="Address2"><адрес></span> к <span class="FIO2">ФИО2</span> о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <span class="Address2"><адрес></span> (далее по тексту – ОФПСС РФ по РТ) в лице представителя по доверенности <span class="FIO5">ФИО5</span> обратилось в суд с иском к <span class="FIO2">ФИО2</span>, согласно которому просило взыскать с ответчика излишне выплаченную сумму пенсии в размере 10 014 руб. 66 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование своих требований истцом указано, что в связи с несвоевременным сообщением в ОФПСС РФ по РТ об отчислении ответчика из учебного заведения за периоды с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> была излишне переплачена назначенная пенсия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные обстоятельства повлекли перерасход средств на выплату страховой пенсии по случаю потери кормильца, в связи с чем, на основании п. 1 ст. 1102 ГК РФ и ч. 2 ст. 28 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» причиненный Пенсионному фонду РФ ущерб подлежит возмещению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца ОФПСС РФ по РТ <span class="FIO5">ФИО5</span>, надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного заседания, представила ходатайство, в котором на заявленных исковых требованиях настаивала, кроме того просила рассмотреть дело без ее участия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сведениям имеющимся в материалах дела, ответчик <span class="FIO2">ФИО2</span> зарегистрирована и проживает по месту жительства в <span class="Address2"><адрес></span> по указанному в иске адресу: пр-кт. Королева, <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Направленные судом по указанному адресу почтовые отправления и судебные повестки не вручены адресату в связи с ее отсутствием.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из разъяснений данных в п. 63 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания. При этом гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По настоящему делу судом установлено, что ответчик имеет регистрацию по месту жительства на территории <span class="Address2"><адрес></span>, в связи с чем предусмотренных ст. 50 ГПК РФ оснований для назначения ей представителя, судом не усматривается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Извещения судом направлялись ответчику неоднократно и различными способами по адресу ее регистрации, что соответствует положениям ст. 165.1 ГК РФ, однако получены ею не были. Розыск ответчика по делам данной категории статьей 120 ГПК РФ не предусмотрен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ходатайств об отложении судебного разбирательство не заявлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частями 4, 5 статьи 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ст. 6 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту - Федеральный закон № 400-ФЗ), установлена страховая пенсия по случаю потери кормильца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 9 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее по тексту - Федеральный закон № 173-ФЗ), правом на пенсию по случаю потери кормильца обладают дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании п. 4 ст. 23 Федерального закона № 173-ФЗ, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п.п. 3 п. 1 ст. 22 Федерального закона № 173-ФЗ, выплата пенсии прекращается с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором пенсионер утратил право на назначенную ему пенсию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 2 ст. 25 Федерального закона № 173-ФЗ, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с Федеральным законом от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> создан Фонд пенсионного и социального страхования. Он объединяет Пенсионный фонд Российской Федерации и ФСС РФ. В связи с этим также внесен ряд поправок в законодательство РФ и, кроме того, принято соответствующее постановление Правительства РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., являлась получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, которая ей была назначена Решением <span class="Nomer2">№</span> ОПФР по <span class="Address2"><адрес></span> в соответствии со ст. 11 ФЗ <span class="Nomer2">№</span> «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> была выявлена переплата выше названной пенсии в связи с несвоевременным сообщением <span class="FIO2">ФИО2</span> об отчислении её из учебного заведения. По данному факту состоялось решение ОФПСС РФ по РТ об обнаружении ошибки, допущенной при установлении пенсии, составлен протокол о выявлении излишне выплаченной суммы пенсии, составлен акт проверки пенсионного дела, произведен расчет переполученной суммы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В получении этих выплат имеется недобросовестность ответчика, которая не сообщила своевременно истцу об утрате права на получение выплат. Изложенное исключает возможность применения к спорным отношениям нормы пп. 3 ст. 1109 ГК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязанность пенсионера по извещению органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии и доплаты к ней, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств, следует из положений ч. 5 ст. 26 Федерального закона № 400-ФЗ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 25 Федерального закона № 400-ФЗ, прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных п. 2 ч. 2 ст. 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По правилам п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обзоре судебной практики Верховного Суда РФ N 1 (2014), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> разъяснено, что в целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив расчет истца, представленный в справке-расчете, суд признает его верным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что у ответчика возникло неосновательное обогащение на сумму 10 014 руб. 66 коп., то есть в размере излишне полученных сумм пенсии по случаю потери кормильца с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данные обстоятельства подтверждаются содержанием искового заявления, копиями протокола о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, решения об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, историей выплаты за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, решения о назначении пенсии <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, решения о прекращении выплаты пенсии <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заявления о назначении пенсии <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, сведений об изменении учетных данных на студентов очной формы обучения филиала «Восход» МАИ в <span class="Address2"><адрес></span> на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, удостоверения личности гражданина Республики Казахстан <span class="Nomer2">№</span>, выданного МВД Республики Казахстан <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и иными доказательствами из материалов дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, проанализировав приведённые выше нормы законодательства Российской Федерации, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <span class="FIO2">ФИО2</span>, являясь лицом, получающим пенсию, не уведомила пенсионный орган о наступлении обстоятельства, влекущего прекращение выплаты ей пенсии, ввиду чего ОФПСС РФ по РТ излишне выплатило ему пенсию по случаю потери кормильца на общую сумму 10 014 руб. 66 коп., которая до настоящего времени ответчиком в ОФПСС РФ по РТ не возвращена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, суд исходит из того, что указанное неосновательное обогащение явилось результатом недобросовестных действий со стороны ответчика, поскольку ей не предоставлена информация в ОФПСС РФ по РТ, вопреки требованиям положений ч. 5 ст. 26 Федерального закона № 400-ФЗ. О данной обязанности ей было известно. Данный факт счётной ошибкой не является.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд признаёт взыскиваемую сумму в размере 10 014 руб. 66 коп. соответствующей фактической задолженности ответчика. В связи с чем, суд удовлетворяет требования истца в полном объёме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, военный суд,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковое заявления Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <span class="Address2"><адрес></span> (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) к <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженки <span class="Address2"><адрес></span>, СНИЛС <span class="Nomer2">№</span>, о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии, - удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO2">ФИО2</span> в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <span class="Address2"><адрес></span> (УИН 79<span class="Nomer2">№</span>) излишне полученную пенсию по случаю потери кормильца в размере 10 014 (десять тысяч четырнадцать) руб. 66 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO2">ФИО2</span> в доход бюджета <span class="Address2"><адрес></span> государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий по делу А.И. Савенко</p></span>