Дело № 5-1828/2025

В ходе судебного разбирательства рассматривался спор между сторонами о праве собственности на автомобиль Mazda 323F и имущество, находящееся в залоге. Сторона 1 утверждала, что имеет право собственности на указанный автомобиль и другие объекты, а также требовала признать незаконным действия стороны 2 по обращению взыскания. В ходе рассмотрения дела были оспорены различные положения законодательства, включая статьи 12.26, 2.3.2 и 1.1 Устава. Суд установил, что сторона 1 не доказала право собственности на автомобиль и другие объекты, а также не предоставила достаточных оснований для признания действий стороны 2 незаконными. В результате суд отклонил требования стороны 1 и признал действия стороны 2 законными.