Дело № 5-2408/2025
26 гарнизонный военный суд (Территории за пределами РФ)
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о назначении административного наказания</p> <p class="MsoClass3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 25 июля 2025 года <span class="Address2"><адрес></span></p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья 26 гарнизонного военного суда Жолох В.Н., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ, в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span>, родившегося <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в <span class="Address2"><адрес></span>, неработающего, проживающего по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> А, документированного удостоверением личности гражданина РК <span class="Nomer2">№</span>, выдано МВД РК <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>,</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">согласно протоколу об административном правонарушении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Address2"><адрес></span>4 <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 15:30 часов находясь в районе газораспределительной станции сектора <span class="Nomer2">№</span> недалеко от КПП <span class="Nomer2">№</span> <span class="Address2"><адрес></span>, самовольно проник на охраняемый объект, а именно пересек границу контролируемой территории периметр ограждения <span class="Address2"><адрес></span> без документов на право нахождения на ней, чем нарушил Соглашение между Российской Федерацией и Республикой Казахстан о статусе <span class="Address2"><адрес></span>, порядке формирования и статусе его органов исполнительной власти (Москва, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) и постановление Главы администрации <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> «О пропускном режиме на территории <span class="Address2"><адрес></span> и утверждении Инструкции по пропускному режиму на территории <span class="Address2"><адрес></span>» (далее - постановление Главы администрации <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные действия должностное лицо, составившее протокол, квалифицировало по части 1 статьи 20.17 КоАП РФ как самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокол составлен в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 22:55 час. <span class="FIO3">ФИО3</span> доставлен в дежурную часть УМВД России на комплексе «Байконур».</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В суде <span class="FIO3">ФИО3</span> свою вину признал полностью в содеянном раскаялся, дал пояснения, по своему содержанию соответствующие обстоятельствам дела.</p> <p class="MsoClass3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Вина <span class="FIO3">ФИО3</span> так же подтверждается исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении, письменным объяснением самого <span class="FIO3">ФИО3</span>, рапортом сотрудника полиции.</p> <p class="MsoClass3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Так из рапорта сотрудника УМВД России на комплексе «Байконур» следует, что после задержания <span class="FIO3">ФИО3</span> в <span class="Address2"><адрес></span>, выявлено, что он самовольно проник через периметр ограждения <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно постановлению Главы администрации <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> вход (выход) граждан, въезд (выезд) транспортных средств на территорию <span class="Address2"><адрес></span> осуществляется в порядке, утвержденном Инструкцией, через контрольно-пропускные пункты периметра ограждения <span class="Address2"><адрес></span> по специальным пропускам, оформленным в Управлении безопасности и режима администрации <span class="Address2"><адрес></span>, а также по иным документам установленного образца, выданным компетентными органами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Соглашением между Российской Федерацией и Республикой Казахстан о статусе <span class="Address2"><адрес></span>, порядке формирования и статусе его органов исполнительной власти (Москва, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>), в п. 1 ст. 14 установлено, что на территории <span class="Address2"><адрес></span> устанавливается особый режим безопасного функционирования объектов космодрома «Байконур», а именно ограничение на въезд и выезд, а также в ст. 16 указано, что въезд на территорию <span class="Address2"><адрес></span> и выезд с этой территории осуществляется через специально оборудованные</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">контрольно-проверочные пункты по специальным пропускам или иным документам установленного образца, выданным компетентными органами, без проведения досмотра личных вещей граждан. Досмотр транспортных средств и личных вещей граждан может проводиться только по специальному решению компетентных органов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценив изложенные доказательства в совокупности, судья признает их в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ достоверными и достаточными для юридической оценки содеянного <span class="FIO3">ФИО3</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, <span class="FIO3">ФИО3</span> самовольно проник на охраняемую территорию, не имея на это разрешения, то есть его действия по части 1 статьи 20.17 КоАП РФ квалифицированы правильно, как самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 и 3 настоящей статьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <span class="FIO3">ФИО3</span>, не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание выше изложенное, основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, судья приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания и цели предупреждения совершения новых правонарушений необходимо назначить <span class="FIO3">ФИО3</span> административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением судьи 26 гарнизонного военного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, <span class="FIO3">ФИО3</span> назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, начиная с 22:55 часов <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При определении срока отбывания наказания в виде административного ареста судья учитывает, что в силу ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с не отбытой частью срока административного ареста по другому делу, с включением в срок административного ареста срока административного задержания со времени доставления его в дежурную часть УМВД России на комплексе «Байконур» с 22:55 часов <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">постановил:</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">признать <span class="FIO1">ФИО1</span> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, с включением в срок административного ареста срока административного задержания, начиная с 22:55 часов <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление подлежит немедленному исполнению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья В.Н. Жолох</p></span>