Дело № 5-2530/2025
26 гарнизонный военный суд (Территории за пределами РФ)
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о назначении административного наказания</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in">5 августа 2025 года г. Байконур</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья 26 гарнизонного военного суда Шуман Е.Р., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении <span class="FIO1">ФИО1</span>, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по комплексу «Байконур» ГУФССП России по МО Величко Е.В., в открытом судебном заседании рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span>, родившегося <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="Address2"><адрес></span>, неработающего, имеющего паспорт гражданина РФ <span class="Nomer2">№</span>, серии <span class="Nomer2">№</span>, выдан <span class="Address2"><адрес></span> по <span class="Address2"><адрес></span> в <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, проживающего по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="Address2"><адрес></span>., <span class="Address2"><адрес></span>,</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в период с 1 января 2025 года по 4 августа 2025 года <span class="FIO6">ФИО6</span>, будучи отцом несовершеннолетней дочери <span class="FIO2">ФИО2</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, зная о возбужденном с 19 июня 2024 года в отношении него исполнительном производстве № 52520/25/50048-ИП на основании исполнительного листа 26 гарнизонного военного суда от 18.06.2024 года, по гражданскому делу № 2-2653/2024 о взыскании с него алиментов в пользу <span class="FIO3">ФИО3</span> на содержание несовершеннолетней дочери в 1/4 доли доходов ежемесячно, допустил невыплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства без уважительных причин, в результате чего образовалась задолженность по алиментам в размере <span class="others1"><данные изъяты></span> коп. (по состоянию на дату составления протокола об административном правонарушении)</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in">По данному факту должностным лицом отделения судебных приставов по комплексу «Байконур» ГУФССП России по МО судебным приставом-исполнителем Величко Е.В. (далее - судебный пристав-исполнитель) в отношении Прманова составлен протокол об административном правонарушении от 5 августа 2025 года № 1031/25/50048-АП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании <span class="FIO6">ФИО6</span> свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что неуплата средств на содержание несовершеннолетней дочери в нарушение судебного решения в течение периода более двух месяцев связана с тем, что в настоящее время он не трудоустроен, в ГКУ «Центр занятости населения» на учете не состоит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Потерпевшая <span class="FIO3">ФИО3</span>, будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении в судебное заседание не явилась, не уведомила о причинах неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступило, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие указанного лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебный пристав-исполнитель Величко Е.В. в судебном заседании показала, что в её производстве находится исполнительное производство № 52520/25/50048-ИП по взысканию с <span class="FIO6">ФИО6</span> в пользу <span class="FIO3">ФИО3</span> алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Должник надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства, однако в добровольном порядке свою обязанность по перечислению денежных средств не выполняет, в связи с этим по состоянию на 5 августа 2025 года имеется задолженность в размере <span class="others2"><данные изъяты></span> коп. В день выявления административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в отношении <span class="FIO6">ФИО6</span> составлен протокол об административном правонарушении.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав мнение лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, оценив показания судебного пристава-исполнителя, проанализировав представленные материалы дела, нахожу, что вина <span class="FIO6">ФИО6</span> в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, подтверждается совокупностью исследованных судьёй доказательств.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Помимо личного признания, вина <span class="FIO6">ФИО6</span> подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, копией исполнительного листа 26 гарнизонного военного суда от 18 июня 2024 года, копией материалов исполнительного производства № 52520/25/50048-ИП, показаниями пристава-исполнителя Величко Е.В., объяснениями потерпевшей <span class="FIO3">ФИО3</span>, а также другими материалами дела.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, судьёй достоверно установлено, что <span class="FIO6">ФИО6</span>, являясь отцом несовершеннолетней дочери <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, не выполнил обязанность, установленную судебным решением 26 гарнизонного военного суда, по уплате средств на содержание ребенка без уважительных причин, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. При этом, действия последнего не содержат уголовно наказуемого деяния.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, о невозможности трудоустроиться и отсутствии постоянного источника доходов, судьёй учтены, но не могут быть признаны состоятельными по следующим основаниям.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из содержания ст. 80 СК РФ, обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием или отсутствием у гражданина постоянного или частичного дохода. Взыскание алиментов является средством защиты интересов несовершеннолетних детей, направленным на систематическое, гарантированное законом получение ими материального содержания от родителей.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом, действия <span class="FIO6">ФИО6</span> квалифицированы правильно.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Назначая административное наказание <span class="FIO6">ФИО6</span>, судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <span class="FIO6">ФИО6</span>, не установлено.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая вышеизложенное, основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, судья приходит к выводу, что цели предупреждения совершения новых правонарушений могут быть достигнуты с назначением <span class="FIO6">ФИО6</span> наказания в виде обязательных работ в пределах санкции ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, при этом применение иных видов наказаний не обеспечит реализации задач административной ответственности.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Указанных в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих применению к <span class="FIO6">ФИО6</span> обязательных работ, не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">постановил:</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in">признать <span class="FIO1">ФИО1</span> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 2 ст. 32.13 КоАП РФ, виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить <span class="FIO1">ФИО1</span>, что в соответствии с ч. 7 ст. 32.13 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Также разъяснить <span class="FIO1">ФИО1</span> положения ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой уклонение от отбывания обязательных работ, влечёт наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трёхсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in">26 гарнизонного военного суда Е.Р. Шуман</p></span>